就讲讲工业级3D列印吧(如FDM, MJF, SLS, SLM这些相对高端的工艺)。

全世界做3D列印加工服务业务的公司其实不少,但在中国能依靠它挣钱的很少。原因一方面是因为中国的传统制造业太成熟太发达,3D列印这种新的制造方式不论是产品性能还是加工成本和传统技术相比毫无竞争力;另一方面是因为从事3D列印行业的从业者虽然很多,但真正意义上发挥这项技术潜在巨大附加值的人却非常少。

拿金属列印举个例子:一家列印加工服务厂商对外接订单,一次列印零件任务的加工成本是5000块;但是一问客户,这次任务所列印的零件即使做完后处理,对外销售出去的价值也不会超过1000块…于是这次的列印任务就失去了意义。

目前全世界做3D列印能够创造价值的,往往都是一些对这方面研发投入非常大的巨头公司,如GE,西门子,空客,宝马,强生等等。这些行业巨头公司的产品价值很高,这也令他们有足够的利润空间投入更多的工艺研发,积累更多的3D列印专业经验,发挥这项技术的潜在价值。

总体来说,如果想通过3D列印产品获取利润,首先要有非常完善的商业模型来支撑产品的销售;另外,被列印的产品的附加值需要非常明显(往往需要投入很大前期成本来开发,包括优化设计、模拟分析、工艺调整、性能认证…),这种附加值往往表现在:

1. 结构复杂(轻量化、高效燃烧、高效换热等等)

2. 功能集成(提升整体可靠性,免铰链、免焊接、免装配等等)

3. 个性定制(极致用户体验,完美匹配随机工况需求)

4. 快速交付(免开模,小批量产品,快速原型概念)

当然,评价产品附加值是个比较复杂的模型,往往需要结合具体的实际案例来分析。但一般对于制造产品而言,绕不开上述的4点。所以,想要靠3D列印加工服务挣钱,最核心的要素是掌握某些特定行业的专业需求,将产品附加值尽可能地放大化,用自己的专业经验帮助客户解决实际的工程问题,而不仅仅是加工能力本身。


3D列印技术的发展前景远大,将对传统的列印技术和方式带来革命性的改变。现在很多方面都在引用3D列印技术,应用非常广泛。这种技术可以和很多领域结合起来,比如生物、医疗、建筑、珠宝、鞋类、工业设计、航空航天等等。医学方面,在2014年8月,北京大学研究团队成功地为一名12岁男孩植入了3D列印脊椎,这是一个令人欣喜的消息。不过,3D列印技术也面临著列印材料的限制、知识产权以及道德伦理方面的争议。但是单就医学方面,我相信3D列印技术对病人绝对是一个福音。

目前在3D列印领域中发展最迅速、产值增长最明显的应属快速模具技术。比如机械工业、电子工业、汽车制造、航天航空制造、轻工业、军事、通讯等。

3D列印技术的应用可以说是无所不能,在高科技领域里3D列印技术所成功研发的复合纤维3D印表机可以列印人们平常的衣服等衣著。

3D列印技术犹如一股猛烈的风暴在席卷著传统的制作和加工业,制造的工艺和技术出现了质的飞跃,一体成型,不需要二次加工,在材料浪费上有很大的进步。其列印效率和列印速度也有突飞猛进的发展。当然,3D列印技术也存在一些缺陷:印表机造价昂贵,运行和维修的费用也很高,而且对成型的物体材料要求也很高。软体的操作难度大,3D软体处理的数据量也很大。不能做到大规模批量生产,在一些方面难以替代传统的列印技术,但是3D列印技术的发展前景难以想像,在未来必定成为新时代的标杆之一。


谢邀

3D列印基本可以确立是部分行业发展的未来,具有很大的发展前景。但现在还处于初级阶段,很多领域上的争端还没有结束,而很多技术壁垒的问题还没有得到解决,未来有很长一段时间要走,目前经营成本很大,且现有的3D列印产品成本市场份额不明显,产品替代也没有自己独特的优势,属于高投入但很难获得高回报的行业,相对于传统制造业来说,短时间内不建议做。等到产品市场明朗以后,现有的3D印表机器也都会被淘汰的。除非是实力庞大的企业,有强大的研发实力,并能扛过经济下行的压力,最终找到划时代意义的产品成产线,包括了原料优势,制作优势,及运用范围优势等等,独树一帜。 现有3D列印的产品来看,个人参与获得高额经营收入太难了,做生意都是为了赚钱。


目前来说,前景一般,需要投入的资金大,列印成本高(无论是时间还是经济成本)决定了产品定价不会低,产品的定价高决定了客户数量少。我在大学期间,深入研究过3D印表机及其相关的产业,我给你简单分析下,你可以权衡下利弊。

一、3D列印技术的分类和应用

3D列印技术又称为增材制造技术,因为大多数3D印表机是基于熔融沉积FDM的原理列印的,换一种列印材料就可以产生新的印表机,比如巧克力印表机,陶泥印表机等等。当然也有其余的类型:如激光粉末金属成型SLM技术,光固化成型DLP和SLA技术等。用激光的列印精度肯定比熔融沉积要高很多,但相应的其列印成本会更高或者模型大小会受限。如果个人创业,推荐从FDM入手了解。

目前3D印表机主要用于个性化设计,适用于小批量定制化生产,因为对于通常的3D印表机来说,其列印速度太慢了。比如下面这台实验室同学自己DIY的双层并联臂FDM3D印表机,成本几百块钱,这个列印速度和列印范围真的很限制生产力的发展。

双层并联臂3D印表机

印表机用的耗材是PLA或者ABS,说白了就是一种塑料,一公斤现在大概五六十块钱(比我们当年便宜了不少),这两种材料具体各有优缺点,不展开说了。再说光固化印表机用的光敏树脂耗材,一公斤要200块钱以上,这种材料成型效果好,列印精度非常高。

3D印表机和耗材息息相关,看你想面向什么客户,提供什么产品了,PLA和ABS之类的耗材一般经后期打磨、上色,最终的产品看起来也很不错。

二、常见的3D列印商业模式

对于有实力的硬体制造商,他们肯定是卖设备和耗材,毕竟一台商业化3D印表机价格不低,利润比较丰厚。

对于一般的3D印表机拥有者,更倾向于对外(比如通过网路)发布模型定制服务和个性化模型的销售,你想做的应该就是这种。这里我为什么不太推荐呢?首先一台便宜的3D印表机1000块到5000块不等,1000块的那种其实就是根据网上开源教程自己组的那种,你也可以选择自己组,一台成本六七百块钱足够,当然后期的印表机调试和维护可能使你焦头烂额。所以你要做模型列印服务,印表机必须给力,最好直接买知名大厂的成熟产品,这里成本就高了,至少5000元/台的预算,就按买3台来工作吧。

然后就是提供模型列印,对于稍微大一些的模型,列印时间和模型的大小和层高(可以理解为精度)有关,一般模型列印12小时以上是很正常的。你可以在网上下载相关的3D列印切片软体,找几个模型试一下,时间绝对超出你想像。那这样一个模型你要定价多少有人买呢?所以前期其实并不难,关键是后期你要有客户啊,而且现在这种低端3D列印市场大家也都在互拼性价比,企业可以进来玩玩,个人没有一定的经济实力还是不要进来了,投资回收期太长。

不过我这也仅是一家之言,你可以做一下市场调研,看看客户需求与市场容量,再决定做不做。

其实,所有的商业模式一定要围绕客户来考虑。


3D列印肯定是有发展前景的,主要难点在材料和工艺的改善。

现在3D列印主要是用来样板的,也有一些行业采用临时性的工业替代品采用3D列印来完成。比如 前段时间比较火的3D列印口罩。

现在 3D列印市场竞争已经非常大的,很多地区都有产业园推3D列印,目前珠三角地区就有很多做3D列印的厂家。

个人进去还是朝著一个行业的解决方案去做,做设计和列印,细分领域这样 的采用比较大的机会。


推荐阅读:
相关文章