---

謝邀

但是這個題給的非常大，上下一百多年出去了，別說幾百幾千字，幾十萬字也說不清楚，這都可以出十幾個課題了。

總的來看就是非常成功，特別成功，沒辦法再成功，小說里也寫不出來的成功。

我們用七十年（說的不客氣點是五十年，10+40）走了可能別人幾百年走的路，這個我想也不用論證，大家都是學過近代史的，對比當下，高下立判。當然我們有很多為人詬病一百多年的東西如今依然部分存在，這是單靠高速發展抹不掉的，雖說歷史唯物主義告訴我們，經濟基礎決定上層建築，且不論這句話學術上的爭議，歷史是有慣性的，決定我們這代人上層建築的經濟基礎和老一輩人不一樣，但是老一輩人沒有退出歷史舞台，這隻能靠時間。

相反，我其實想說說這七十年的隱患，恰恰是我們現在最引以為傲的兩部分，中國高速發展的經濟和高速發展的軍力。

經濟上，我們在過去四十年處於積累原始資本進行技術升級，量變帶來質變的良性循環內，順利爬到了今天的位置，但是這種模式的紅利正在消退，可以說我們曾經在巨人的腳邊，現在到了巨人的肩膀，再往上，沒東西讓你爬了，該自己找東西了，現在來看，有的一些行業找到了，接著往上爬，但是很多行業還沒有，這個轉型是無比痛苦的，中國能不能撐住，值得我們思考。我們不可能一直以這樣經濟增速往上跑，那麼下滑以後，帶來的社會問題就需要重視了，何況我國即將達到人口巔峰，意味著很快人口會迎來衰退，放開二胎可以延緩，但是還看不到扭轉趨勢的可能，而且理智的講，目前的科技水平不足以讓中國十幾億人達到歐美那樣的發達標準（當然，這個標準之於人類是好是壞不好說，但起碼我們現在還是朝著這個方向走的），那麼人口必須下降，這是矛盾的，這個矛盾怎麼解決，需要高層的智慧，希望這次著陸不太硬。這是拋磚引玉，其他還有一些經濟類的，篇幅有限就不寫了，而且有的我也不明白不清楚，不敢瞎說。

二是國家安全方面的，大家看閱兵覺得解放軍不說全宇宙第一，起碼第一得瞧得起我們了，核導彈「以理服人」，愛國熱情也很高，但是這樣的軍力，於國內說，我們的基礎軍事教育不好，很多高層正常的操作會被看作太軟，很多人的愛國就像五四青年一樣，比較好的貼合了「書生誤國」，比較單純，當然，近年來我國也有了很多秀肌肉的行為，確實軍力增長帶來了自信，但是一支軍隊不可能沒有鷹牌，如果鷹牌不滿足於如今秀肌肉，說動了最上面那位，那後果不堪設想，上面這段是不負責的揣測，這種事咱也不知道，但是這種順應民心開戰的可能性是實打實的，當我們外交部國防部說話沒底氣的時候我們私下可能會覺得，我們應該沒有這麼差吧，但是他們說話越來越硬氣的時候，我們反而捫心自問，這是不是太飄了。同樣的，高速發展軍力對於經濟的壓力也可想而知，這如何好的解決，需要辦法（蘇聯，美國均殷鑒不遠，我們能不能有更好的辦法）

於國外講，無論我們如何宣傳我們愛和平，我們不打別人，但是我們設身處地的站在中國周邊國家的角度想一想，他們會信嗎，這是個問題，美國會信我們不爭霸嗎，俄羅斯就完全信我們對遠東和中亞沒想法嗎，一個人站在你的旁邊，一邊說我不打架，一邊擼鐵，從比你的輕到越來越比你沉，尤其是可能你還曾經打過他，你會百分百信嗎，我們如何控制周邊局勢穩定，事關共和國存亡，別人要打我們奉陪，但是奉陪的代價還是很大的，可以不打的絕對不打，更何況，中國的軍力現在想在西太平洋主動出擊和美國對陣，贏得幾率還沒有五五開。

除了周邊國家，還有一個就是修昔底德陷阱，這個東西我也沒太弄懂，相關討論還請其他大佬指教，這個我感覺想避開，對領導人的操作極為嚴苛，而且是雙方領導人，何況現在對哪位都不敢打包票。

---

一雪前恥，中華民族未有之巔峰時代。

---

自1949年至今，中國人民徹底站起來了（除了少數的叛徒）！

---

這麼大的問題感覺在釣魚，是不是老師布置作業了

---

重歸世界民族之林，挽留了中華民族。使這個民族這個政府在世界上有更強硬的話語權。更有能力保衛國防。

---

推薦閱讀：