也可能會完蛋的更早些


慈禧維護了中央集權,管理著一群心懷叵測的封建大地主。把不足到的資源利用起來與帝國主義斗,與反封建勢力斗。我相信她老人家去了陰曹地府也能給愛新覺羅列祖列宗有個交代。如果沒有慈禧,就換一個人來維護中央集權


如果慈禧在同治親政後突然暴病身亡,那麼就不需要修頤和園了,年輕的同治一定會有振奮之心,北洋水師會得到強化,洋務運動也會提前。

然後,甲午戰爭會推遲,但結局不會變。


沒了慈禧也一樣會有屈辱,有不平等條約,只是多與少的問題,但中國可能會提前幾十年進入資本主義社會,可能通過改革而不是革命,也可能會建立君主立憲制等等。


可能中國可以早早的步入新時代,發展的會比現在好很多,也不會有那麼多的屈辱史


晚清如果沒有慈禧,世界也不會侵略中國,因為慈禧向世界宣戰。


命題有問題,慈禧的問題,源於滿族入關後的政策就已經埋下了財局


沒有慈禧也會有某位皇帝來充當同樣的角色。


晚清的墮落又不是慈禧一人造成的,有她沒她區別不大!


李鴻章還是李鴻章,曾國藩還是曾國藩,不平等條約依然得簽,封建王朝的統治不會因為少了個慈禧而結束


推薦閱讀:
相关文章