1.都说5g亚ms级连接,是基站到终端吗?

2.端到端协议层能这么快吗?

3.iot终端连接效率这么高的吗?

4.5g真的快过光纤直连嘛?

5.iot这种带宽超低,触发几率特别小的用2g不香嘛,2g是不是不支持了

6.5g覆盖范围那么小,远程云驾驶过程中一直切基站没有安全隐患嘛


做过几年交换机和wifi路由器协议的人来回答一下

1.都说5g亚ms级连接,是基站到终端吗? 仅仅是到基站,基站到伺服器的才是大头,比如基站在北京,伺服器在深圳,3000公里,光速是30万公里每秒,一个来回,仅仅是光也得20ms,时间上不可能有东西超过光速,所以网速也不可能,中间各种路由器交换机会有时延一路少说也得十几ms,这样就是四五十ms,另外伺服器需要协议栈上cpu,这个也是时延的大头。比如看bilibili,这个报文得上bilibili伺服器的cpu,然后再出来。有人会说现在有cdn,很多地方都有伺服器,这个一般得财大气粗的企业才会用cdn,即便是访问当地的伺服器,报文也得上tcp ip协议栈,这个大头是少不了的,几ms起步。

网上那些5g测速仅仅是ping,优化过可以对端不上cpu,实际情况99%都得上cpu,比如上网,对端web伺服器,http必须走协议栈上cpu。

2.端到端协议层能这么快吗?

做不到,可以测速,实际使用不可能,因为对端伺服器必须用cpu处理报文。

3.iot终端连接效率这么高的吗?

目前基本没有iot支持5g,大部分仅支持wifi 。iot cpu很差,时延更是大。

4.5g真的快过光纤直连嘛?

不可能,任何东西不可能大于高速,如果等于光速,时间会变得静止。

5.iot这种带宽超低,触发几率特别小的用2g不香嘛,2g是不是不支持了

iot因为带宽低,很多甚至不走宽频,走窄带,或者电线,电力猫了解一下,远程抄表很多就是走电线。不可能插卡,每个水表电表交几十块的月租?

6.5g覆盖范围那么小,远程云驾驶过程中一直切基站没有安全隐患嘛

远程自动驾驶几十年都不可能上路,立贴为证,单独一条路跑到不算。


1.都说5g亚ms级连接,是基站到终端吗?

仅空口,基站到终端。

2.端到端协议层能这么快吗?

绝大部分情况下不能,因为数据要过交换网,之所以留个例外的口子是可以通过在基站侧部署边缘计算,有可能会降下去,但是必然也是要空口时延的两倍以上。

3.iot终端连接效率这么高的吗?

5G空口格式包含多个场景和不同的帧格式,iot终端空口大概率不会走快速连接的部分,没有必要。

4.5g真的快过光纤直连嘛?

5G的基站靠光纤连到核心网,所以5G是不可能快过光纤直连的,但是运营商的光纤和老百姓接入的链路开销不一样,部分家庭的光纤直连受限于费用和设备(比如用了2.4G的WiFi),可能会低于5G的传输速度。

5.iot这种带宽超低,触发几率特别小的用2g不香嘛,2g是不是不支持了

有部分网路依旧保留2G,就是为了iot这种业务。但是这部分接入数量少,频谱使用效率低,业务量也小,估计在几代之后会很快的合并到现有网路之中。2G和5G的关系不仅仅是一个宽频一个窄带,2G的调制频谱等特性大致相当于一个傻大笨粗的拖拉机,以前用来赶集也就算了,没必要一直用,淘汰掉是大势所趋。

6.5g覆盖范围那么小,远程云驾驶过程中一直切基站没有安全隐患嘛

5G现在的远程云驾驶的目标客户都是挖掘机啥的危险驾驶作业岗位...不存在你说的那个一直切基站的问题。对于快速运行中的车辆,我看过的华为的推介内容,起到的作用也只是在你排在车队后面时候,把第一辆车的视频给你传过来,辅助你决策是否要超车,以及车间协商减速,给你空个插队的地方,协商不出来你就只能按喇叭人工协商了。这都是辅助驾驶功能,你想的远程驾驶在5G还没法完整实现。


5G 1ms级时延指空口的,不包括到伺服器端。空口最低可以做到0.143ms时延。到伺服器(例如视频源,网站)的时延取决于实际网路,一般会达到10ms以上。部分场景需要超低时延的(uRLLC),可以应用下移、部署到基站侧,即移动边缘计算(MEC)。


只是基站到终端,现在4G覆盖率比5G多多了吧?解决了信号不好的问题吗?所以吹5G的没有一个好东西


应该说的是媲美光纤的延时和稳定性,伺服器性能差该卡还是卡。毕竟,它和光纤,光猫一样只是整个上网全程的某一段路而已。


1.亚ms级是指整个链路的设备-基站和基站-设备这两部分的延时,中间的运营商网路传输,web伺服器的处理,设备的解析时间都没有计算进去,延时这部分知乎有个超级棒的答案可以直接参考

2.可以做到,

3.这个亚米级是指单包数据从终端到基站,终端从发起连接,到正确接入运营商,到最终做业务是个包含很多数据交互的过程,单步效率是很高,但是整体延时会远高於单步的亚ms级

4.这俩针对的就不是一个场景,问法有问题,5G针对的是无线接入的设备,为了打农药低延时能把光纤直接接到手机上吗?

5.iot设备分类太多了,大部分低速场景会用nb来做,中低速用cat1来做,2g正在退网,很快就会不支持接入

6.基站切换这个始终是有隐患的,只是通过多个层级的交互来逐步提高稳定性,5G的覆盖是变小了,但是交互速度也快了,而且车联网行驶的关键决策数据在本地通过演算法直接处理是更好的选择


5g说到底是通讯的新的一代,波长更短,穿透能力变弱,水对其影响变大,背对著基站可能信号就变差了,参考超带宽


推荐阅读:
相关文章