英国宣布在 5G 建设中全面禁止华为设备，并要求 2027 年前删除所有华为 5G 套件，意味著什么？
2020 年 7 月 14 日消息，英国的移动提供商被禁止在 12 月 31 日之后购买新的华为 5G 设备，并且还必须在 2027 年之前从其网路中删除该中国公司的所有 5G 套件。
此举会对英国和华为产生哪些影响？
如果别的国家这么宣布，那么我觉得他就是个被美国忽悠瘸了的憨憨。
但是英国不一样，英国啥都能没落，但是玩政治的水平不会没落。
英国在为未来谈判积攒筹码呢。
面对华为问题，无外乎三种态度，支持华为，反对华为，不明确表态。
但是这是普通国家，英国有第四种，可以先用反对华为当筹码敲诈美国一笔，然后再用支持华为做筹码敲诈中国一笔。现在用华为，以后还用华为，啥变化都没有却能敲诈两笔好处。
英国宣布的事情都不用太当真，出尔反尔反复横跳的事情太多了。
五常里似乎已经有四位已经明确了自己的立场：美帝是最早开始制裁华为的，自不必多说。现在，美帝最忠实的盟友，也是它父亲一般的存在，英国也做出了选择。
中国不可能会自己打自己。俄罗斯一直被欧美制裁，如果还非要资敌，那真是……所以也可以认为是我们一边的。
最后就剩下法国了。法国看起来很反美，但诸君别忘了，它也还是美帝的盟友啊……情况对我们极度不乐观。
除开五大流氓，剩下的比较大的市场也就那几个：德国，日本，印度……它们中有的虽然反美，但是跟美帝的联系比跟中国的联系要密切的多……
转过头再看看，似乎还有很多一带一路国家，看著好像市场不小，实际上全指望著中国呢……
有些人到现在还觉得，跟美帝道个歉，就啥事没有了……别说道个歉了，就是中国自捅三刀，美帝也还是要整你的。美帝整的苏联垮了台，还不忘继续对俄罗斯，乌克兰补刀……这样的前车之鉴，还不够惨烈嘛……
就现在这个局面，说什么「放弃幻想，准备战斗」都是侮辱人：这战都已经打了两年了，还没有丢掉幻想，还没有投入到战斗中的，未免也太天真了点。
「雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。」
「四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫，全无敌。」
我不知道英国会损失多少钱，但是这个损失欧盟已经测算过，是620亿美元[1]。英国应该会比这个少一些，我猜个数70亿英镑？
- 对运营商来说，除了因为竞争减少而使5G成本大幅度增加以外，还会有更大的损失，因为更换接入网和核心网的流程会涉及通信设备测算和规划，需要一个节点一个节点来更改，非常耗时和提高成本。
- 对消费者来说，英国运营商的额外投资都会分摊到普通国民身上，因此通信账单可能会在未来几年内大幅度增加。在更换设备的过程中，国民的通信体验和通信行业的领导地位大幅度下降是避免不了的。
另外，这个时间点很微妙，华为刚刚发布了2020年上半年财报，数据显示华为依然保持了超高速经济成长，这可能刺激了某些人的神经。当一个国家做出决策的时候，考虑的首要因素一定是国家利益。这显然反映了应该英国目前的国家态度，禁用低价、优质华为的5G设备，所带来的经济损失（甚至删除华为设备所带来的损失），会远远小于来自美国的国际政治风险。
华为在英国的优势
其实很多人都不太清楚，华为在英国有很强的游说能力。虽然英国是和美国存在大量军事安全合作，并且文化价值观念高度统一的五眼联盟成员，但是和华为的合作要远远超过其他成员国。自从2011年以来，英国就和华为曾经有过多次合作，甚至可以说，如果没有政治因素，华为是英国运营商的首席合作对象，这远远超过了澳大利亚和加拿大。
2018 年，英国政府曾估算华为在英国 4G 网路的市场份额约为 35%。而在高速光纤网路方面，这个数字大约有 45%，大约有价值数十亿英镑的华为设备正在工作。
2019年，当时的英国首相梅姨会批准华为在英国建设中扮演「有限」角色，虽然之后被推迟，但是事实上多家运营商都已经开始采用了华为的设备。直至今日被禁用，这也显示了整件事情和时间节点上，英国的微妙反应和国内割裂。
在保证质量相同的情况下，华为5G设备的报价一般会比竞争对手低大约20%左右，此外华为也根据自身的设备正在构建技术壁垒，比如如果一个国家存在4G的华为设备，那么继续升级可以很方便的节约路测成本和时间，如果从另外的设备商过渡过来，那么可能要承受12-18个月的测试。
华为所面临的压力，主要就是美国所带来的政治施压和经济合作压力。
标志性影响和外网角度视角
我们可以确定中美在5G领域的竞争已经被定义为零和博弈，只可能存在一个赢家。其实现在中美竞争只是在世界经济领导地位，和技术优势。在少数几个中国领先的技术领域才展开贴身肉搏，比如5G，高铁等等。。
就华为事件，根据我这些天在外网的长时间追 (chi) 踪 (gua)，给大家提供一下对方的视角：
- 电信企业本身自带zzmg体质。电信类跨国公司因为技术和电子设备铺设范围广、渗透性强，在数据传输过程中很容易截取国家安全情报和信息，这种技术特征也让电信基础设施建设特别容易政治化[2]，基本也是被审查率最高的外资企业。
- 5G网路技术特点会影响到一部分决策。往常，各个国家避免数据泄露问题，做法是在通信网路的核心网和接入网部分分别采用不同设备商的设备，这样可以使各个运营商之间相互制衡。但是在国外政治家评论看来[3]，3G，4G之后，5G网路产生了较大变化，因为边缘计算（MEC）概念在近年的逐渐兴起，5G网路核心网和接入网的界限正在越来越模糊（数据路由和网路虚拟化会导致数据在边缘设备可以直接中转，不经过核心网），这样就导致了过往的制衡策略有部分失效。
- 华为被认为存在一些「国企背景」。比如任正非的退伍军人身份，和国家采购基金、国有政策性银行的补贴融资等等。
不得不说，这些观点都是托词，并无太大说服力.....
从我个人来看，华为影响国家安全并不能站得住脚，要知道英国可是曾经通过华为的代码安全检查。那，通过代码检查为什么还会影响国家安全呢？在经济和国际关系面前，这些检查和脸面可能都不重要。华为这么多年在英国合规、合法的努力最终还是付诸东流。美国对待5G和华为的态度，让我们不能心存侥幸。
作为通信从业者，只能说...
4G积累的优势终于让我们能在5G领先，什么世界第一，干就完了。
参考
- ^Europes 5G to cost $62 billion more if Chinese vendors banned: telcos
- ^严若森、钱晶晶，中国企业国际化背景下的制度距离文献计量分析,
- ^戴维·邦德、金奇，5G安全顾虑威胁华为国际业务，金融时报，2018年12月。
我觉得吧~ 现在这个时候，如果我国东英吉利公司（如有）的舰队开到伦敦港，开启「第三次中英战争」，并且宣称为自由贸易而战.......其道德上，仍然远远高于上上上个庚子年的鸦片战争。
当然，为了基站这点儿利润不值当的。
再给人打成民族烙印，史称5G战争，这样的话在那些烧5G的英式义和团看来，5G散播病毒的事不就觉得石锤了嘛。使不得，使不得。
何况我们也打不过去，岛链儿锁喉呢。锁我们的人，也正是阉了英国的人。我们不想跪眼前这位公公，就是抗旨不遵，那你说我们抗的是太监吗？
当然我们能打也不会打，咱还是市场经济的小学生，拿枪指著人做贸易的深奥理念课本还没翻到那一页呢。自省怪阶段的我们还需要多学习，多学习。
我想说的是。
大清早亡了，但英国没亡，真是遗憾。
被阉了他还是英国。尽管见识了庚子西狩，见识了义和团式的防疫，我们仍然没有资格为「自由贸易」而战。双重标准的恶果，还没有切切实实的拍在他们的脸上。那么对我们与英国而言某个时代就根本没有结束。结束的最多是恩怨，而不是「势」。
然而英国就自己的时代划分而言从苏伊士时刻之后某个时代就结束了。
一直以来英国在欧洲的墙头上左右骑墙，大搞均势主义，平衡有术，御下无道。
让自己的儿子一个飞踹给从墙头上给干下来了。
弄得连我们的气都消了。不免让我们惊讶，他们到底怎么忍受百年来如此急转直下的衰落？是所谓的务实精神吗？看著如今的群体免疫和海德公园，不像啊。
后来我渐渐明白了，只要调整自己的认知，把五眼联盟和英联邦继续当做自己人，大英依然日不落。这个想法和平年代不太好反驳，但新冠影响还没到顶的年代，事情会变得会很有趣。
至于一些人认为连欧抗美的幻想可以破灭。我对这话有点异议。
首先从来就没有连欧抗美这个目标，这个幻想本就不存在。
存在的是我们对欧洲所有国家软弱性的利用。软弱性达到一定程度就具有工具性。
现阶段撬动美国霸权需要的是工具，而不是盟友。哪怕这个工具是在欧利润，是市场份额。
比如，你先有市场份额，才有美国胁迫，最后才有欧洲反美情绪。
先有合作，才有反合作。哪怕你不一定达成什么，游说的过程中等著美国反游说。他们是出钱还是出面子？美国之出面子必然伤欧洲里子。所有反美情绪都是工具。越是逆境，越要使用工具。
撬动一点裂痕，马上就使用它，花掉它，比如国安法上马。这时他们再团结一起，你不要灰心丧志。我们只是把「欧美分裂币」花掉了。
所以当你看到英国像个太监一样执行一些自我阉割的事，你要感到高兴才是。那是继续积攒「欧美分裂币」，这都是一个衰弱的中国根本不能造成的现象。伊朗再恨美国也不会把这无形的指针拨动半分。而我们的压力都是对手要拿真金白银和分裂民意换来的。
你感到措手不及的话，那一定是你抱有了什么幻想，而不是我。
坦白说，我们的外部局面在日益变差。除中国以外，GDP前六大经济体分别是美国，日本，德国，印度，英国，法国。
美国印度已经恨不得要把我们抽筋扒皮了。日本也很难说，毕竟历史伤疤还没有抚平，随时可以搞起一波。英国基本上会彻底倒向美国。德国法国还没有太大动静，但是，也绝非善男信女。
我曾经想过，这世界对一个国家的最大恶意，大概就是这样了吧。
推荐阅读：
