理由是什麼


蘇聯解體是看似必然的偶然。

如果不考慮意識形態,僅從政府政權的角度來看,蘇聯解體是個小概率事件,因為蘇聯並不是歐盟那樣的國家聯盟,而是披著「國家聯盟外皮」的俄羅斯帝國繼承者——它不是由新生國家組成的聯盟,而是類似中國民國初期各個「獨立」省份的重新統一。

不明確這一點,討論蘇聯的解體是沒有任何意義的,因為之後蘇聯領導層雖然來自各個加盟共和國,但均以蘇聯而不是自己的加盟國作為祖國,這和現在的歐盟是有極大區別的。所以就歷史的沿革來說,蘇聯的解體可以說完全是個小概率事件,你能想像俄羅斯帝國解體嗎?即使到了俄羅斯帝國軍事、經濟、政治形勢極端惡化的1917年,俄羅斯也沒有解體呢。

但是,在十月革命後重組「俄羅斯帝國」的過程中,布爾什維克黨犯了一個小錯誤,正是這個小錯誤導致了後來的蘇聯解體,這就是在法理上允許各加盟共和國退出蘇聯,當然了,雖然在當時沒有人敢當真提出退出蘇聯,但這個隱患最終在1991年變成了現實。


托洛茨基怎樣預示蘇聯的解體——邁爾斯


我們為什麼不從黨員開始?

革命之前的黨員:主義高於生命革命勝利之初的黨員:嚮往共產主義事業與理想的,儘管很多人信仰的成色有問題。但,類似保爾一樣純粹而毫無謀私之心的革命者很多

衛國戰爭時代的黨員:為祖國奉獻一切

蘇聯後三十八年的黨員:葉利欽:這時,絕大多數人入黨絕不是因為信仰,而是為了謀取黨內職務,有了黨內職務,他本人和他的家庭,甚至親戚朋友都能獲得源源不斷的額外利益。這就意味著,黨員人數越多,蘇共對國家和群眾的利益侵害就越大。其實,此時「蘇共」已經成為一張獲得利益的門票,誰也不信任它,只是在利用它,它已經失去影響力、公信力和號召力了。你們說蘇聯的時候,你們自己想想今天的我國多少黨員符合第四種

看看其解體之時,幾百萬軍隊,幾千萬黨員,幾億老百姓的表現就能明白了


如果你認為蘇聯解體是因為一兩個人的舉措,兩三個敵對國的外壓,三四個突發意外事件促成的,那當然就是偶然。

如果從本身的體制,發展的軌跡,一系列事迹和時代的遺留問題來看,蘇聯解體或許不可避免,上一段提及的只是催化劑。

分享給贊同第一段的旁友

知乎 - 有問題,上知乎?

www.zhihu.com圖標

分享給贊同第二段的旁友

煢塵幻夢:如何評價蘇聯?蘇聯為何會突然間衰落解體??

www.zhihu.com圖標

可分別引起舒適


推薦閱讀:
相关文章