答一个和这个问题关系不大的，小时候我家那边经常有民兵训练，其中有高射机枪射击的环节，训练的时候一般都是朝深山的方向开火，因为地方非常偏僻，根本没人烟。结果有一年训练，一发高射机枪子弹从天上落下来，不偏不倚正好射中一个去山里打柴的农民，子弹从头穿到裆。当然这个应该是有一定角度，子弹速度还比较快。另外一个新闻报过，也是一个人大白天无缘无故死在野地里，检查的时候身上没有伤痕，头部有烧焦的痕迹和伤口，所以认定为雷击致死。结果火化的时候尸体发生爆炸，把焚尸炉给炸坏了，后来调查才发现当地曾经搞过人工驱雹，一发炮弹在天上没炸，掉下来把这人打死了，炮弹还留在体内，火化的时候遇到高温就炸了……

如果真的能做到九十度垂直，那么机会没什么威力。

比较重的子弹，比如160格令的巴拉贝鲁姆，核算公制8g，0.008kg，如果垂直发射，无论初速多少，必然是动能耗尽后自由下落，按300公里/小时计算下落速度，等于83.333米/秒，哪怕按100米计算，也不过0.32焦耳的动能，一般情况也就是有点疼吧？

关键是，谁能保证绝对垂直？

其实这个问题，早就有人做过实验。

流言终结者，子弹落地伤人

答：子弹弹头是金属制成，手枪和步枪的弹头一般重10克左右，向天上开枪后坠落下来，还会保持很高的速度，击中人体也会造成很大的伤害，这叫做流弹伤人。

子弹出膛时速度是很高的，步枪的出膛速度高达600~800m/s，当子弹上升到最大高度时水平速度降为零，然后在重力作用下坠落，受空气阻力的影响，子弹的速度并不会一直增加。

由流体力学知识可知，子弹所受空气阻力，大致和速度的平方成正比，当阻力和重力相等时，就达到了最大下落速度。

子弹所受阻力与速度的关系，和子弹的形状、空气密度、湿度等等有关系，是一个非常复杂的多元函数，所以理论计运算元弹的最终速度是很难的。

好在科学家实际做了实验，用步枪朝著天空垂直开枪，然后使用红外线探测器，对子弹进行全程追踪，测量得到的数据如下：

1、子弹出膛速度为650米/秒；

2、子弹在13秒时，达到了最大高度1100米；

3、子弹在43秒时，落回地面，落地速度为95米/秒；

这么高的落地速度，如果直接击中人体，肯定是非常危险的，如果击中人的要害，甚至致命也是有可能的；实际上，历史上也发生过数次流弹伤人的事件。

比如在2016年，澎湃新闻就报道了一篇流弹伤人的事件，说江苏南京的一对夫妻推著婴儿车在小区散步，然后被一颗子弹击中；经查实，该子弹是旁边某大学的靶场距离小区太近，学员射击时脱靶，导致流弹落入小区所致。

考虑这样的危险，国家重要仪式的仪仗队，都是使用空包弹，就是为了防止流弹伤人。

看问题表述，题主如果是还在上学的学生的话应该还没接触初中和高中物理，

如果是已经步入社会却又对这类问题感兴趣的话对知识的渴求也是比较可贵的。

这类问题首先需要对高中/初中物理的能量守恒、势能、重力加速度等知识点进行一个学习。

问题中的一段表述，我截取下来：

垂直对天开枪如果子弹动能已经折损到停止作用变成完全的高空掉子弹我相信起码非重机枪以上的弹头掉下来是不会死人的

这样的表述，显然是忽略了子弹在高空下落时重力加速度对子弹的加速作用。

那么按初高中物理理想化的设定（即忽略空气阻力），则答案很简单：

在忽略空气阻力的情况下，竖直向上发射一枚子弹，则子弹下落到发射点时，其动能与刚在枪口发射时相同。

也就是说，相当于枪口紧贴著头挨一枪。必然死人。这里涉及到动能和势能之间的转化。

而现实中，考虑空气阻力的话，也只有空气阻力削减子弹的动能，而不存在什么所谓「动能折损到完全静止」，子弹速度降为0的高度，也是很高的了，高空抛物照样死人，那所谓「我相信起码非重机枪以上的弹头掉下来是不会死人的」不过是盲目自信而已。

具体计算我也没什么兴趣来模拟了，浪费。

阻力系数取比较大的0.4，下落的最大速度能达到73m/s（重力与空气阻力平衡），一个4g的小铁块以260km/h的速度击打一个人，肯定是能死人的。

思而不学则殆。

从15楼扔一颗直径30螺丝帽下来都能砸死人，何况是高得多的子弹

首先，在不考虑空气阻力的前提下，根据守恒定律，子弹飞上去是什么速度，落下来时还会是什么速度，前后威力不会变化。

其次，考虑的空气阻力的情况。因为子弹头的方向最终都会朝向运动的方向——这是它的形状和构造与空气间互作导致的——所以开枪时，子弹垂直向上飞行，阻力较小，动能损失小。当它开始下落时，必然是尖冲上垂直下落，而后会由于弹头的尾部形状导致下发的空气阻力大于上方，于是弹头会倒转。但因为弹头很重（相对于空气），所以它不会一下就倒置过来并直接保持稳定，而是会不住的滚转。但因为足够高，所以几乎一定会早在落地之前就结束翻滚，变成尖冲下的姿态，然后由于姿态稳定，阻力变小，它下落的加速度会再次稳定增加。至于它会在离地多高的距离变回稳定姿态这不好说，具体还要综合子弹出膛时的动能、子弹头的形状和重心、空气密度等等多方面进行判断。我小时候曾试过用气枪对天开枪（当然，并不是绝对垂直），结果有些铅弹掉下来时恐怕就不是大头冲下的（因为铅弹尾部凹槽有泥土，很可能是尾部先著的地），但毕竟只是观察到的，我又没有高速摄像机，所以这只是根据观察结果的一个推断而已。但无论怎样，垂直射向天空的子弹最终都会以极高的速度大头冲下砸向地面。尽管这个过程中会损失掉很大的动能，但其残留的威力依然容易致伤，甚至致人死亡！

有人说下雨没砸死过人，所以子弹掉下来也没什么。不过请考虑一下子弹头的密度再说下雨的事情。不知道有没有见过下冰雹砸碎玻璃的。但要知道，冰雹的密度也比子弹头小很多。而物体下落的速度受影响最大的还是密度——因为密度小的话，即使它更重，它也会受到更大的空气阻力和粘滞力，导致它无法获得更大的加速度。

以上，虽然没有理论推导和计算过程。不过相信还是可信的。不过为了提前堵一下某些怀疑者的嘴，还是举几个实例来佐证一下吧。

第一次世界大战中，德军曾在索姆河战役中使用马克沁重机枪（其实是德制的高仿，叫MG08式马克沁重机枪）向战场斜上方的天空射击（抛射状态），结果取得巨大战果。这种射击方式叫「纵深散布射」。虽然网上流传的德军在这场战役中用240架马克沁利用纵深散布射一天内打死英法联军近6万人的传言其实是误传（真相是大量联军其实是死在了己方炮兵「蠕动弹幕」之下，而德军事先布置的大量重机枪阵地也在这场炮轰中被毁伤大半），但这个组合给联军造成巨大伤亡和恐慌也是事实。很多幸存下来的老兵在接受采访时说，当时子弹像雨点一样从天上掉下来，有人明明是肩膀中弹，但子弹却从手臂穿了出来。当时联军士兵试图采用匍匐等战术动作躲避子弹和进攻，但实际上并没能如愿，依旧有大量士兵被打死。甚至于，很多躲在2米深的战壕中的士兵都被从天而降的子弹给打死。只不过，双方大量的炮弹阻挡了马克沁发威的脚步（据说一周内光是英法联军就打光了210万枚各种口径的炮弹），再加上之后大家都学聪明了，逐渐摒弃了以前密集型冲锋，而改为散兵线冲锋的方式，还有坦克等战车不断进步等多种因素综合起来，才使得纵深散布射昙花一现一般。不过，这种方法至今仍是军校基础知识之一。而且，它也并不是仅限于重机枪才能用。在条件允许，或情况需要的时候，突击步枪一样可以短时间胜任。

如果说这还不够，那请再看个真实案例。2007年亚洲杯，伊拉克夺冠之后，很多人在大街上对天空开枪，以示庆祝。结果掉下的弹头最终造成数十人死亡、近五十人受伤的惨剧。

后来美国有专门机构对此进行了试验，实验中以普通枪械对空射击，子弹初速度400m/s，下降速度80m/s，而普通人的承受力仅为60m/s。

另一项统计说美国洛杉矶某医疗中心在1985到1992年期间至少治疗了118名被落下的子弹砸伤的患者，其中38人最终死亡。

我简单查了一下，但没查到这些试验或者事例的具体情况，所以不清楚它们是不是垂直射击，但我想结果应该都差不多。

而手枪的子弹出膛速度是200-450m/s；7.62mm步枪大约是700m/s；小口径步枪（比如5.56mm）的出膛速度大约是800m/s。所以，按照前面说的试验结果的话，如果用步枪垂直对空射击，子弹头掉下来砸中人的话，必然非死即伤了。如果是手枪，那或许还有一些机会——具体看什么威力的。比如采用众人熟知的沙漠之鹰，那多半儿……被砸中就没有后半辈子了。

参考高空抛物入刑

空易拉罐从15楼抛下，可砸破人的头骨；

从25楼掉下，可致人死亡。

一层楼算3米好了，子弹能打到25楼75米高吧？

空易拉罐自由落体受的空气阻力应该远大于实心弹头吧，那子弹从同样高度自由落体下落的末端速度也会远高与易拉罐，自然能打死人。