现有技术手段下，能将耳机的音质测量并量化出来吗？

如题

不能

决定耳机音质的因素很多，输出的音质是可以量化的，但是听到的就不好说了

音源：320kbps以下的有损，还是320~1411kbps 16bit的入门级无损，还是1411kbps 32bit的欣赏级无损，还是黑胶母带。简单的说（手头没图）320k和1411k最大的区别就是12kHz以上被一刀切了，虽然正常人听不太出来，但是可以通过后面的前端来体现出动态细节，就能听出来了

前端：这里的东西确实可以做到输出量化。。。

解码器：把音源信息由数字信号转化成模拟信号，模拟信号就可以识别了

耳放：就是功率放大器，毕竟有一些耳机的阻抗比较大，简单的说就是输出电压一定，电阻越大，电流越小，所以耳机阻抗一大，听出来的声音就很小，而耳放就可以把输出功率提高

EQ：这个东西很多人不一定用，就是从某段Hz到某段Hz增强一下效果的，也称之为效果器，调音台，经常以多段的形式出现，而且很多播放器上都有设定好的调音效果，一键按好了就输出了，这个也算是量化的一种体现

播放器：这个当然也是最重要的东西，前面的东西属于辅助，而这个则属于主力，hifi晶元的不同，解析能力也不同，当然输出音频质量的好坏确实也可以通过晶元的好坏来量化

后端：就是耳机了，耳机的组成无非就是腔体里的单元，单元里无非就是铁圈和振膜，而品牌的耳机出厂都是经过调音师调教的，所以最后的输出效果都是大同小异的，这个也算是量化的一种体现了

听到这里，是不是觉得答案就是可以把耳机的音质测量和量化出来了？如果说，就只到这里，不谈听感，那我认为，完全可以有这么一个标准，用1411kbps 16bit wav的某首歌来作为试音规范，然后后面的前端都制定一个上中下的标准，后端也一样，那确实是可以排列组合出一个所谓音质的上中下标准，但是计算量复杂，排列组合方式太多，最终会看的人眼花缭乱

好，我们姑且认为，音质的标准排列组合出来了，我们来谈一谈听感

。。。

听感就复杂多了，我就简单的说一下：入门听三频，进阶听下潜，高手听结相，大佬听电流。差不多是这样吧，但是哪怕是出现了几个最终的大佬，那每个人的耳道结构，「脑放」也不一样，听感自然也不一样，就算一直到结相的大同，但是存在听感的小异，那就是不一样，所以没有办法量化，总会有不同的哈姆雷特，明白了吗

因为手机打的，没图，也懒得贴了，见谅。

不能，如果根据行业标准声来评定很容易，但是具体到每个人的时候就不实用了，就像你觉得那个人好看我觉得不好看是一样的，耳机最好还是自己去体验店听听再买

不能，调音风格因调音师而定，如果有，天下只剩下一款耳机了

哈哈哈哈哈其实的确有耳机跑分·的