現有技術手段下，能將耳機的音質測量並量化出來嗎？

如題

不能

決定耳機音質的因素很多，輸出的音質是可以量化的，但是聽到的就不好說了

音源：320kbps以下的有損，還是320~1411kbps 16bit的入門級無損，還是1411kbps 32bit的欣賞級無損，還是黑膠母帶。簡單的說（手頭沒圖）320k和1411k最大的區別就是12kHz以上被一刀切了，雖然正常人聽不太出來，但是可以通過後面的前端來體現出動態細節，就能聽出來了

前端：這裡的東西確實可以做到輸出量化。。。

解碼器：把音源信息由數字信號轉化成模擬信號，模擬信號就可以識別了

耳放：就是功率放大器，畢竟有一些耳機的阻抗比較大，簡單的說就是輸出電壓一定，電阻越大，電流越小，所以耳機阻抗一大，聽出來的聲音就很小，而耳放就可以把輸出功率提高

EQ：這個東西很多人不一定用，就是從某段Hz到某段Hz增強一下效果的，也稱之為效果器，調音臺，經常以多段的形式出現，而且很多播放器上都有設定好的調音效果，一鍵按好了就輸出了，這個也算是量化的一種體現

播放器：這個當然也是最重要的東西，前面的東西屬於輔助，而這個則屬於主力，hifi晶元的不同，解析能力也不同，當然輸出音頻質量的好壞確實也可以通過晶元的好壞來量化

後端：就是耳機了，耳機的組成無非就是腔體裏的單元，單元裏無非就是鐵圈和振膜，而品牌的耳機出廠都是經過調音師調教的，所以最後的輸出效果都是大同小異的，這個也算是量化的一種體現了

聽到這裡，是不是覺得答案就是可以把耳機的音質測量和量化出來了？如果說，就只到這裡，不談聽感，那我認為，完全可以有這麼一個標準，用1411kbps 16bit wav的某首歌來作為試音規範，然後後面的前端都制定一個上中下的標準，後端也一樣，那確實是可以排列組合出一個所謂音質的上中下標準，但是計算量複雜，排列組合方式太多，最終會看的人眼花繚亂

好，我們姑且認為，音質的標準排列組合出來了，我們來談一談聽感

。。。

聽感就複雜多了，我就簡單的說一下：入門聽三頻，進階聽下潛，高手聽結相，大佬聽電流。差不多是這樣吧，但是哪怕是出現了幾個最終的大佬，那每個人的耳道結構，「腦放」也不一樣，聽感自然也不一樣，就算一直到結相的大同，但是存在聽感的小異，那就是不一樣，所以沒有辦法量化，總會有不同的哈姆雷特，明白了嗎

因為手機打的，沒圖，也懶得貼了，見諒。

不能，如果根據行業標準聲來評定很容易，但是具體到每個人的時候就不實用了，就像你覺得那個人好看我覺得不好看是一樣的，耳機最好還是自己去體驗店聽聽再買

不能，調音風格因調音師而定，如果有，天下只剩下一款耳機了

哈哈哈哈哈其實的確有耳機跑分·的