---

关于小丑，你唯一能确定的就是没有人能预测他的行动。

---

他想同化他，蝙蝠侠是一个标杆，坚定无比的，站在小丑对立面的标杆。

而小丑一直以来的信念就是坚持自己是对的，所以他想尽办法去证明这一点。

无论是漫画还是动画还是电影，小丑都一直希望能证明自己的观点。

为此他做了很多丧尽天良的事情，才会被蝙蝠侠盯上。

这么说吧，是蝙蝠侠主动去盯小丑的，不是小丑来招惹蝙蝠侠的。

小丑在用自己的方式，证明自己的正确，这时突然冒出一只黑漆漆阻挠他。

小丑就有些迷茫又有些好奇，问他：「Why so serious? 」

为什么这么严肃呢？为什么你不笑一笑呢？

后来小丑就开始对蝙蝠侠感兴趣，他好奇为什么哥谭的黑暗骑士能那么坚定，明明他们本质上是一样的人。

他开始把重心放在蝙蝠侠身上，尝试摧毁他，把他变得和自己一样。

因为只要把蝙蝠侠掰倒了，就能证明他的正确了。

如果蝙蝠侠放弃了信念，小丑就不会再对他感兴趣了。

那时候已经不是蝙蝠侠的蝙蝠侠就不再有意义了，是死是活，小丑都不在意了。

---

小丑永远高一层。

你在第一层他就在第五层。

你在第三层以为小丑在第二层他还在第五层。

你要到了第五层小丑就莫名其妙的到第六层。

强行升一层也一定要高一层。

尤其是小丑和老蝙蝠的结晶狂笑之蝠，固定比在座的各位都高一层。

---

去杀的过程比杀掉的结果有更多快乐。

某种程度上，小丑想要的是个笑话，一个人百般周折达到了目的，和费尽心机最终失败哪个更好笑？他想看蝙蝠侠经历后者，但也不介意自己经历后者，毕竟前者太无聊了。

---

会杀死他的，但在真正杀死蝙蝠侠之前小丑会杀掉蝙蝠侠的亲人，因为他会想要最后激发一下蝙蝠侠杀死他的想法，但如果到最后蝙蝠侠都没有或者没办法杀死小丑的时候，小丑就会杀了他，因为这时候蝙蝠侠已经没办法给小丑带来乐趣了

---

小丑确实不会杀蝙蝠侠，因为对于小丑而言，杀死蝙蝠侠本身带给他的快乐要远远小于和蝙蝠侠玩下去。至于尝试杀死蝙蝠侠？也许偶尔会有一两次那种念头吧，但正常情况下是绝对不可能的。

---

小丑与蝙蝠侠

丑爷与姥爷

他们就像是一枚硬币的两面，一架天平的两端，彼此对立，又彼此纠缠。而生与死，从来就不是他们看重的内容

小丑代表的是极端的混乱，是人性中疯狂的一面。他做的一切从来就不是为了什么金钱、权势之类的，真要说的话，「乐趣」比较靠谱。而他的观点也非常清晰——疯狂隐藏在每个人的内心深处，而激发这种疯狂，只需要轻轻推一把。one bad day can turn anyone into me （糟糕的一天可以将任何一个人变成我）——致命玩笑。所以小丑没有酷炫的超能力，没有爆炸的武器，却长期占据反派No.1，甚至超人在他眼里都是简单模式（不义超），就是在于这种危险的思想

而我们的姥爷，蝙蝠侠，恰恰是一个徘徊在疯狂边缘，却生生靠著自己的意志力控制住了的人，代表的是人对疯狂倾向的约束。就如同很多人嘲笑「不杀原则」，不是做不到，而是不去做。下限这种东西就跟贪污出轨一样，打破一次，就意味著会一路破下去。不杀就是蝙蝠侠给自己设定的最重要的下限之一，坚持住，不越过这条线，他就能告诉自己还是布鲁斯韦恩。而这样的一个矛盾体，在小丑看来无疑是最有趣的实验对象

所以局面就是我们现在看到的，小丑不怕死，甚至他会用尽所有的办法引诱蝙蝠侠杀了自己，因为打破原则的蝙蝠侠恰好就是对他思想的最佳印证。而蝙蝠侠，也会一次次的把小丑抓进阿卡姆，但不会杀死他，然后小丑再呆够了再跑出来。他们会在哥谭这个舞台上反反复复的纠缠下去，如同相互缠绕的双星，在无数个平行宇宙中，上演无数个故事

---

不会杀的，各种剧场版及电影中都只是处处作对。小丑就像蝙蝠侠的影子，是布鲁斯的暗黑面，蝙蝠在即小丑在。《黑暗骑士》里面诠释得最为经典，一黑一白不停拉锯，双方都有无数次可以杀死对方的机会，可这种成全并不能使对方成为自己。所以才有摩托急停在小丑面前，两艘邮轮也都没爆炸。这两个人物都塑造的很经典，蝙蝠侠是美国队长式的正义化身，代表了与财团相勾结的政府公权。而小丑，何尝又不是社会底层屁民的代表？任何人都可以是小丑，所以他们带上了面具，想要尽情地发出他们的声音。

---

小丑一定会杀死蝙蝠侠，只要入dc久点的都知道

---

推荐阅读：