这种说法挺流行的,如果换个人也能有一样的效果吗?


如果面具是为了保护面具下的人的话,布鲁斯韦恩的确是蝙蝠侠的面具,因为谁也不会想到一个花花公子居然会心怀天下,做各种艰苦卓绝的训练 学各种奇奇怪怪的知识,为了城市和与他完全无关的人一天只睡几个小时,不饮酒,耗费巨额的金钱和精神,甚至把生死置之度外

但是从某种意义来说蝙蝠侠也是布鲁斯韦恩的面具,是他心底一种渴求正义的精神的具象化。而这种满足是金钱满足不了。蝙蝠侠的本质是一个超级英雄版本的布鲁斯韦恩,而且这个人不一定是布鲁斯韦恩,有可能是罗宾,是达米安,这样来看蝙蝠侠更像一种头衔,一种精神

所以对布鲁斯韦恩来说蝙蝠侠更像是他本身的一个人格(不是精神分裂)

而且老爷的确有过这方面的疑问,而且是一个大事件,叫什么我忘记了,好像就是他脱离不了,蝙蝠侠的身份来著


蝙蝠侠是面具,布鲁斯韦恩也是面具

真正的他一直都是那个犯罪巷的小男孩


准确的说人就是一层一层的面具构成的。没有真实。


韦恩集团CEO和蝙蝠侠都是面具,真正面具下的还是那个父母双亡的十一二岁的孩子


王尔德说,人以自己真实身份示人的时候是最虚伪的,给他一个面具,他就会告诉你真相,这么说来,真身还是布鲁斯,杯面才是面具


白天大老板,晚上蝙蝠侠。这007的生活,凡人是肯定吃不消的。

而蝙蝠侠恰恰是个可以和外星boss55开的男人,这只存在于漫画之中。

论真实性,记得有一版就是英雄迟暮的蝙蝠侠。


不是面具

是两个截然不同的人格

必须让人看起来毫无关系


与其说布鲁斯韦恩是蝙蝠侠的面具,不如说蝙蝠侠和布鲁斯韦恩,是这一个人身上的不同人格体现,当需要谁作为主导的时候,另一方主动退让交出身体的控制权。

感觉这么说,可能会被喷。


不是,那是他本来可以过上的一种生活和蝙蝠侠必须保持的另一个状态。


推荐阅读:
相关文章