如何看待小米 10 至尊纪念版 DXOMARK 拍照得分 130 超越华为获第一？
小米在公司成立10周年之际推出最新旗舰手机——小米10 Ultra，内置高通骁龙865高端晶元组。一如其相近的同品牌手机（今年早些时候发布的小米10 Pro），小米10 Ultra搭载了一个四摄像头配置，其中包括双远摄摄像头和一个超广角模块，不过，两者的摄像头硬体存在一些重要差异。
![]()
小米 10 Ultra 摄像头评测 - DXOMARK?www.dxomark.cn
小米 10 Ultra 摄像头评测 - DXOMARK?www.dxomark.cn
这当然是小米在DXO上的胜利
但我看重的是，这也是国产手机零部件厂商的一次胜利
先来看看小米10Ultra的相机硬体参数
- 主摄：豪威OV48C，4800万像素，1/1.32英寸，1.2μm，焦距25mm，f/1.85，支持光学防抖，8P镜头
- 超广角：1/2.8英寸，1.0μm，2000万像素，12mm焦距，128°超广角，f/2.2
- 人像：1/2.56英寸，1.4μm，1200万像素，50mm焦距，f/2.0，双核对焦
- 潜望式长焦：索尼imx586，1/2英寸，0.8μm，4800万像素，120mm焦距，f/4.2，支持光学防抖和5倍光学变焦
和米10Ultra采用华星光电的120Hz OLED面板一样，此次后置的主摄部分，也是国产货，豪威OV48c
这颗主摄的参数不可谓不豪华，1/1.32英寸的大底，搭配1.2μm的单位像素面积，以及其支持手机端摄像头少有的双原生ISO
可能你并不知道这些参数到底是啥意思，但你只用知道一件事就够了：
这套相机模组力压P40Pro，拿了DXO的第一
当然，这并不是唯DXO分数论，不代表小米10Ultra拍照会一定比华为P40Pro更好
而是想说，这至少能够证明了，小米10Ultra，可以称得上是顶级拍照旗舰，之一
毕竟就像是其他答主说的那样：
得高分的拍照不一定好，但得低分的拍照肯定差
那再说回来，回到正题
这是国产手机零部件厂商的一次胜利
豪威OV48C的出现，有力地证明了，不用靠和索尼/三星联合定制，单靠我们自己，我们也能做出媲美人家产品的相机镜头
就如同那块出自华星光电的120Hz OLED屏一样，我们不用求三星的面板，国产厂商一样可以做出上乘质量的原色屏出来
这在华为受美制裁，麒麟被迫停产的当下，具有非常积极的意义，手机厂商对于上游产业链的扶持，就应该这样做，还应该继续做下去
无论再怎么骂粗粮是买办企业的人，我都希望你此回能够停一停嘴，看看事实再发言
当面对外部高科技的压力时，不是只有华为一家在战斗
虽然的确没华为去A那么彻底，但
小米也一直会在
小米10 至尊纪念版 双模5G京东￥ 5299.00去购买?
小米10至尊纪念版上手用了快一个月了，给我留下印象最深刻的就是充电和影像能力了，在这里给大家聊一聊我比较关心的手机影像方面的体验，给大家汇报一下。
手机影像其实可以分为三个板块来评论：
1.拍照
2.视频
3.软体功能（花活）
现阶段的旗舰手机在拍照方面，其实基本都在一个水平上了，有时候看评测媒体给出的对比差距，与其说是差距，不如说是拍照决策上的取舍。
相比说找个黑漆漆的地方，把黑夜拍亮，或者拍一个很远的地方，把东西拍清，我觉得看看一些更日常的场景，虽然体现不出差距，但是是更接近日常体验的场景。
我并不试图建立一个体系来评价移动摄影，我本身也不懂摄影，但也用不同的手机，在两年间拍了几百个小时的素材，也算有些体验积累。
所以我对手机的视频拍摄能力还是有些体会的，这里简单地给大家讲我的体验，希望这样能给大家提供更有价值的内容。
首先是拍照。
小米10至尊版能够拍出物体准确的质感和颜色，这个在我今年用过的手机里面，这是第三个。
在日常场景中，最体现手机平台影像品味的，就是食物质感了。
来给大家看一张平平无奇的照片。
当然，这一张我拍的很失败，但是很适合来作为讲解。
点都德这道菜是很适合用来测试的。
它的外层是芝麻和芝麻酱，外皮是弹弹柔韧的糯米皮，里面是油炸淀粉，最里面是虾肉和芹菜。
吃过点都德的看到这个照片就能感受到，这个照片还原了整个食物的口感。
通过色彩，你可以感觉到外面的皮油脂不多，吃起来的时候是略松垮的。
那层油炸的淀粉色彩不够通透，有些深，所以它放了比较久，吃起来不脆，有点上潮。
里面的虾肉白的不够白，红色不够鲜，显然四川的虾肉不够新鲜活络。
唯有里面的芹菜翠绿有劲，有强劲的一股草香味。
这真的是一个拍的很失败的照片，但是在吃完之后的两周，我现在看到这个照片，依然可以靠准确的色彩和质感，回想起当时试吃的感受。
如果没有还原的色彩，小米色彩策略是拉高饱和度，我想不起来是啥口感，只是大概记得不如广州的好吃。
大家看我说的可能觉得太扯了，怎么能写这么多东西的？
你可以随手用手边的手机拍一下试试，绝大部分安卓手机都做不到这样，你会发现你只能拍出来「好」的照片，无法排出「坏老旧」的照片。
我有一次逛超市，里面的菜很不新鲜，随手用手机拍一张，想发个想法吐槽一下，发现关掉AI模式，拍出来的蔬菜新鲜可口鲜嫩多汁，于是我就只能吐槽无能了。
还有更惨的故事，我就用一句话来讲吧。
我爹是在学校里上课之余，还在快手上卖卖画，他的新手机COMS是RYYB的。
不用我多做讲解了，我觉得这个故事悲惨的气息已经扑面而来了。
所以我爹卖画用的还是用的旧手机拍照，就……很惨。
世上需要用手机拍照，来向客户展示产品品质的工作太多了，希望手机厂商都能把拍照的质感色准走到正途上来，手机不仅仅是用来拍风景的。
除了拍食物之外，其他白天的场景，大多数时候不大看得出差距，可以用一句顶流水准来带过。
这颗国产的主摄，令我惊喜的还有两个点，第一是逆光，第二是夜拍。
逆光情况下，基本可以拍出想要的画面。
但是OC48C和IMX689比起来有一点差距，那就是少了全像素对焦，在逆光对焦的性能上差了一些。像我前两张照片就是手动模式拍出来的。
小米的手动模式非常牛逼屌炸天，这个我放在第三个环节讲。
夜景方面，小米10至尊纪念版的夜拍可以做到了基本还原肉眼的观感，还原现场的明暗对比，这个很重要。
比如我在自动模式下拍的这一张，就非常非常好地还原了我肉眼的观感。
首先天空当时还是亮的，但是房屋已经不太看得清了，因为光照面在另一个方向。
同时屋内有强光源，这对于手机拍照是很死亡的一点。
其次大家可以注意到，右边有一辆车开过来，还有一个光源。
这对于手机来说是很难拍准的一个瞬间。
但是小米10至尊纪念版就抓拍得很准确。
当然，我也可以打开超级夜景模式，在一个黑漆漆的场景下，拍的很清楚，但这样的功能本身是没意义的，用户很少这么用手机。
正常的手机拍摄，就是随手拍，自动模式，我看到什么感觉，想抓什么感觉，手机能给我抓到，就很好。
拍照部分最后聊一聊那颗潜望式镜头。
这颗镜头给我的体验非常惊喜，可用度非常高。
在打远的时候，性能是很够用的。
在硬的拍照实力同时，它还有强悍的逆光性能。
在车上的抓拍性能也不错，下面两张是高速行驶的动车上抓拍的。
最后是我自己用这颗头拍的，最喜欢的一张照片。
视频能力。
小米10至尊版的视频能力非常强悍，OV48C的表现远超乎我的预期。
视频拍摄主要分为
1.白天和晚上的边走边拍
2.白天和晚上在交通工具上拍
3.光污染严重的场景下的画面准确度
4.微距能力
5.对焦
在边走边拍这件事情上，小米10至尊版完成得非常好。
这个场景下，成像的可用性取决于防抖的逻辑，在不开启防抖的情况下，能保留多少有效的信息。
安卓厂商做了丰富的防抖策略，目前都把防抖分为：默认防抖，防抖，以及强防抖。
而苹果就是默认的防抖。
但是如果大家经常看西瓜视频上那些手机拍出来的视频的话就可以注意到，苹果最后拍出来的东西，给人的感觉就是很清楚。
为啥清楚？是像素高？是放大放大再放大看？
并不是，是四个要素。
防抖，宽容度，对焦，测光。
防抖能力决定了90%的画面可用度，决定了画面的稳定度和成像素质。手机的拍摄场景和相机完全不同，大部分时候手机都在跟随著人的运动和呼吸抖动，防抖的逻辑没有做好，就拍不清楚素材。
宽容度决定了观众感知到的「清晰度」，实际上观众看视频的时候是不会放大放大再放大看的，他们只看在一秒30帧或者60帧的画面中，粗略看一眼能获取到的信息。这种感知绝大部分时候是被画面的宽容度所左右的。
对焦决定了在拍摄持续发生的事件时，能否拍到可用的素材。比如我看一个美食博主拍的一段素材，就非常死亡。她的手机一开始用后置拍，问题还好。第二段用前置镜头拍，那个手机我不知道什么型号，但那玩意儿是定焦的，这就导致她所有吃东西的镜头都丢焦了。她还边吃边把食物怼到镜头面前——大姐这个前置镜头没有微距的能力！
还有一个川藏线旅游的博主，他的后置拍出来的素材经常鬼魅丢焦，吃一顿饭的功夫，两分钟的素材，不停地在和空气对焦。
最后就是测光。在边走边拍的街道场景中，光线环境发生剧烈的变化是很常见的事情。特别是商业街，满大街都是死亡光线，镜头很难拍出准确的色彩，甚至不知道那个是高光需要压制。
而这四点，小米10至尊纪念版都交出了令我非常满意的答卷（对焦差了点）。
去年oppo刚刚做防抖的时候，评测媒体都在关心OPPO裁剪了多少，这种令人震惊的本末倒置吓到了我。
小米10至尊版的防抖依然是靠画面裁剪实现的，但是它做到了一个非常完整的画面逻辑。
手机的防抖一直以来都是苹果做得最好，因为基本上你手持甩来甩去拍东西的时候，它的画面都能对到你想要的东西上面，而且画面不会撕裂——当然会翻车，但是大部分时候可以。
在防抖的这个过程中，你会看到画面稳稳稳，诶，突然变方向了，画面开始抖抖抖，又回去，这种素材是最死亡的，观众看了眼睛会瞎的。
如果是专业的视频作者，肯定可以把它给剪辑掉，看著就OK了。
那么普通人就只是想拍一拍发朋友圈呢？
小米的策略就很实用了，它的画面大概有一个线性的过渡，你往上抬肯定是想匀速动，把画面拍清楚，但是演算法不知道你要抬多快，就有一个矛盾，它乱算你抬的速度。
小米是这样，就是你动的时候，它先跟著你慢慢动，有一个加速的过程，感觉你动的快了，就快一点，如果你停了，它就慢慢减速。
第一，这样拍出来更清楚，速度线的现象少很多。
第二，匀速的运镜让信息量均匀地出现消失，视觉上非常友好。
第三，线性地加速减速很有质感，让素材更精致了。
这个功能的实现有点类似以前小米9上面的运动跟踪，这个是大升级后的版本，区别是运动跟踪是跟踪的物体，这个是一整个检测取景画面整体的运动轨迹去做分析。
小米10至尊版，边走边拍防抖测试第二个场景，在交通工具上拍。
这个场景主要就是两个问题。
第一，会不停地抖动，会极大影响成像。
第二，隔著玻璃，对焦经常性崩溃。
这个其实大家做得都不错，小米也没有特别突出的表现，这里给大家看两段样片就好了。
小米10至尊版，车上防抖测试小米10至尊版，高铁上拍视频测试下面这视频也是车上拍的，我觉得可以很好地展示小米10至尊版在复杂环境下的测光能力。
内含对丧嫂的语言暴力片段。
小米10至尊版，车上测光测试第三个场景光污染，其实就是商业街边走边拍，也是个死亡场景。
这里我直接挑一个最死亡的素材给大家看一下。
小米10至尊版，光污染视频死亡测试大家可以看到，在一个传统的手机拍摄死亡场景下，小米10至尊版很好地完成了压高光的任务，并且比较好地还原了色彩。
虽然在边走边拍的场景下，光箱还是会抖动撕裂，但是可用度已经非常高了。
如果你是比较稳地边走边拍的话，其实可以拍到非常好的干净画面。
小米10至尊版，夜晚街拍测试一般的边走边拍还是可以应付的。
这个素材最后有个大美女突然入镜，推荐观看。
小米10至尊版边走边拍测试，美女在最后第四点是小米10至尊版有著非常不错的微距视频能力。
这直接看样片就好。
小米10至尊版，微距视频能力测试第五就是对焦，这个是小米10至尊版的一个短板，也是手机拍视频的短板，哪怕时候视频综合能力最强的苹果，也经常会拉风箱。
目前我用过对焦最好的就是IMX689，能做到对焦一根狗尾巴草，镜头对著狗尾巴草转动，也不丢焦。
大家可以试一下自己的手机，绝大部分旗舰手机都做不到，对焦好了稍微动一动就会悲剧。
但是在大部分场景下，小米10至尊版都可以保持良好的对焦性能，而且在前面的素材中大家也可以看到，小米10至尊版有著非常不错的测光能力。
小米10至尊版，视频测光能力测试可以说是收放自如，驾轻就熟。
那么视频能力就简单聊到这里吧，我最后聊一聊小米是10至尊版的影像软体能力。
给我留下印象深刻的主要是两点。
第一是狂霸酷炫吊炸天的专业模式。
拍照的专业模式到处都有，视频的专业模式万里挑一。
这个视频的专业模式不是说你调好了视频的参数，按照参数来拍摄这么简单。
它可以边拍变调整参数。
小米10至尊纪念版，专业视频模式这个功能非常重要，可以说是手机领域真正让手机视频能力具有生产力的重要进步。
懂得都懂，我这方面表达能力不行，还不能很好地总结这个功能的重要性。
第二个就是多摄同开。
没啥好说的，很直观的好用的功能。
小米10至尊纪念版，多摄同开功能测试这个应该在西瓜视频上也会很惊艳的功能，期待有一天可以看到这个功能拍出来的视频。
最后的最后。
总的来说，小米10至尊纪念版很好地诠释了，国产的COMS也可以很强，OV48C强势地证明了自己的实力。
从我接近一个月的实测中，这款手机已经超越了DXO的评价体系，是一款分数高，同时非常好用的影像系统。
名至实归。
小米10 至尊纪念版 12+256京东￥ 5999.00去购买?
并没有觉得意外，原因挺简单的：这是硬核精神的展现。
虽然我个人对DXO并没有好感，但撇开这个机构，只看手机本身，我觉得它完全有资格跻身TOP之列。
当初问 @小蒜苗 借的小米10Pro 的影像素质表现就已经让我十分满意了（手机层面）
文章链接：
小米 10 Pro 上手实际体验怎么样？?www.zhihu.com
文中包含了拍照，视频的使用体验，至今我仍记忆深刻的就是它的中焦素质，非常优秀
并且在视频拍摄时提供了丰富的可调节参数：
（快门，感光度，白平衡，斑马纹，MF调节时的峰值辅助，log开关），
这些有关画面抖动，冷暖发色，曝光亮度，焦点迁移，拓展宽容度的项目单看或许没什么，但整合起来就大大方便了视频生产者的创作，让拍摄更加高效。
甚至可以这么说，半年后的今日，能在原生APP里植入如此多可干预参数，把视频参数控制权完全交给用户自己的品牌，依旧寥寥无几。我觉得这就是一种发烧的「硬核」精神。
相信自己用户的审美，素质与能力，让用户来充分展现一台手机在影像创作方面的可能性。
如果参数与控制权都仰赖机内自主运算，加上软硬体的掣肘，出图风格就会趋向一致化，在原生APP里面开放看似繁复的选项并交出控制权，在很大程度上需要勇气，更需要自信。
当时颇有争议的8K摄录，在我的实际使用下确实能发现细节显著优于4K，即使此时的防抖已经收效甚微，但更高的解析力无疑为视频记录以及后期加工提供了新的可能性。
即使临近年末，年初发布的小米10Pro在我实战体验里依旧位列前三，没错，实战体验不只是看纸面参数那么肤浅。
如今小米10至尊纪念版更进一步，自然是没有什么悬念。是不是DXO 130我并不关心，我关心的时让用户既获得优秀演算法的加持，也能给用户尽可能大的影像控制权。
在参加华为北研所的探讨会时，我就提过建议：在硬体品质已经顶尖的前提下，可以将摄录时的快门控制权还给用户，获取更多的创意影像。
不久前和 @小蒜苗 在吃饭时聊过小米10Pro，他的想法和我类似，颇为欣赏这个机器的成像风格，简简单单堆硬体，踏踏实实整优化，弯道超车的事情在不明朗的情况下少做，容易翻车。
小米10Pro 双模5G 骁龙865 1亿像素 8K摄录 8+256京东￥ 4999.00去购买?
小米10至尊纪念版 小米家族的至尊机皇 8+256京东￥ 5599.00去购买?
这一次，小米这个第一名拿的很漂亮。
对比一下各子项的得分，不难看出，此次纪念版的拍照是相当具有统治力的，在所有子项上均取得了不俗的成绩。
而取得第一名，自然是依靠了软硬体的强大实力。这其中，纪念版摄像头选择、焦段覆盖的科学完整与每一颗摄像头的强大素质都是极为重要的因素。
同时，也必须承认，P40 Pro+并未参赛，纪念版的拍照很可能与其依然存在一定的差距。
从这一张焦段覆盖示意图上，我们可以直观的看到，从超广角到超长焦，纪念版覆盖的焦段之广令人惊叹，而摄像头之间的接力又相当的恰到好处，从而变焦与超广角成为了纪念版的显著拍照优势。
而这一套方案实际上也十分有用，在超长焦镜头将放大放大再放大变为了可能之时，中长焦人像镜头又保证了最常用的2-4倍的成像质量；等效焦距较短的主摄使得能保持高素质的成像视角扩大，而大视角的超广角又进一步扩展了拍摄的可能性。
实际上我们可以看到，这条路线不是一条弯路，并非只有小米一家在使用这样的方案——华为在P40 Pro+上同样使用了两颗长焦摄像头。
主摄换成了OV48C，4800万像素，这也进一步提高了纪念版的成像质量。为什么呢？一亿像素方向真错了？
别忘了一件事，小米的那颗一亿像素感测器，三星S5KHMX，已经发布了一整年了。
没有必要否认的是，作为移动端超大底的试水之作，它，已经落后了。
那我们为什么要拘泥于什么「方向错没错」的言论，去使用更先进更强大的感测器，哪怕不是一亿像素呢？
对啊，为什么呢 ？OV48C支持DCG HDR，支持双原生ISO Fusion，支持片上HDR，S5KHMX支持吗？不支持？好，那就砍了换OV48C。
这并不代表小米放弃了高像素路线，待新一代的超大底高像素感测器诞生后再做判断也不迟。
在两条路线上都能取得胜利那不是更好了吗？
为什么要有一个DxO呢？
为什么厂商们都争先恐后、至少是曾经争先恐后的跑去测DxO呢？
因为我们需要一个量化评价机制
我们需要一串不太复杂但也不太简单的、看起来似懂非懂的数字来让人觉得某样东西确实很厉害，需要快进到一个能相互之间直接比较的、用于判断优劣的数字
实话说，这就是我总喜欢放张似乎没什么用的图表的原因
只要量化了，那消费者们自然就能根据这一量化数值得出一个优劣排行的形象与感知；反过来，没有被量化的东西，其就会变得难以比较，会逐渐滑向所谓玄学状态，让人受困于宣传、成见与刻板印象之中，被困在得不出结论的撕逼之中。
一个试图打破固有印象、建构新的印象的厂商一定会更加青睐于这种量化机制，除非它真的缺少实力；一个试图保持固有印象的厂商则会倾向于排斥量化机制，除非它能保证自己在量化中始终处于优势、或是企业受困于某种固有印象之中不得不一直使用数字满足自己消费者的要求——他们就喜欢看这一厂商发数字。
可以看出来，三星已经慌了，三星已经保持不了在量化测试中的实力了，三星选择退出以保持自己固有的「拍照顶尖」的印象。
华为没有退出，华为还在玩，但DxO对华为的作用也已经很有限了。
那换掉DxO？
很不幸，DxO现在是垄断地位，根本没得换，没想到吧。
小米对于自己还是很有信心的，只要能量化，那就一定能实现追赶与超越。
不就是刷分嘛，这个小米擅长.jpg
没法量化的就没办法了，做出来了别人不信那能咋办呢。
不过，不管能不能量化，不管是不是刷分，小米在包括拍照在内的各个方面的进步那都是实实在在的。这个130分，确实反映了小米摄影实力的进步与突破，反映了小米摄影能力的实力。
【预售】小米10 至尊纪念版 双模5G 骁龙865 120HZ高刷京东￥ 6999.00去购买?
【预约】小米10 至尊纪念版 双模5G 骁龙865 120HZ高刷京东￥ 5299.00去购买?
【预约】Redmi K30 至尊纪念版 双模5G 天玑1000plus旗京东￥ 1999.00去购买?
来了来了，130
在之前一个回答，对之前的120x的爆料详细的分析了下
如何看待小米 10 至尊纪念版的外观设计？你喜欢吗？?www.zhihu.com
现在DXO的分数出来了，终于可以一探究竟，即便MI10至尊版（下文简称mi10u）发布会还没讲到相机部分。
首先就是整个相机模组的客观参数
主摄：
48MP，1/1.32英寸，Quad-Bayer，等效焦距25mm，f1.85，相位检测自动对焦(PDAF)，OIS；
人像：
12MP，1/2.56英寸，等效焦距50mm（2倍光学变焦），f2.0，全像素双核自动对焦;
超广角：
20MP，1/2.8英寸，等效焦距12mm，f2.2，相位检测自动对焦（PDAF）；
长焦：
48MP，1/2英寸，Quad-Bayer，等效焦距120毫米（5倍光学变焦），f4.1镜头，相位检测自动对焦（PDAF），OIS；
小米这套方案说实话我是很喜欢的，主要在于那颗人像镜头（50mm），因为有这颗镜头在拍2x人像时是不需要通过主摄裁切的，而50mm这个焦段是真的很实用。
此外，这次mi10u的主摄CMOS也没沿用MI10Pro上的那颗HMX，而是换用了豪威的OV48C，参数前边写了。一颗大底高像素感测器。具体表现可以期待。
我主要关注的是这次mi10u的这个潜望式超长焦
可以看到这次的超大杯这颗潜望式超长焦是真滴大。为什么这么大呢？有的小伙伴可能有疑问，这次的mi10u等效焦距不是只有120mm吗？其他厂商的5x潜望式也基本在这个焦段啊
原因是
这颗超长焦是采用了imx586作为CMOS，1/2英寸。
这个尺寸放在现在的手机主摄上可能只是个小底了，但是放在潜望式长焦上可是妥妥的大底。
同时这次mi10u还是采用的常规潜望式，因此，模组就无比巨大 。
其实mi10u如果选择使用隔壁华为p40pro+（后文简称ppp）的潜望式思路，是有机会将模组做小的。
例如隔壁ppp和华为P40Pro（下文简称pp）的超长焦模组大小基本一样，但是ppp是240mm，pp是125mm。这里原因就是ppp采用了5次反射（难度非常大），使其模组变化不大的前提下光程变长了。
但是那样即便不考虑工艺难度和良品率等问题，只论成本都会上升很多。所以现在这样也算是一种妥协。
而现在这种方案，可以算作三星s20ultra（下文简称s20u）的类似方案。甚至比s20u更激进，潜望式的光程更大，焦距与之也更大。
所以
这次的mi10u的120x，数码变焦，势必是通过超长焦进行放大裁切实现。已知小米的等效焦距是120mm，比s20u略大，比ppp小的多。
所以实现100x的时候，小米需要对其超长焦放大20倍，实现120x的时候，小米需要对其超长焦放大24倍。
所以能实现百倍变焦的三家方案对比如下：
ppp，cmos为imx520，等效焦距240mm（≈10.5x光变，ppp在10x处调用此镜头），像素为8mp，单像素1.22μm
s20u，cmos为imx586，等效焦距102mm（≈4.4x光变，s20u在4x左右调用此镜头），像素为48mp，单像素0.8μm，支持4in1，合成后单像素1.6μm
小米，cmos为imx586，等效焦距120mm（≈5.2x光变，不明确在何处调用此镜头），像素为48mp，单像素0.8μm，支持4in1，合成后单像素1.6μm
首先ppp和s20u只能最大100x数码变焦
在100x时：
ppp通过超长焦裁切，即放大10倍，放大后解析度有326×244
s20u通过超长焦裁切，即放大了25倍，放大后解析度有320x240
mi10u通过超长焦裁切，即放大了20倍，放大后解析度有400x300
只论硬体参数，s20u是以绝对劣势惨败！
小伙伴会有疑问ppp和s20u放大后解析度差不多呀，为啥还会完败？
主要原因还是出在了单个像素尺寸上了，s20u的imx586单像素尺寸是更小的只有0.8μm，而ppp的imx520单像素尺寸足足有1.22μm。
所以，s20u就算优化到姥姥家，也是完败。
至于mi10u在解析度略高的情况下，能不能比ppp有更好的表现，就看各自演算法了。只论参数，只能说互有胜负。一个单位像素尺寸大，一个解析度高一些。
而实际上，因为小米这次的潜望式光程比s20u长，即焦距120mm更大一些。
那么实现120x时，解析度也有333x250，都比s20u更高一些。
但是到了这个阶段，都是计算摄影，无非就是比谁的「马赛克少一些」。不论是120x还是100x，实用性都极低，属于那种我可以不用，但你不能没有的功能。
但是这次mi10u的堆料诚意绝对是足够的，在5x-20x这个区间，只要演算法不拉胯，绝对是及其强悍的。
以上
成文仅以思考
~
推荐阅读：
