如何看待小米 10 至尊紀念版 DXOMARK 拍照得分 130 超越華為獲第一？
小米在公司成立10週年之際推出最新旗艦手機——小米10 Ultra，內置高通驍龍865高端晶元組。一如其相近的同品牌手機（今年早些時候發布的小米10 Pro），小米10 Ultra搭載了一個四攝像頭配置，其中包括雙遠攝攝像頭和一個超廣角模塊，不過，兩者的攝像頭硬體存在一些重要差異。
![]()
小米 10 Ultra 攝像頭評測 - DXOMARK?www.dxomark.cn
小米 10 Ultra 攝像頭評測 - DXOMARK?www.dxomark.cn
這當然是小米在DXO上的勝利
但我看重的是，這也是國產手機零部件廠商的一次勝利
先來看看小米10Ultra的相機硬體參數
- 主攝：豪威OV48C，4800萬像素，1/1.32英寸，1.2μm，焦距25mm，f/1.85，支持光學防抖，8P鏡頭
- 超廣角：1/2.8英寸，1.0μm，2000萬像素，12mm焦距，128°超廣角，f/2.2
- 人像：1/2.56英寸，1.4μm，1200萬像素，50mm焦距，f/2.0，雙核對焦
- 潛望式長焦：索尼imx586，1/2英寸，0.8μm，4800萬像素，120mm焦距，f/4.2，支持光學防抖和5倍光學變焦
和米10Ultra採用華星光電的120Hz OLED面板一樣，此次後置的主攝部分，也是國產貨，豪威OV48c
這顆主攝的參數不可謂不豪華，1/1.32英寸的大底，搭配1.2μm的單位像素麵積，以及其支持手機端攝像頭少有的雙原生ISO
可能你並不知道這些參數到底是啥意思，但你只用知道一件事就夠了：
這套相機模組力壓P40Pro，拿了DXO的第一
當然，這並不是唯DXO分數論，不代表小米10Ultra拍照會一定比華為P40Pro更好
而是想說，這至少能夠證明瞭，小米10Ultra，可以稱得上是頂級拍照旗艦，之一
畢竟就像是其他答主說的那樣：
得高分的拍照不一定好，但得低分的拍照肯定差
那再說回來，回到正題
這是國產手機零部件廠商的一次勝利
豪威OV48C的出現，有力地證明瞭，不用靠和索尼/三星聯合定製，單靠我們自己，我們也能做出媲美人家產品的相機鏡頭
就如同那塊出自華星光電的120Hz OLED屏一樣，我們不用求三星的面板，國產廠商一樣可以做出上乘質量的原色屏出來
這在華為受美製裁，麒麟被迫停產的當下，具有非常積極的意義，手機廠商對於上游產業鏈的扶持，就應該這樣做，還應該繼續做下去
無論再怎麼罵粗糧是買辦企業的人，我都希望你此回能夠停一停嘴，看看事實再發言
當面對外部高科技的壓力時，不是隻有華為一家在戰鬥
雖然的確沒華為去A那麼徹底，但
小米也一直會在
小米10 至尊紀念版 雙模5G京東￥ 5299.00去購買?
小米10至尊紀念版上手用了快一個月了，給我留下印象最深刻的就是充電和影像能力了，在這裡給大家聊一聊我比較關心的手機影像方面的體驗，給大家彙報一下。
手機影像其實可以分為三個板塊來評論：
1.拍照
2.視頻
3.軟體功能（花活）
現階段的旗艦手機在拍照方面，其實基本都在一個水平上了，有時候看評測媒體給出的對比差距，與其說是差距，不如說是拍照決策上的取捨。
相比說找個黑漆漆的地方，把黑夜拍亮，或者拍一個很遠的地方，把東西拍清，我覺得看看一些更日常的場景，雖然體現不出差距，但是是更接近日常體驗的場景。
我並不試圖建立一個體系來評價移動攝影，我本身也不懂攝影，但也用不同的手機，在兩年間拍了幾百個小時的素材，也算有些體驗積累。
所以我對手機的視頻拍攝能力還是有些體會的，這裡簡單地給大家講我的體驗，希望這樣能給大家提供更有價值的內容。
首先是拍照。
小米10至尊版能夠拍出物體準確的質感和顏色，這個在我今年用過的手機裡面，這是第三個。
在日常場景中，最體現手機平臺影像品味的，就是食物質感了。
來給大家看一張平平無奇的照片。
當然，這一張我拍的很失敗，但是很適合來作為講解。
點都德這道菜是很適合用來測試的。
它的外層是芝麻和芝麻醬，外皮是彈彈柔韌的糯米皮，裡面是油炸澱粉，最裡面是蝦肉和芹菜。
喫過點都德的看到這個照片就能感受到，這個照片還原了整個食物的口感。
通過色彩，你可以感覺到外面的皮油脂不多，喫起來的時候是略鬆垮的。
那層油炸的澱粉色彩不夠通透，有些深，所以它放了比較久，喫起來不脆，有點上潮。
裡面的蝦肉白的不夠白，紅色不夠鮮，顯然四川的蝦肉不夠新鮮活絡。
唯有裡面的芹菜翠綠有勁，有強勁的一股草香味。
這真的是一個拍的很失敗的照片，但是在喫完之後的兩周，我現在看到這個照片，依然可以靠準確的色彩和質感，回想起當時試喫的感受。
如果沒有還原的色彩，小米色彩策略是拉高飽和度，我想不起來是啥口感，只是大概記得不如廣州的好喫。
大家看我說的可能覺得太扯了，怎麼能寫這麼多東西的？
你可以隨手用手邊的手機拍一下試試，絕大部分安卓手機都做不到這樣，你會發現你只能拍出來「好」的照片，無法排出「壞老舊」的照片。
我有一次逛超市，裡面的菜很不新鮮，隨手用手機拍一張，想發個想法吐槽一下，發現關掉AI模式，拍出來的蔬菜新鮮可口鮮嫩多汁，於是我就只能吐槽無能了。
還有更慘的故事，我就用一句話來講吧。
我爹是在學校裏上課之餘，還在快手上賣賣畫，他的新手機COMS是RYYB的。
不用我多做講解了，我覺得這個故事悲慘的氣息已經撲面而來了。
所以我爹賣畫用的還是用的舊手機拍照，就……很慘。
世上需要用手機拍照，來向客戶展示產品品質的工作太多了，希望手機廠商都能把拍照的質感色準走到正途上來，手機不僅僅是用來拍風景的。
除了拍食物之外，其他白天的場景，大多數時候不大看得出差距，可以用一句頂流水準來帶過。
這顆國產的主攝，令我驚喜的還有兩個點，第一是逆光，第二是夜拍。
逆光情況下，基本可以拍出想要的畫面。
但是OC48C和IMX689比起來有一點差距，那就是少了全像素對焦，在逆光對焦的性能上差了一些。像我前兩張照片就是手動模式拍出來的。
小米的手動模式非常牛逼屌炸天，這個我放在第三個環節講。
夜景方面，小米10至尊紀念版的夜拍可以做到了基本還原肉眼的觀感，還原現場的明暗對比，這個很重要。
比如我在自動模式下拍的這一張，就非常非常好地還原了我肉眼的觀感。
首先天空當時還是亮的，但是房屋已經不太看得清了，因為光照面在另一個方向。
同時屋內有強光源，這對於手機拍照是很死亡的一點。
其次大家可以注意到，右邊有一輛車開過來，還有一個光源。
這對於手機來說是很難拍準的一個瞬間。
但是小米10至尊紀念版就抓拍得很準確。
當然，我也可以打開超級夜景模式，在一個黑漆漆的場景下，拍的很清楚，但這樣的功能本身是沒意義的，用戶很少這麼用手機。
正常的手機拍攝，就是隨手拍，自動模式，我看到什麼感覺，想抓什麼感覺，手機能給我抓到，就很好。
拍照部分最後聊一聊那顆潛望式鏡頭。
這顆鏡頭給我的體驗非常驚喜，可用度非常高。
在打遠的時候，性能是很夠用的。
在硬的拍照實力同時，它還有強悍的逆光性能。
在車上的抓拍性能也不錯，下面兩張是高速行駛的動車上抓拍的。
最後是我自己用這顆頭拍的，最喜歡的一張照片。
視頻能力。
小米10至尊版的視頻能力非常強悍，OV48C的表現遠超乎我的預期。
視頻拍攝主要分為
1.白天和晚上的邊走邊拍
2.白天和晚上在交通工具上拍
3.光污染嚴重的場景下的畫面準確度
4.微距能力
5.對焦
在邊走邊拍這件事情上，小米10至尊版完成得非常好。
這個場景下，成像的可用性取決於防抖的邏輯，在不開啟防抖的情況下，能保留多少有效的信息。
安卓廠商做了豐富的防抖策略，目前都把防抖分為：默認防抖，防抖，以及強防抖。
而蘋果就是默認的防抖。
但是如果大家經常看西瓜視頻上那些手機拍出來的視頻的話就可以注意到，蘋果最後拍出來的東西，給人的感覺就是很清楚。
為啥清楚？是像素高？是放大放大再放大看？
並不是，是四個要素。
防抖，寬容度，對焦，測光。
防抖能力決定了90%的畫面可用度，決定了畫面的穩定度和成像素質。手機的拍攝場景和相機完全不同，大部分時候手機都在跟隨著人的運動和呼吸抖動，防抖的邏輯沒有做好，就拍不清楚素材。
寬容度決定了觀眾感知到的「清晰度」，實際上觀眾看視頻的時候是不會放大放大再放大看的，他們只看在一秒30幀或者60幀的畫面中，粗略看一眼能獲取到的信息。這種感知絕大部分時候是被畫面的寬容度所左右的。
對焦決定了在拍攝持續發生的事件時，能否拍到可用的素材。比如我看一個美食博主拍的一段素材，就非常死亡。她的手機一開始用後置拍，問題還好。第二段用前置鏡頭拍，那個手機我不知道什麼型號，但那玩意兒是定焦的，這就導致她所有喫東西的鏡頭都丟焦了。她還邊喫邊把食物懟到鏡頭面前——大姐這個前置鏡頭沒有微距的能力！
還有一個川藏線旅遊的博主，他的後置拍出來的素材經常鬼魅丟焦，喫一頓飯的功夫，兩分鐘的素材，不停地在和空氣對焦。
最後就是測光。在邊走邊拍的街道場景中，光線環境發生劇烈的變化是很常見的事情。特別是商業街，滿大街都是死亡光線，鏡頭很難拍出準確的色彩，甚至不知道那個是高光需要壓制。
而這四點，小米10至尊紀念版都交出了令我非常滿意的答卷（對焦差了點）。
去年oppo剛剛做防抖的時候，評測媒體都在關心OPPO裁剪了多少，這種令人震驚的本末倒置嚇到了我。
小米10至尊版的防抖依然是靠畫面裁剪實現的，但是它做到了一個非常完整的畫面邏輯。
手機的防抖一直以來都是蘋果做得最好，因為基本上你手持甩來甩去拍東西的時候，它的畫面都能對到你想要的東西上面，而且畫面不會撕裂——當然會翻車，但是大部分時候可以。
在防抖的這個過程中，你會看到畫面穩穩穩，誒，突然變方向了，畫面開始抖抖抖，又回去，這種素材是最死亡的，觀眾看了眼睛會瞎的。
如果是專業的視頻作者，肯定可以把它給剪輯掉，看著就OK了。
那麼普通人就只是想拍一拍發朋友圈呢？
小米的策略就很實用了，它的畫面大概有一個線性的過渡，你往上抬肯定是想勻速動，把畫面拍清楚，但是演算法不知道你要抬多快，就有一個矛盾，它亂算你抬的速度。
小米是這樣，就是你動的時候，它先跟著你慢慢動，有一個加速的過程，感覺你動的快了，就快一點，如果你停了，它就慢慢減速。
第一，這樣拍出來更清楚，速度線的現象少很多。
第二，勻速的運鏡讓信息量均勻地出現消失，視覺上非常友好。
第三，線性地加速減速很有質感，讓素材更精緻了。
這個功能的實現有點類似以前小米9上面的運動跟蹤，這個是大升級後的版本，區別是運動跟蹤是跟蹤的物體，這個是一整個檢測取景畫面整體的運動軌跡去做分析。
小米10至尊版，邊走邊拍防抖測試第二個場景，在交通工具上拍。
這個場景主要就是兩個問題。
第一，會不停地抖動，會極大影響成像。
第二，隔著玻璃，對焦經常性崩潰。
這個其實大家做得都不錯，小米也沒有特別突出的表現，這裡給大家看兩段樣片就好了。
小米10至尊版，車上防抖測試小米10至尊版，高鐵上拍視頻測試下面這視頻也是車上拍的，我覺得可以很好地展示小米10至尊版在複雜環境下的測光能力。
內含對喪嫂的語言暴力片段。
小米10至尊版，車上測光測試第三個場景光污染，其實就是商業街邊走邊拍，也是個死亡場景。
這裡我直接挑一個最死亡的素材給大家看一下。
小米10至尊版，光污染視頻死亡測試大家可以看到，在一個傳統的手機拍攝死亡場景下，小米10至尊版很好地完成了壓高光的任務，並且比較好地還原了色彩。
雖然在邊走邊拍的場景下，光箱還是會抖動撕裂，但是可用度已經非常高了。
如果你是比較穩地邊走邊拍的話，其實可以拍到非常好的乾淨畫面。
小米10至尊版，夜晚街拍測試一般的邊走邊拍還是可以應付的。
這個素材最後有個大美女突然入鏡，推薦觀看。
小米10至尊版邊走邊拍測試，美女在最後第四點是小米10至尊版有著非常不錯的微距視頻能力。
這直接看樣片就好。
小米10至尊版，微距視頻能力測試第五就是對焦，這個是小米10至尊版的一個短板，也是手機拍視頻的短板，哪怕時候視頻綜合能力最強的蘋果，也經常會拉風箱。
目前我用過對焦最好的就是IMX689，能做到對焦一根狗尾巴草，鏡頭對著狗尾巴草轉動，也不丟焦。
大家可以試一下自己的手機，絕大部分旗艦手機都做不到，對焦好了稍微動一動就會悲劇。
但是在大部分場景下，小米10至尊版都可以保持良好的對焦性能，而且在前面的素材中大家也可以看到，小米10至尊版有著非常不錯的測光能力。
小米10至尊版，視頻測光能力測試可以說是收放自如，駕輕就熟。
那麼視頻能力就簡單聊到這裡吧，我最後聊一聊小米是10至尊版的影像軟體能力。
給我留下印象深刻的主要是兩點。
第一是狂霸酷炫吊炸天的專業模式。
拍照的專業模式到處都有，視頻的專業模式萬裏挑一。
這個視頻的專業模式不是說你調好了視頻的參數，按照參數來拍攝這麼簡單。
它可以邊拍變調整參數。
小米10至尊紀念版，專業視頻模式這個功能非常重要，可以說是手機領域真正讓手機視頻能力具有生產力的重要進步。
懂得都懂，我這方面表達能力不行，還不能很好地總結這個功能的重要性。
第二個就是多攝同開。
沒啥好說的，很直觀的好用的功能。
小米10至尊紀念版，多攝同開功能測試這個應該在西瓜視頻上也會很驚艷的功能，期待有一天可以看到這個功能拍出來的視頻。
最後的最後。
總的來說，小米10至尊紀念版很好地詮釋了，國產的COMS也可以很強，OV48C強勢地證明瞭自己的實力。
從我接近一個月的實測中，這款手機已經超越了DXO的評價體系，是一款分數高，同時非常好用的影像系統。
名至實歸。
小米10 至尊紀念版 12+256京東￥ 5999.00去購買?
並沒有覺得意外，原因挺簡單的：這是硬核精神的展現。
雖然我個人對DXO並沒有好感，但撇開這個機構，只看手機本身，我覺得它完全有資格躋身TOP之列。
當初問 @小蒜苗 借的小米10Pro 的影像素質表現就已經讓我十分滿意了（手機層面）
文章鏈接：
小米 10 Pro 上手實際體驗怎麼樣？?www.zhihu.com
文中包含了拍照，視頻的使用體驗，至今我仍記憶深刻的就是它的中焦素質，非常優秀
並且在視頻拍攝時提供了豐富的可調節參數：
（快門，感光度，白平衡，斑馬紋，MF調節時的峯值輔助，log開關），
這些有關畫面抖動，冷暖發色，曝光亮度，焦點遷移，拓展寬容度的項目單看或許沒什麼，但整合起來就大大方便了視頻生產者的創作，讓拍攝更加高效。
甚至可以這麼說，半年後的今日，能在原生APP裏植入如此多可幹預參數，把視頻參數控制權完全交給用戶自己的品牌，依舊寥寥無幾。我覺得這就是一種發燒的「硬核」精神。
相信自己用戶的審美，素質與能力，讓用戶來充分展現一臺手機在影像創作方面的可能性。
如果參數與控制權都仰賴機內自主運算，加上軟硬體的掣肘，出圖風格就會趨向一致化，在原生APP裡面開放看似繁複的選項並交出控制權，在很大程度上需要勇氣，更需要自信。
當時頗有爭議的8K攝錄，在我的實際使用下確實能發現細節顯著優於4K，即使此時的防抖已經收效甚微，但更高的解析力無疑為視頻記錄以及後期加工提供了新的可能性。
即使臨近年末，年初發布的小米10Pro在我實戰體驗裏依舊位列前三，沒錯，實戰體驗不只是看紙面參數那麼膚淺。
如今小米10至尊紀念版更進一步，自然是沒有什麼懸念。是不是DXO 130我並不關心，我關心的時讓用戶既獲得優秀演算法的加持，也能給用戶儘可能大的影像控制權。
在參加華為北研所的探討會時，我就提過建議：在硬體品質已經頂尖的前提下，可以將攝錄時的快門控制權還給用戶，獲取更多的創意影像。
不久前和 @小蒜苗 在喫飯時聊過小米10Pro，他的想法和我類似，頗為欣賞這個機器的成像風格，簡簡單單堆硬體，踏踏實實整優化，彎道超車的事情在不明朗的情況下少做，容易翻車。
小米10Pro 雙模5G 驍龍865 1億像素 8K攝錄 8+256京東￥ 4999.00去購買?
小米10至尊紀念版 小米家族的至尊機皇 8+256京東￥ 5599.00去購買?
這一次，小米這個第一名拿的很漂亮。
對比一下各子項的得分，不難看出，此次紀念版的拍照是相當具有統治力的，在所有子項上均取得了不俗的成績。
而取得第一名，自然是依靠了軟硬體的強大實力。這其中，紀念版攝像頭選擇、焦段覆蓋的科學完整與每一顆攝像頭的強大素質都是極為重要的因素。
同時，也必須承認，P40 Pro+並未參賽，紀念版的拍照很可能與其依然存在一定的差距。
從這一張焦段覆蓋示意圖上，我們可以直觀的看到，從超廣角到超長焦，紀念版覆蓋的焦段之廣令人驚嘆，而攝像頭之間的接力又相當的恰到好處，從而變焦與超廣角成為了紀念版的顯著拍照優勢。
而這一套方案實際上也十分有用，在超長焦鏡頭將放大放大再放大變為了可能之時，中長焦人像鏡頭又保證了最常用的2-4倍的成像質量；等效焦距較短的主攝使得能保持高素質的成像視角擴大，而大視角的超廣角又進一步擴展了拍攝的可能性。
實際上我們可以看到，這條路線不是一條彎路，並非只有小米一家在使用這樣的方案——華為在P40 Pro+上同樣使用了兩顆長焦攝像頭。
主攝換成了OV48C，4800萬像素，這也進一步提高了紀念版的成像質量。為什麼呢？一億像素方向真錯了？
別忘了一件事，小米的那顆一億像素感測器，三星S5KHMX，已經發布了一整年了。
沒有必要否認的是，作為移動端超大底的試水之作，它，已經落後了。
那我們為什麼要拘泥於什麼「方向錯沒錯」的言論，去使用更先進更強大的感測器，哪怕不是一億像素呢？
對啊，為什麼呢 ？OV48C支持DCG HDR，支持雙原生ISO Fusion，支持片上HDR，S5KHMX支持嗎？不支持？好，那就砍了換OV48C。
這並不代表小米放棄了高像素路線，待新一代的超大底高像素感測器誕生後再做判斷也不遲。
在兩條路線上都能取得勝利那不是更好了嗎？
為什麼要有一個DxO呢？
為什麼廠商們都爭先恐後、至少是曾經爭先恐後的跑去測DxO呢？
因為我們需要一個量化評價機制
我們需要一串不太複雜但也不太簡單的、看起來似懂非懂的數字來讓人覺得某樣東西確實很厲害，需要快進到一個能相互之間直接比較的、用於判斷優劣的數字
實話說，這就是我總喜歡放張似乎沒什麼用的圖表的原因
只要量化了，那消費者們自然就能根據這一量化數值得出一個優劣排行的形象與感知；反過來，沒有被量化的東西，其就會變得難以比較，會逐漸滑向所謂玄學狀態，讓人受困於宣傳、成見與刻板印象之中，被困在得不出結論的撕逼之中。
一個試圖打破固有印象、建構新的印象的廠商一定會更加青睞於這種量化機制，除非它真的缺少實力；一個試圖保持固有印象的廠商則會傾向於排斥量化機制，除非它能保證自己在量化中始終處於優勢、或是企業受困於某種固有印象之中不得不一直使用數字滿足自己消費者的要求——他們就喜歡看這一廠商發數字。
可以看出來，三星已經慌了，三星已經保持不了在量化測試中的實力了，三星選擇退出以保持自己固有的「拍照頂尖」的印象。
華為沒有退出，華為還在玩，但DxO對華為的作用也已經很有限了。
那換掉DxO？
很不幸，DxO現在是壟斷地位，根本沒得換，沒想到吧。
小米對於自己還是很有信心的，只要能量化，那就一定能實現追趕與超越。
不就是刷分嘛，這個小米擅長.jpg
沒法量化的就沒辦法了，做出來了別人不信那能咋辦呢。
不過，不管能不能量化，不管是不是刷分，小米在包括拍照在內的各個方面的進步那都是實實在在的。這個130分，確實反映了小米攝影實力的進步與突破，反映了小米攝影能力的實力。
【預售】小米10 至尊紀念版 雙模5G 驍龍865 120HZ高刷京東￥ 6999.00去購買?
【預約】小米10 至尊紀念版 雙模5G 驍龍865 120HZ高刷京東￥ 5299.00去購買?
【預約】Redmi K30 至尊紀念版 雙模5G 天璣1000plus旗京東￥ 1999.00去購買?
來了來了，130
在之前一個回答，對之前的120x的爆料詳細的分析了下
如何看待小米 10 至尊紀念版的外觀設計？你喜歡嗎？?www.zhihu.com
現在DXO的分數出來了，終於可以一探究竟，即便MI10至尊版（下文簡稱mi10u）發布會還沒講到相機部分。
首先就是整個相機模組的客觀參數
主攝：
48MP，1/1.32英寸，Quad-Bayer，等效焦距25mm，f1.85，相位檢測自動對焦(PDAF)，OIS；
人像：
12MP，1/2.56英寸，等效焦距50mm（2倍光學變焦），f2.0，全像素雙核自動對焦;
超廣角：
20MP，1/2.8英寸，等效焦距12mm，f2.2，相位檢測自動對焦（PDAF）；
長焦：
48MP，1/2英寸，Quad-Bayer，等效焦距120毫米（5倍光學變焦），f4.1鏡頭，相位檢測自動對焦（PDAF），OIS；
小米這套方案說實話我是很喜歡的，主要在於那顆人像鏡頭（50mm），因為有這顆鏡頭在拍2x人像時是不需要通過主攝裁切的，而50mm這個焦段是真的很實用。
此外，這次mi10u的主攝CMOS也沒沿用MI10Pro上的那顆HMX，而是換用了豪威的OV48C，參數前邊寫了。一顆大底高像素感測器。具體表現可以期待。
我主要關注的是這次mi10u的這個潛望式超長焦
可以看到這次的超大杯這顆潛望式超長焦是真滴大。為什麼這麼大呢？有的小夥伴可能有疑問，這次的mi10u等效焦距不是隻有120mm嗎？其他廠商的5x潛望式也基本在這個焦段啊
原因是
這顆超長焦是採用了imx586作為CMOS，1/2英寸。
這個尺寸放在現在的手機主攝上可能只是個小底了，但是放在潛望式長焦上可是妥妥的大底。
同時這次mi10u還是採用的常規潛望式，因此，模組就無比巨大 。
其實mi10u如果選擇使用隔壁華為p40pro+（後文簡稱ppp）的潛望式思路，是有機會將模組做小的。
例如隔壁ppp和華為P40Pro（下文簡稱pp）的超長焦模組大小基本一樣，但是ppp是240mm，pp是125mm。這裡原因就是ppp採用了5次反射（難度非常大），使其模組變化不大的前提下光程變長了。
但是那樣即便不考慮工藝難度和良品率等問題，只論成本都會上升很多。所以現在這樣也算是一種妥協。
而現在這種方案，可以算作三星s20ultra（下文簡稱s20u）的類似方案。甚至比s20u更激進，潛望式的光程更大，焦距與之也更大。
所以
這次的mi10u的120x，數碼變焦，勢必是通過超長焦進行放大裁切實現。已知小米的等效焦距是120mm，比s20u略大，比ppp小的多。
所以實現100x的時候，小米需要對其超長焦放大20倍，實現120x的時候，小米需要對其超長焦放大24倍。
所以能實現百倍變焦的三家方案對比如下：
ppp，cmos為imx520，等效焦距240mm（≈10.5x光變，ppp在10x處調用此鏡頭），像素為8mp，單像素1.22μm
s20u，cmos為imx586，等效焦距102mm（≈4.4x光變，s20u在4x左右調用此鏡頭），像素為48mp，單像素0.8μm，支持4in1，合成後單像素1.6μm
小米，cmos為imx586，等效焦距120mm（≈5.2x光變，不明確在何處調用此鏡頭），像素為48mp，單像素0.8μm，支持4in1，合成後單像素1.6μm
首先ppp和s20u只能最大100x數碼變焦
在100x時：
ppp通過超長焦裁切，即放大10倍，放大後解析度有326×244
s20u通過超長焦裁切，即放大了25倍，放大後解析度有320x240
mi10u通過超長焦裁切，即放大了20倍，放大後解析度有400x300
只論硬體參數，s20u是以絕對劣勢慘敗！
小夥伴會有疑問ppp和s20u放大後解析度差不多呀，為啥還會完敗？
主要原因還是出在了單個像素尺寸上了，s20u的imx586單像素尺寸是更小的只有0.8μm，而ppp的imx520單像素尺寸足足有1.22μm。
所以，s20u就算優化到姥姥家，也是完敗。
至於mi10u在解析度略高的情況下，能不能比ppp有更好的表現，就看各自演算法了。只論參數，只能說互有勝負。一個單位像素尺寸大，一個解析度高一些。
而實際上，因為小米這次的潛望式光程比s20u長，即焦距120mm更大一些。
那麼實現120x時，解析度也有333x250，都比s20u更高一些。
但是到了這個階段，都是計算攝影，無非就是比誰的「馬賽克少一些」。不論是120x還是100x，實用性都極低，屬於那種我可以不用，但你不能沒有的功能。
但是這次mi10u的堆料誠意絕對是足夠的，在5x-20x這個區間，只要演算法不拉胯，絕對是及其強悍的。
以上
成文僅以思考
~
推薦閱讀：
