先問是不是再問為什麼。

如果說演義,周瑜很明確了,諸葛亮不能為東吳所用,就殺了。所以這個跟是不是諸葛亮沒關係,你給機會周瑜殺郭嘉荀彧賈詡,他也殺。

再說正史,我基本沒看出來他們兩個有啥交集。


「瑜以凡才,昔受討逆殊特之遇,委以腹心,遂荷榮任,統御兵馬,志執鞭弭,自效戎行。規定巴蜀,次取襄陽,憑賴威靈,謂若在握。至以不謹,道遇暴疾,昨自醫療,日加無損。人生有死,修短命矣,誠不足惜,但恨微志未展,不復奉教命耳。方今曹公在北,疆埸未靜,劉備寄寓,有似養虎,天下之事,未知終始,此朝士旰食之秋,至尊垂慮之日也。魯肅忠烈,臨事不苟,可以代瑜。人之將死,其言也善,儻或可采,瑜死不朽矣。」

燕雀安知鴻鵠之志哉


題主問出這個問題就是建立在三國演義的基礎上的。因為歷史上的周瑜很大度,計謀也不在諸葛亮之下,不存在妒忌,就算想陷害肯定是因為國家。

再來說說三國演義,周瑜為什麼會嫉妒呢,因為諸葛亮比自己強,影響自己的利益。那諸葛亮影響周瑜啥自身利益呢?要說覺得諸葛亮覺得搶了自己的風頭,懷恨在心,也還說得過去,但如果他為了自己導致國家腹背受敵,我覺得他做不到這個位置。

所以我覺得周瑜是為了國家,周瑜的計策是什麼?二分天下之計,孫權本身坐擁江南然後佔領荊州,再入蜀。說到這裡不知道你們覺不覺得這個計謀有些熟悉——諸葛亮的隆中對和周瑜的想法竟然出奇的相似。諸葛亮認為在荊州站穩腳跟,然後入蜀再去漢中只逼中原。首先這兩個人不存在誰抄誰的,而且個人認為周瑜有江南作為基礎其實可實施性更大,而四處漂泊的劉備上來就想奪取一個州,也不的不說丞相確實神機妙算。再說回來,兩國統一天下的方針相同,但荊州和川蜀只有一個。所以兩國只是為了存活團結在一起,但本身利益衝突,三國演義是站在蜀國的角度敘事的。但理性分析一下,我東吳憑什麼那麼聖母讓你發展,國和國哪有什麼朋友?所以諸葛亮作為計劃的實施者,劉備集團的智囊,在曹操這個大威脅無暇南下時,諸葛亮肯定就成了周瑜統一天下的眼中釘,想除之而後快。


按三國演義的劇本,周瑜是在魯肅的建議下,讓諸葛瑾去挖牆角的,雖然他自己也明知大是不成,卻也不免心懷僥倖,自然也是諸葛瑾後失敗才對付他的。這樣來看來那請問諸葛亮要燒死司馬懿也是為了自己嗎。


先不論是《三國演義》還是《三國志》或者其他的文學作品,只從身份和行為角度來看。

如果諸葛亮沒有投靠孫吳,那麼殺諸葛亮就是基於「不能讓這個人去輔佐我們的競爭對手」的想法。

如果諸葛亮投靠了孫吳,那麼殺他就是基於「這個人能力很強,留著會搶我的飯碗」的嫉妒之心。

所以從我們所知道的結果來看,答案就是前者了,即為了孫吳的未來。只不過在《三國演義》里,羅貫中為了塑造一個小心眼的周瑜形象,加了不少有私心的戲罷了。


周瑜一心想害諸葛亮是羅貫中在小說《三國演義》中這麼安排的,目的就是為了突出諸葛亮的天才屬性。 並且,為了突出諸葛亮的厲害,還把他介紹給了曹老闆認識(其實歷史上曹操應該是不認識諸葛亮的)。

周瑜應該也是一個很有戰略眼光的人,那麼讓的周瑜的關注重視一下自然會讓諸葛亮的能力地位蹭蹭蹭往上升了。

總得來說,也是一種文學上的表達方式吧,目的就是為了烘托出諸葛亮的厲害。

話說在公元208年,建安十三年,能讓曹操天天掛在嘴邊的諸葛亮(周瑜還好),借東風火燒赤壁,該是一個多麼厲害的人。


默認提問者的問的是小說。

其實我們很難把這個問題說清,因為人心很複雜,做一件事情的原因不可能僅僅是因為一種情緒,所以哪怕我認為主要原因是因為防止諸葛亮危害東吳,但也不能不說摻雜了嫉妒的情緒。

總的來說我認為周瑜謀害諸葛亮的主要原因是防止諸葛亮成為東吳的威脅。

主要原因有三:

1.意圖招降諸葛亮 當然已經有人說了,諸葛亮大概率不會答應,但是凡事都有例外,以周瑜的水平也很難有自信能什麼都料到,按照演義的內容,前期周瑜魯肅對諸葛亮的了解還是有限的,對於招降之事多少是抱有一定希望的。如果周瑜嫉妒諸葛亮到了要殺死的地步,很難冒這個風險。

2.周瑜在人前承認過自己弱於諸葛亮 周瑜在魯肅面前說諸葛亮比他強,這絕對不符合一個嫉妒者的心態,越是嫉妒別人,越是羞於承認不如人。

3.周瑜並沒有完全不擇手段的殺死諸葛亮 諸葛亮畢竟有一段時間在周瑜的陣營里,劉關張都不在身邊,周瑜如果來硬的,下毒、暗殺都行的通(不要說他不敢,怕破壞聯盟啥的,別忘了周瑜連劉備都敢殺)。最後借東風的時候去殺,固然是不擇手段,但那時因為曹操敗局已定,若能再殺諸葛亮,按照周瑜的看法,東吳可一統天下。


又是三國演義,這玩意就是編的,誰知道羅貫中咋想的。


絕對是為了自己,一個自詡天下無敵的智者,結果看不穿另外一個人,就像一個特別注重隱私的人被別人看裸體的感覺,受的了?尤其是在那個殺人如屠豬狗的年代?

演義的話就是為了東吳啊。

起初先讓諸葛瑾去遊說諸葛亮,後不為東吳所用,遂起了殺心。

正史里的都督簡直就是人的模板啊!

長得帥才能被稱為「郎」

有錢

善音律

有謀略

大氣

牛逼!


如果是演義的話,還是為了突出諸葛亮很厲害,進一步神話諸葛亮,周瑜這個角色完全是為了諸葛亮存在的。


周瑜嫉賢妒能,但孫權把兵符都交給他了,吳國上下待他不薄,他也非賣主求榮之徒,我認為,他一心想殺諸葛亮,八成為公,二成為私,關鍵是此乃一舉兩得之策,赤壁大敗曹操,魏蜀吳三分天下,對東吳來說,魏蜀皆是大敵,無關強弱,諸葛亮乃蜀國重臣,神機妙算,能力通天,此人不除,日後必成大患。後來的荊州之爭也印證了這一點,關羽不該殺,因為他是劉備心腹,把他殺了,就是跟蜀國結怨,吳蜀大戰,曹操坐收漁利,同時他還是個武將,勇猛有餘,智略不足,但諸葛亮應該殺,他與劉備的關係甚至連趙雲都不如,但他對蜀國的重要性比關羽強百倍不止,所以周瑜殺諸葛亮,是明智之舉。


沒有害過他,周瑜火的時候,諸葛亮還是十八線小角色呢


那都是演義而已,真實歷史上周瑜,諸葛亮根本沒啥交,周瑜死的時候,諸葛亮還在搞後勤呢。


推薦閱讀:
相关文章