諸葛亮，周瑜他們能算得上英雄人物嗎？
歷史本來不應該用現代人的眼光去評判。
但是我還是忍不住提出自己的疑問，按照赤壁之戰來看，曹操幾乎就差最後幾部就可以統一中原了。而統一的國家必然能帶來百姓的休養生息，同時按照史記，曹操也是是一個愛民的君主。
而作為那個時代最具智慧的人物，周瑜和諸葛亮應該能看得出來，孫權和劉備兵敗後，對百姓的好處，而且他們也有著終結這個亂世的能力。
當然，我們不可能要求每個人都當聖人，但是如果以我的微薄見解來看，那麼諸葛亮，周瑜等人應該被稱為英雄嗎？畢竟他們所做的事情，對於當然的百姓幾乎可以算的上一種迫害。
題主這麼喜歡給曹操吹喇叭抬轎子？
那麼不打你臉是不行了啊。
曹操居然都成了愛民如子的君主了？來，讓我們看看三國第一屠城狂魔的記錄。
曹操屠城
一、屠徐州：
（初平四年）自京師遭董卓之亂，人民流移東出，多依彭城間。遇太祖至，坑男女數萬口於泗水，水為不流。陶謙帥其眾軍武原，太祖不得進。引軍從泗南取慮、睢陵、夏丘諸縣，皆屠之；雞犬亦盡，墟邑無復行人。
二、屠雍丘：
（興平二年）邈從布，留超將家屬屯雍丘。太祖攻圍數月，屠之，斬超及其家。
三、屠彭城：
（建安三年）冬十月，屠彭城，獲其相侯諧。
四、屠柳城：
（建安）十二年，太祖征三郡烏丸，屠柳城。
五、屠興國：
（建安十九年）淵與諸將攻興國，屠之。
六、屠枹罕：
初，隴西宋建自稱河首平漢王，聚眾枹罕，改元，置百官，三十餘年。遣夏侯淵自興國討之。 （建安十九年） 冬十月，屠枹罕，斬建，涼州平。
七、屠河池：
（建安二十年）三月，公西征張魯，至陳倉，將自武都入氐；氐人塞道，先遣張郃、朱靈攻破之。夏四月，公自陳倉以出散關，至河池。氐王竇茂眾萬餘人，恃險不服。五月，公攻屠之。
八、屠宛城：
（建安）二十四年春正月，仁屠宛，斬音。
徐州人民：我謝謝他愛民如子，把我們殺了個泗水為之不流。
還有什麼叫曹操統一了天下就是對百姓最好的？合著新野的百姓吃飽了撐的跟著劉備跑是吧，老百姓自己都不樂意的事情，你替他們做決定，你算老幾？
而且按照你的邏輯，憑啥劉備和孫權要向曹操投降？憑什麼不是曹操向劉備投降？劉備還是正統漢室後代呢，比五短身材的曹孟德好多了吧。我猜你可能要說曹操強所以弱者向強者投降，但請你維護你家曹老闆之前先仔細想想官渡之戰的時候誰強，如果你要玩雙重標準那就呵呵。
順帶按照你的邏輯抗日戰爭完全沒必要打嘛，臣服於大東亞共榮圈難道不是減少犧牲？合著在你眼裡原來投降派才是聖人哦，你要不要也粉一下汪精衛？畢竟是為大東亞共榮圈做出犧牲的聖人。
每次看到有人從【統一國家】【百姓休養生息】等來吐槽蜀漢東吳為什麼不投降時，我都好心疼曹老闆的竹馬君。
答應我，看他一眼，別無視他的存在好不？
算不上，畢竟按照《史記》，這兩個人的事迹實在是找不到，自然也就談不上什麼英雄人物了
周瑜、諸葛亮是才能勇武過人的人。
當然啦o(≧v≦)o
能操作的都是英雄咯
不能用的才是小兵和野怪
推薦閱讀：
