---

如果按這個模型推算的話，只考慮模型，不考慮政策、科技等因素的影響，人口總數必然下降的。

不僅是降，而且能降的嚇人。

我國的出生率已經很低了，可以參考日本等國家的現狀，可以當做前車之鑒的。

照這麼下去，100多年，我國就只剩下幾千萬人口了，而且穩穩的保持了100多年的老齡化社會。到時候，資源已經不是問題，問題是沒有足夠的人去開發。貨幣持續通漲，經濟會持續塌縮，文明與科技進程減速，整個社會缺少生機，只有少數大城市能夠保持活力。

總之，除非出現革命性的技術，不然，這是所有國家都要面對的問題。

如果是發達國家，至少有老本。

發展中國家，也能支撐一陣子。

小弱窮國家，才是最慘的。

---

下降不下降我不知道，反正我身邊很多人因為父母兄弟姐妹多，事兒多，即使生孩子也不想生老二，反正我是這個原因。

而且經濟原因，壓力原因，生一個為了生而生。第二個基本沒必要。

422，想想就可怕，我證明我自己之後，也有了孩子快樂，我為啥還要再生一個受罪。我拒絕，我要揮霍我的人生。

更直接的就是不生……說白了，還是沒錢，沒時間，我不想我自己大半輩子生孩子養孩子玩。

---

第一個人口高增長階段（1949―1957年）

第二個人口高增長階段（1962―1970年）

第三個人口高增長階段（1981―1990年）

計劃生育我國在20世紀70年代以來全面推行，1982年定為基本國策，2001年就成為國家的法律了，《中華人民共和國人口與計劃生育法》，就已經不再是政策了！

以1970年為分界線，1970年為多胎生育高峰最後年份，按80歲算，多胎生育的人口在2050年會基本消亡，2050-2018=32年，不需要40年就會出現人口急劇下降。

特別是國家強制推行「只生一個好」，人為造成下一代人口是上一代的二分之一，而社會生活環境的困難更造成只生一個的慣性，基本難以扭轉，甚至出現很多適齡人口不願結婚、結婚不願要小孩的情況。

所以，國家以後在制定政策要更加謹慎，要針對實際情況及時調整，從多胎生育強制改到「只生一個好」很不容易，但是從「只生一個好」改到多生多育就難於登天了。

但是人口的減少也有一定好處，將促使我國產業從勞動密集型轉向技術密集型，同時存活人口的社會生存權利會得到一定改善，因為社會資源分配的人口數量減少，那麼單量將增加，同時按照市場經濟學，勞動力供大於求，勞動力貶值，勞動力廉價，勞動力供不應求，勞動力升值。

另外人口數量已經不是衡量國家實力的最重要指標，美國人口3.257億，只有我國人口的零頭，但是無可否認，美國在國際世界的地位和實力要領先於我國。

---

必然啊，也許不用40年那麼久

---

會，即使不是421結構也會下降。有升就有降，有波峰就有波谷，有嬰兒潮那自然就有老齡化。 我最近覺得人口數量問題是一個偽命題。①用不了太長時間整個人類進入老齡化社會也是大概率事件。②人口數量基本上是由客觀因素決定的。誇張一點說就是一自然現象。 分割

---

兵來將擋，水來土淹。人口多了有多的活法，人口少了則有少的辦法。 分割

---

外面正在下雨，雨水大了防汛，少了抗旱。別指望著像開水龍頭一樣控制雨量。人口問題不過如此！ 分割線

---

人類別把自己太當回事就OK了！

---

我想30年後就開始大幅度下降了，與「嬰兒潮」相反的「死亡潮」到來，就在那美好的「兩個一百年」時代。

---

推薦閱讀：