本人21年无gap海外phd申请中,之前联系了一个人很nice的导师(但21无funding)并得到了积极回复和后续跟进(从她主页看她平均两年才收一个学生)现在处于评审委员会评审的最后阶段(等著上交毕业证书)。

但是最近同学院的另外一个老师的主页更新了,我觉得更适合我想要研究的方向(但这个老师手头学生蛮多)....想问下大家我应不应该再陶瓷并申请另外一个导师的phd?打电话问过学生服务中心的人这种情况是允许的但是又隐隐觉得不太好...告诉之前导师我的真实想法怕是她会收回口头offer....大家可以给我点建议吗?


建议不要同时,学术圈圈子很小的啦,除非这两个导师平时在学校里关系不怎么好,如果两个人关系不错的情况下,一聊到你,那岂不是很尴尬?

如果其中一个,有阵子没鸟你了,你再去撩另一个


在套磁的时候,比较常见的是同时套多所学校的教授,但一个学校绝不能同时套两个教授而不告知对方。

除以上的情况,因为不知道题主申请的目标国家就多说几句:

目前博士存在主要的两种模式:一种导师制,基本套磁成功就八九不离十能拿到录取;另一种是结构化的,由导师+招生委员会共同决定,即committee制度。

对于第一种这种比较常见于欧洲,你目前这种情况一般不建议。学术圈是一个很小的。

站在整个申请群体的角度,你的选择可能会影响导师对后续学生的态度,也许以后这个导师就不再喜欢华人学生或者不招华人学生了

对于第二种代表性的像美国、新加坡等国家,毕竟导师的没有绝对的话语权,还要等招生委的决定,但是博士申请截止的又很早,学校出结果可能比较晚。所以多个学校的导师同时进行是可以被理解的且被接受的方式。

分享两篇文章:

佑途留学:申请技术谈| 美国高校的轮转和Committee审核制下,PHD套磁是否有用??

zhuanlan.zhihu.com图标佑途留学:经验积累|给博士申请的大家伙儿几个建议?

zhuanlan.zhihu.com图标佑途留学:博士申请Tips Advice?

zhuanlan.zhihu.com图标

以上~


我们是不建议同时套两个老师的。

因为你现在已经在院系审核的阶段了,还是建议先等,等这个offer出来。在已经有offer的情况下,然后再跟院系去商量看看,因为另外一个老师方向更匹配,看有没有必要改成另外一个老师。如果现在就跟院系说不想要这个老师想去套另外一个老师,这样变来变去的话,可能后面连offer都没有办法保证。

目前就先等这个offer出来,然后再跟院系去商量,再跟导师去商量,这样会比较保险。


建议在收到第一个老师的结果前,最好先不要联系第二个老师。

如果第一个老师不能收题主,可以请她把你推荐给第二个老师,同时你也套瓷第二个导师。


原来那个导师如果没有给过你funding承诺的话,你应该直接开始新的套磁,没有给过funding承诺,你跟她之间就不存在某种义务。

我建议你先从后边这个老师的学生开始套起,先打探一下这个老师的funding及招人的情况,再做进一步的决定。如果情况乐观,你可以直接跟这个老师开始套磁,甚至可以让原来的那个导师帮你推荐一下,这个要你把握。

你其实可以大概看一下两个老师的是不是在同一个系,同一栋楼,如果隔得远的话,暂时不必告诉原来的导师。等这边有所进展了,再跟原来的导师说下。

原来的导师无法确保你的funding,你有足够的自由度做进一步的套磁,没有什么不好的。大家都要效率。


不建议。但是可以建议对方把proposal给同事如果不合适的话。


可以的,因为导师他们也在备选一些考生,这个事情太了解了,很多导师很狡猾他会答应很多考生,经常变卦!所以考生应该多点退路!再说了,你入学后,另一位导师对你没有半点影响,甚至可能把你都忘了,你不用操这份心!


这样的情况属于毁约了。如果你进了第二个组,而且从头到尾瞒著第一个申请的导师,那么除非他们是敌人,这样骑墙是有问题的。非常不建议这样做,除非你能够有极高的EQ在两位导师中游刃有余。


如果你和第一位老师达成了口头协议,你再去联系同学院的老师,这,严重一点叫违背诚信。如果你很想去另一个导师那,也可以,但是得和第一个导师说不去了,不要耽误别人招生。


推荐阅读:
相关文章