為什麼不派趙雲去輔佐關公守荊州？
到時候關公出兵北伐，趙雲鎮守後方，總比糜芳這個坑貨強多了吧？
首先得清楚關羽完蛋不是他的隊伍人員的能力問題，是節操問題。
所以假設誰都沒什麼意義，投降的小舅子其實就是很合適的輔佐人選。糜芳是什麼人？作為小舅子跟著劉備從徐州跑了小半個中國，久經考驗、身經百戰的老革命。在最危急的時刻都能保持對革命的堅定信仰和忠誠。劉備創業獲得成功馬上就想起來當初跟著自己的弟兄們都不能虧待了，糜芳作為股東分到了一個江陵太守。江陵是個什麼地方，三國知名守城大師曹天人成名的地方，關羽升級過後天下首屈一指的要塞，別人來打他糜芳跟手底下說你們關起城門自己打吧估計都能苟上十天半個月。讓一個非常值得信任的人去守一個非常堅固的要塞，有問題嗎？
劃重點：關羽完蛋不是因為隊友能力不行，是因為隊友叛變了。除了關張難道誰覺得劉備集團還有誰的忠誠度穩壓糜芳？
還有，咱們是站在上帝視角才這樣說，當時關老爺水淹七軍，威震華夏，誰能想到孫十萬背約後面捅一刀？
關羽是可以獨當一面的帥才
張飛是可以衝鋒陷陣的將才
趙雲是比較全面的，武力高，人品好，也有較高的軍事素養，還忠心耿耿聽指揮，，這樣的人帶在身邊舒服的一批。估計皇叔要是派出去了心裡沒安全感 ，
謝邀，劉備亡故以前，趙雲的官位是雜號將軍，職能是劉備的禁衛軍統領，所以是不會離開劉備單獨帶兵的。而且關羽是劉備勢力的二把手，世間公認的名將，可能劉備不會想到關羽會失敗如此迅速。再言之，當時劉備攻略漢中正是用人之際（事實上在漢中之戰中趙雲的作用不小），所以不會派趙雲去荊州的。
換個角度，你能理解汪東興這樣的人物離開北京去對蘇對越前線當政治部主任嗎？既然趙雲管不了政治工作後勤工作那去前線呢？抱歉，真正的戰爭不是遊戲，不是你這邊能打的比對面多就能贏，船老大太多會翻船的…荊州前線數萬人關羽關平爺兒倆能管的住，不用你趙雲插一腳……
你分給了一個產品經理半壁江山開創新業務的時候，你是想不到分給他的人事主管財務主管和業務主管突然改弦易轍的。
另，當時入蜀是戰略核心，困難也很大，缺人手，分給關羽這些資源夠意思了。
另，趙雲在關羽旁邊，也一樣。因為中央政權的合法性，孫劉矛盾不可調和。孫權背刺是時間線上的必然事件。
趙雲我記得歷史上是劉備的護衛隊大隊長……
歷史上對趙雲的著墨不是很多，大概能知道的就是趙雲擅長訓練騎兵，擅長騎兵作戰，武藝高強（吐槽美化小白臉趙雲，實際上人家就是個膀大腰圓的壯漢），有一定的戰略眼光，和甘寧一個類型。
先不說趙雲要擔負保護劉備安全的責任，哪怕是你要調動護衛長出去，你也得有個由頭，輔助關羽這個理由是不可能的，在不開上帝視角的情況下誰知道關二爺牛逼轟轟的水淹七軍一路平推……一個地方的太守，何須雲妹（滑稽）
我們就不展開討論趙雲在演義和後續歷史中被逐漸美化的形象了。
但是怎麼說，趙雲的武勇是能肯定的，「一身是膽趙子龍」；統兵水平也不錯，入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰都有不錯的表現，在箕谷失利主要因為趙雲鄧芝是吸引魏軍主力的疑兵，在撤退時也能井然有序，沒有造成更大的傷亡；品德上更不用說，基本沒有什麼緋聞記載，而且少有的幾次動怒，其中一次就是因為趙范想讓他娶守寡的嫂子。
把糜芳換成趙雲，當然會比原來好，那是我們以上帝視角看。
如果把糜芳換成另外一個不會投降的武將，都比糜芳好。趙雲只是其中一個選項。
關鍵就是糜芳守的江陵還有傅士仁守的公安，基本沒有像樣的抵抗就投降東吳了。
可以說，哪怕不用換趙雲，糜芳和傅士仁這兩坑貨，如果當時敢堅守拖時間的話，戰局也會大不一樣。
但是，能改變的局勢終究是有限的。不是說趙雲代替了糜芳，關羽北伐就一定能成功。
由於荊州關羽軍在當時已經是受到魏、吳兩國夾擊了（樊城久攻不下，徐晃援軍也趕到了；東吳這邊也在攻取江陵意圖切斷關羽的退路），繼續打下去也很難贏。有趙雲守江陵，應該能為關羽軍主力回撤爭取到足夠的時間。這次孤軍北伐大概率是流產了，戰果不小但是並不能改變全局態勢——也就是「威震華夏」水淹七軍後的及時止損，能守住荊州都不錯了。
而且不要以為益州就是穩固的大後方，那裡除了益州本地土著勢力外，附近還有南蠻的勢力。趙雲當時跟在劉備身邊，也是要提防這些勢力的。
如果季漢所有武將都有趙雲這種素質，那就不用打了......說到底還不是因為人才不夠。
即使歷史上的趙雲沒有演義趙雲那麼誇張，但也不是什麼隨隨便便的小角色好吧，糜芳當時給二爺乾的是後勤，你覺得讓趙雲去干這種活是不是有點大材小用的感覺。
留誰都沒用，呂蒙打的太好了，換誰都不好使，除非你關羽不北伐。
你覺得輔助關羽的人不行，那是因為更多的人要麼戰死要麼投降要麼沒有被歷史記錄下來而已，難道諾大的一個荊州軍團，只有關羽、趙累、廖化、糜芳、士仁這幾個人？
關羽別浪，糜芳別降，至少能耗到曹操死
西線吃緊。
劉備壓根沒想到關羽會在荊州搞事，純守的話關羽足矣。
推薦閱讀：
