对于惊雷你怎么看？喊麦又该如何看待？
前几天杨坤直播diss惊雷，惊雷原唱反过来发声。
杨坤说惊雷，人们都认识这是杨坤。而你，只是惊雷原唱。
坤哥说的时候，我还在想，惊雷这名挺好听的啊，有那么恶心吗？于是我就去听了，他开口的第一句，我就感觉到我是个小朋友，我脑袋上有很多问号。坤哥说的对，确实没什么技术含量，简单的beat加不知道怎么东拼西凑完全没有意义的歌词，要旋律没旋律要歌词没歌词，反正就是要什么没什么。说实话这东西但凡正经受过九年义务教育的人一天能写一公斤。甚至都不用动脑子，比如刘奶奶买牛奶这个绕口令，
刘奶！奶找牛奶！奶买牛奶，牛奶！奶给刘奶！奶拿牛奶，刘奶！奶说牛奶！奶的牛奶不如柳奶！奶的奶！牛奶！奶说柳奶！奶的牛奶会流奶！柳奶！奶听见了大骂！牛奶！奶你的！才会流奶！柳奶！奶和牛奶！奶泼牛奶！吓坏了刘奶奶！大骂再也不买柳奶！奶和牛奶！奶的牛奶！
然后看了那个原作者的回应。深深感觉到这个人好像没怎么读过书啊。首先确实，不止音乐，任何艺术形式都需要阳春白雪和下里巴人，可是这俩词的意思好像和你理解的不一样啊。这说的的不同的艺术形式，而不是阳春白雪就代表好的，下里巴人就代表不好的。真的是给人一种好不容易学会俩词就非得拿出来显摆的感觉，生怕别人不知道。然后说什么存在即合理，我真的是尴尬死了。哥们你读过黑格尔吗？知道黑格尔的绝对精神是什么吗？你懂个锤子存在即合理，这不是这么用的啊喂！原文是凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的都是合乎理性的。什么意思呢？宇宙的本源是绝对精神，具备一切，外化出自然界、人类社会、精神等等，然后在更高的层次上回归本身。在这个层面上的发展轨迹上的都是合乎理性必然出现的，是现实的。而不是什么存在的事物都有其原因这种顾名思义。退一步讲就算按后面的理解，存在的就是合理的，但合理并不代表正确，更不代表好啊，不要偷换概念好吗，按你的说法，我写的文章能和老舍，鲁迅，余华这种级别的作家相提并论咯？需要阳春白雪也要下里巴人，存在即合嘛。那我还要脸吗？再说最后一句，什么惊雷火，比坤哥任何一首歌都火。哈哈哈，那我真是，唉。反正我之前没听过，我身边的人也没听过，你说的火可能只是在你那个小圈子里火，为什么，你写的嘛。再说，火就能评判一首，姑且称之为歌的好坏吗？恐怕不能吧，否则曲高和寡这个词怎么来的呢。当然了也需要下里巴人，但是这个什么惊雷也不算下里巴人啊。再说了任何一种艺术形式的作品只有具备了一定的艺术价值才能称之为好。这个。姑且称之为作品吧，请问它的艺术价值在哪里体现？前面说了要什么没什么。要是非要有人抬杠说播放量高，很多人喜欢那我也只能哈哈一笑。这个顶多就是和人们看老八吃屎一样，猎奇，图个乐，顺便嘲笑一下。当然我说的是正经受过教育的人，那些没读过书把吃屎当梦想的精神小伙可以歇歇了，不用抬杠。你们喜欢屎并想吃它，我管不著，毕竟存在即合理嘛。但是你们要非得说屎好吃屎也好，还非得让别人看著你们吃还时不时问别人要不要来两口，那我就要批判你们了，就像我现在做的一样。
总之吧，不管什么东西，有存在的合理性，我们也允许、包容它们的存在。但是本身我国的审美、美学教育就很缺失，文化、审美的引领需要慎之又慎，千万不能让垃圾,让屎占了主导。在大众还是不懂美，审美缺失的情况下，社会一定要做好文化及审美的导向，不然荼毒的将是未来。
喊麦就是喊麦，你喜欢没问题，别掺和音乐的事儿就成。
谢谢邀请。
既然是问我怎么看待，那我就实话实说了，如果有什么得罪的地方，那您多担待。
对于惊雷，我没有看法，我不喜欢，不感兴趣。我可以大言不惭地说它是没有营养的口水歌。
对于喊麦，我不喜欢。我对喊麦的印象绝对不是周杰伦拿著话筒在舞台上淋漓尽致，也绝对不是吴亦凡戴著墨镜大碗宽面。我对喊麦的印象就是一个精神小伙理一个锅盖头，穿著黑短袖和黑牛仔裤，鞋子和腰带是假GUCCI，花臂上戴著类似于佛珠一类的饰品。坐在所谓的直播间里对著淘宝上299包邮的话筒bbll，做出一副为情所伤为生活所累的样子，感觉自己经历人世坎坷，看淡一切。
喊麦不是说唱。就像演员不一定会表演。前者的确都是音乐加词，后者的确都是服装道具念台词。但就是两种概念。AB是个好演员，她人美心善，但你真的承认她会演戏吗？小说软体的广告大家一定都看过，那的确是连续剧，可是为什么没有搬上中央八套的荧幕呢？明白了不？这是有区别的。喊麦，只是跳梁小丑自作多情罢了。
「你看惊雷，夺火啊，全网这么多人债唱著不同版本的惊雷。杨坤老师，我觉得这首歌比你任何一首歌都火。」
那按他这么说的话，《生日快乐歌》吊打整个华语乐坛，每天都有人唱还流传了一百多年。
所有人把他都把他当猴子，就他觉得自己像个人。
感觉没有人会觉得惊雷好听吧，认识的人都在玩梗
喊麦可能也是这样，反正我是没见过真喜欢的
暴走大事件几年前的一首刀山火海送给大家
今天看郭德纲以前的采访，有一个极精彩的回答特别适合这个问题。
原采访：
观众来信：郭德纲在说评书时，是高台教化，劝人向善。但是他的相声已经下流的赶上二人转了。
郭德纲：你就听评书就好了，干嘛非得听相声。
这回答真是绝了，不喜欢喊麦的同学，你就听你喜欢的音乐就行了，干嘛非得听惊雷呢。
——————————分割线—————————
有市场，不违法，不违反道德，喊麦无罪。
是不是音乐看标准，按交响乐的标准，流行乐也不是音乐，按以前流行乐的标准，网路歌手的音乐不是音乐。
我认为是音乐，至于很多人不认为喊麦是音乐，我认为更多的是鄙视链的原因。
我觉得喊麦倒是可以称之为一种表现形式，就和二人转一样，有些喊麦我相信可以创作出相对完整的作品，也可以像二人转相声一样从低俗慢慢精华成为相对可以接受的语言表达形式。
但是，有一说一，惊雷的语句狗屁不通，没有任何的艺术性，甚至不具备通俗性。
艺术源自于生活，但是那是经过历史和人类挑选的。我们倒不必就此下定论喊麦就是糟粕，主要还是看喊麦的受众和创作者争不争气，能不能用好的作品为喊麦正名。
但是我还是认为，以目前喊麦的受众和创作者来看，恐怕很难。
我就写一写我个人的意见。首先呢，惊雷，我敢笃定，世界上没有任何一个人会喜欢听，只是因为其歌词虚假，夸张，也成为网友们津津乐道的梗，其实更像是顺口溜。喊麦呢？不知什么时候火起来的，没有底蕴，没有代表作，风格形式单一，而且作者基本都是下九流，抄袭曲子，更是把作曲人标上自己的名字，能把作曲人标注成原曲作者在喊麦界已经算是一股清流，不出意料，惊雷也被爆出了抄袭。
最后怎么说呢，喊麦，不算音乐，但是他的存在确实是合理的，大众的消费品罢了。
对于这次事件惊雷是惊雷 喊麦是喊麦。不能以偏概全。
对惊雷有意见的 我也不否认 作者自己把牌打烂了。几年前的一个麦 吸取教训表示会进步也不会是现在的局面。
对喊麦有意见的 确实我也觉得是由数来宝延伸出来的。但是在以前戏子不也是在最底层？
也有人在认真写词 自己找编曲 可能很少人看到 但确实存在。
站不站队的 都是成年人 应该有自己的思想
一个人骂 能带动十个人
十个人夸 也难改变一个人的看法。
现在对喊麦口诛笔伐的， 百分之八十 都是当年经历过非主流的。存在即合理。
年龄不同想法不同
这东西就像吃榴梿 喜欢的人 就是喜欢
不喜欢的人 也没必要去上去指责人家吧？
根本就不是一个体系的东西
就像甜瓜去跟苦瓜说 你怎么是苦的 你真恶心
理智看待吧
可以说六道这个人或者惊雷不好 但不能说所有做喊麦的人不好 做喊麦也有原创人，自己作词找编曲 用心在做这个东西，少 但确实存在。比如柯镇恶的《道可道》《投名状》小少炎的《上古山海经》
又把这些做原创的人置于何地 看见大家攻击六道的同时带上他加入的圈子 为做原创的人难受
对于喊麦大多数人在这个事件之前都是有偏见的。确实喊麦不适合某些场合。打游戏啊拉票还行 拿出来放在公共场所不适合。
关于惊雷偷词盗曲
词：词确实是六道自己写的 小说抄的六道 看上传时间就知道了，大家更希望看到的是他偷词所以舆论就是偷词
曲：道第一版的惊雷伴奏是用人家的。可以这么说在惊雷被作出来的那个时候曲子的版权意识都没有那么高，大家也没有这个钱自己去做伴奏。很多网路歌手麦手都是在网上找曲子用。六道盗曲这个版也不是他本人上传的，但这事六道办的不地道，该道歉道歉该给人家赔不是赔个不是。
关于杨坤和六道我谁都不站，两个人都有错
yy这个平台和六道背后的团队操作都是希望六道被骂 骂的越狠越好，希望他站在舆论的风口浪尖换成流量，但一旦真的被起诉还是有什么实质性的惩罚他们不会站出来帮六道。都是棋子一个。过一个月两个月 这个事大家早就忘了，杨坤和六道得到的是热度和粉丝。
假设六道所有回应都是道歉，不会有这么高的热度。大家都是为了钱，当事人心都明镜的 自己选的路。杨坤发新歌这两天打香水广告 六道直播间热度上来了 原创编曲疯狂直播了 这都是能换成钱的。
六道本人什么样大家都不知道，大家也就是做个路人看个热闹。
对于喊麦 喜欢的人还是喜欢 但是不太好意思说出来了。路人缘更差了，在听之前就会带著批判地心理。
喊麦我只粉柯镇恶和小少炎两个人，无论是前奏主歌副歌节奏旋律都很完整。欣赏他们的写词和想法。所以我粉他们俩，那些口水麦还是算了吧。他俩会刷新你们对喊麦的认知的～帮我男神圈粉哈哈
喜欢的人就是喜欢 不喜欢的人还是不喜欢，有人旋律性好有人节奏好，所以有人喜欢旋律性强的有人喜欢节奏性强的。
大家理智看待吧 背后怎么回事谁也不知道对吧
还是希望喊麦这些人通过本次事件能够吸取教训编曲 作词 和大家眼里的低俗
这次惊雷事件mc主播的看法
丫头的小时光丶的视频 · 539 播放mc主播对这次惊雷事件的看法丫头的小时光丶的视频 · 123 播放
————
惊雷能存在就有他的存在的价值，惊雷从音乐角度上并不有任何弹度，声度的颜色与节奏明显变化，歌词虽然无顺畅，可以说他是艺术的延伸，但可以说它不是音乐，惊雷能存在就有他的存在的价值。不是你杨坤说了算，它是不是音乐。
这个社会什么时候变成这样了？我来充说一下；觉得杨坤在刷存在感与蹭热度。你唱歌让别人感同身受，别人喊麦又什么啦！称呼你:「杨先生」是尊重你，但你作为一个公众人物，具有涵养与素质的人，怎么在直播上讨论他人长短，三观不同，也要尊重他人吧？杨坤就能在网路上随便骂人？
法拉克：如何评价杨坤在直播平台再谈《惊雷》扭曲大众审美这一行为？?www.zhihu.com
是巴洛克不好听，还是民谣不够有情调，是古尔德不够有才华，还是南方姑娘不够好看？
惊雷暂且不谈，咱们说说喊麦。
我写的很长你要认真看哦(尽量……)
据我所知，喊麦分为几个种类
像惊雷这样的算老版的吧，帝王压声(？)，差不多这种，代表作《惊雷》《我乃压声第一人》，差不多这样的，大段大段的修仙小说高频辞汇堆叠而成，我觉得《一人饮酒醉》也差不多吧。https://www.zhihu.com/answer/1146441417
上面是我对其的看法。
还有戏腔的，《南北》《我的将军啊》(对就是你们想的那个)，多是抒情的，之前很刷屏。
还有直接就是情感麦，比如《七封情书》《耿耿星河》《阳光不燥微风正好》。
我听喊麦大概5年了吧，也算是看著这个圈子因为天佑突然火起来，然后又被封杀掉，但直到现在我还能看见一群人很赤诚的喜欢它，他们以青春为期，赌一个并不明朗的未来，赌一个已经被封杀掉的未来。
感觉很感慨，你可以说它不好，但是请不要全盘否定，从最开始的随便拿人家的曲子，到后来花钱买版权，再到后来，自己编曲子，一点一点，都在变好。
至于我一个女孩子为什么喜欢喊麦，我只是觉得等到我25岁的时候，真的没有他们的勇气还可以坚持自己的梦想。
祝好。
难听！一群连乐理都不懂的乡里巴人写出来的歌能叫音乐吗？
我觉得大家都不要太去关注，尤其是公众人物不要去点评，喊麦就是一阵风，一下子自然会过去，只要它的内容不是像之前吸毒那样的负面的消极堕落，就应该允许它存在。给公众增加一点调味，就当是垃圾食品，人们有时候不也会吃一点吗。
推荐阅读：
