---

也可以這樣說，能滿足自身慾望利益生活等等

---

不是。完全不是一個概念。一個有利可圖的人那不叫奴性思想。那叫舔狗。有利可圖代表知道怎麼做才能得到自己想要的，會因人因情況作出不同的行為。而奴性思想我個人覺得是過於相信別人，不懂得拒絕，不懂得為自己爭取。而其中也有很多人是因為性格原因，比如說討好型人格。討好型人格的人在拒絕別人的時候會覺得異常困難，明明自己不想做，但卻沒辦法拒絕，導致自己一直在一套死循環里來來往往。個人看法，如有分歧請手下留情。

---

人格方面:自尊、自愛、自我實現等自我概念沒有構建完善，導致的人格缺陷。

在認知層面:不敢質疑，缺乏思辨

在心理層面: 藉助主人尋求安全和實現自尊。

在發展途徑方面:抱大腿，尋貴人，認主人，以圖發展捷徑。

如果非要說本質的話，我認為是自我概念構建的不完善導致的人格缺陷。

---

我認為的確是的，不說別的，為啥會有奴隸，因為在暴力和其他各種原因之下,順從是風險最低收益最高的選項，反抗明顯是高風險的事情，很少人願意做。

---

利不完全是金錢本身，利絕不僅僅包含金錢利益。

首先，精神滿足是奴性者的「利」之一。

「我為官商富貴不公不義之行徑辯護，有人聽、有人信、有人聽信。」

「我可以像官商富貴一樣踐踏公理公義了！」「我就是官商富貴！」

另外，市場俠、商業俠這種奴性人群表現，還有一個重要的「利」，就是合群：

蘋果線用不了幾次就會崩壞。

市場俠、商業俠：

「你不懂市場，你不懂商業策略。」

「商業行為無所謂誠實欺詐道德對錯，否則天底下沒人敢做生意了。」

多層漢堡包堅挺的欺騙性廣告實際上依靠硬紙板拍出。而沒有硬紙板在裡面支撐的漢堡包市售實物，製造出來很快就會坍塌萎縮。

市場俠、商業俠：

「你不懂市場，你不懂商業策略。」

「商業行為無所謂誠實欺詐道德對錯，否則天底下沒人敢做生意了。」

賓士汽車明明左舵市場與右舵市場皆有售，但汽車模型就只有左舵車模型，沒有右舵車模型。

市場俠、商業俠：

「你不懂市場，你不懂商業策略。」

「商業行為無所謂誠實欺詐道德對錯，否則天底下沒人敢做生意了。」

……

當然，你還罵不得它們。

因為它們會撒潑——

「廠商什麼都免費送你才合你意願是吧！」

這些人爭當市場俠、商業俠，連自己的權益都不顧，為廠商洗地究竟有何好處？

答：

為了顯得自己「懂市場、懂商業」。

如果不跟風彰顯自己「懂市場、懂商業」，甚至還跟所謂的「懂市場、懂商業」氛圍對著干，那就會被眾人排擠，給自己帶來的不利，遠遠大於《蘋果線崩壞》《漢堡包坍塌》《買不到賓士右舵車模型》帶來的不利。

---

不是。本質是愚昧/懶。當然，懶的背後歸根到底還是愚昧。

---

我可以十分明確的告訴你

奴性思想並非源自有利可圖 因為通過觀察現實社會 會發現大量的奴隸習性並非有利可圖能夠解釋的通的

奴性是一種僅僅只出現在人身上的現象 在動物身上則從未出現過 也就是說 奴性是人類進化帶來的東西 是人特有的一種本性

這種本性和利益無關 是人獨有的本性之一

具體論證太複雜 有問題我們可以詳細討論

---

推薦閱讀：