也可以这样说,能满足自身欲望利益生活等等 不是。完全不是一个概念。一个有利可图的人那不叫奴性思想。那叫舔狗。有利可图代表知道怎么做才能得到自己想要的,会因人因情况作出不同的行为。而奴性思想我个人觉得是过于相信别人,不懂得拒绝,不懂得为自己争取。而其中也有很多人是因为性格原因,比如说讨好型人格。讨好型人格的人在拒绝别人的时候会觉得异常困难,明明自己不想做,但却没办法拒绝,导致自己一直在一套死循环里来来往往。个人看法,如有分歧请手下留情。 人格方面:自尊、自爱、自我实现等自我概念没有构建完善,导致的人格缺陷。在认知层面:不敢质疑,缺乏思辨在心理层面: 借助主人寻求安全和实现自尊。在发展途径方面:抱大腿,寻贵人,认主人,以图发展捷径。如果非要说本质的话,我认为是自我概念构建的不完善导致的人格缺陷。 我认为的确是的,不说别的,为啥会有奴隶,因为在暴力和其他各种原因之下,顺从是风险最低收益最高的选项,反抗明显是高风险的事情,很少人愿意做。 利不完全是金钱本身,利绝不仅仅包含金钱利益。 首先,精神满足是奴性者的「利」之一。 「我为官商富贵不公不义之行径辩护,有人听、有人信、有人听信。」「我可以像官商富贵一样践踏公理公义了!」「我就是官商富贵!」 另外,市场侠、商业侠这种奴性人群表现,还有一个重要的「利」,就是合群: 苹果线用不了几次就会崩坏。 市场侠、商业侠: 「你不懂市场,你不懂商业策略。」「商业行为无所谓诚实欺诈道德对错,否则天底下没人敢做生意了。」 多层汉堡包坚挺的欺骗性广告实际上依靠硬纸板拍出。而没有硬纸板在里面支撑的汉堡包市售实物,制造出来很快就会坍塌萎缩。 市场侠、商业侠: 「你不懂市场,你不懂商业策略。」 「商业行为无所谓诚实欺诈道德对错,否则天底下没人敢做生意了。」 宾士汽车明明左舵市场与右舵市场皆有售,但汽车模型就只有左舵车模型,没有右舵车模型。 市场侠、商业侠: 「你不懂市场,你不懂商业策略。」 「商业行为无所谓诚实欺诈道德对错,否则天底下没人敢做生意了。」 ……当然,你还骂不得它们。因为它们会撒泼—— 「厂商什么都免费送你才合你意愿是吧!」 这些人争当市场侠、商业侠,连自己的权益都不顾,为厂商洗地究竟有何好处?答: 为了显得自己「懂市场、懂商业」。如果不跟风彰显自己「懂市场、懂商业」,甚至还跟所谓的「懂市场、懂商业」氛围对著干,那就会被众人排挤,给自己带来的不利,远远大于《苹果线崩坏》《汉堡包坍塌》《买不到宾士右舵车模型》带来的不利。 不是。本质是愚昧/懒。当然,懒的背后归根到底还是愚昧。 我可以十分明确的告诉你奴性思想并非源自有利可图 因为通过观察现实社会 会发现大量的奴隶习性并非有利可图能够解释的通的奴性是一种仅仅只出现在人身上的现象 在动物身上则从未出现过 也就是说 奴性是人类进化带来的东西 是人特有的一种本性这种本性和利益无关 是人独有的本性之一具体论证太复杂 有问题我们可以详细讨论 推荐阅读:
也可以这样说,能满足自身欲望利益生活等等
不是。完全不是一个概念。一个有利可图的人那不叫奴性思想。那叫舔狗。有利可图代表知道怎么做才能得到自己想要的,会因人因情况作出不同的行为。而奴性思想我个人觉得是过于相信别人,不懂得拒绝,不懂得为自己争取。而其中也有很多人是因为性格原因,比如说讨好型人格。讨好型人格的人在拒绝别人的时候会觉得异常困难,明明自己不想做,但却没办法拒绝,导致自己一直在一套死循环里来来往往。个人看法,如有分歧请手下留情。
人格方面:自尊、自爱、自我实现等自我概念没有构建完善,导致的人格缺陷。
在认知层面:不敢质疑,缺乏思辨
在心理层面: 借助主人寻求安全和实现自尊。
在发展途径方面:抱大腿,寻贵人,认主人,以图发展捷径。
如果非要说本质的话,我认为是自我概念构建的不完善导致的人格缺陷。
我认为的确是的,不说别的,为啥会有奴隶,因为在暴力和其他各种原因之下,顺从是风险最低收益最高的选项,反抗明显是高风险的事情,很少人愿意做。
「我为官商富贵不公不义之行径辩护,有人听、有人信、有人听信。」「我可以像官商富贵一样践踏公理公义了!」「我就是官商富贵!」
「我为官商富贵不公不义之行径辩护,有人听、有人信、有人听信。」
苹果线用不了几次就会崩坏。
市场侠、商业侠:
「你不懂市场,你不懂商业策略。」「商业行为无所谓诚实欺诈道德对错,否则天底下没人敢做生意了。」
「你不懂市场,你不懂商业策略。」
多层汉堡包坚挺的欺骗性广告实际上依靠硬纸板拍出。而没有硬纸板在里面支撑的汉堡包市售实物,制造出来很快就会坍塌萎缩。
「你不懂市场,你不懂商业策略。」 「商业行为无所谓诚实欺诈道德对错,否则天底下没人敢做生意了。」
宾士汽车明明左舵市场与右舵市场皆有售,但汽车模型就只有左舵车模型,没有右舵车模型。
……
当然,你还骂不得它们。
「厂商什么都免费送你才合你意愿是吧!」
这些人争当市场侠、商业侠,连自己的权益都不顾,为厂商洗地究竟有何好处?
答:
为了显得自己「懂市场、懂商业」。
不是。本质是愚昧/懒。当然,懒的背后归根到底还是愚昧。
我可以十分明确的告诉你
奴性思想并非源自有利可图 因为通过观察现实社会 会发现大量的奴隶习性并非有利可图能够解释的通的
奴性是一种仅仅只出现在人身上的现象 在动物身上则从未出现过 也就是说 奴性是人类进化带来的东西 是人特有的一种本性
这种本性和利益无关 是人独有的本性之一
具体论证太复杂 有问题我们可以详细讨论