如何看待中國人骨子裡就有奴性這句話?

我朋友說他在文章里看到了這句話，可我總感覺這是錯誤的，又不知如何反駁。
你們如何看待呢?
謝謝所有回答者。

扯淡。一個歷史上農民起義此起彼伏的國家，其中一個朝代由一個乞丐白手起家建立的，他的開國者毫不忌諱地自稱淮右布衣。歷史上第一個起義者喊出「王侯將相寧有種乎」這樣振奮人心的話，到近代出了主席這樣的徹底的革命者的國家，你說中國人是奴性的？

搞笑。日本人天皇千年了，日本人怎麼不想著去廢帝制？二戰裕仁天皇妥妥地戰犯，日本人怎麼不去問責呢？美國人要審判他，怎麼還被阻止了呢？。所以怎麼不說日本人奴性？我真是服了。

說白了，看不爽你，你怎麼都是錯了。奴性這種判斷，不要隨便給人下。

俄羅斯人有奴性么？大家都覺得沒有，嗯，農奴到20世紀才廢除。

從特定角度來說可以說沒錯。

不過在這種角度下我們一般直接說「人類骨子裡就有奴性」。

與其說是奴性不如說是弱勢時積極規避風險的性格因為中國歷史上發生過無數次大屠殺那種又弱又倔強的古中國人早就被殺掉了自然選擇的結果

不是奴性，那是為了生存。

你跟國外比比就知道，中國人的奴性還是最小的。

狗屁不通。

先給你貼上奴隸的標籤，再給你套上奴隸的項圈，這是反華勢力或者說殖民者，一貫的套路。

人性里包含奴性！概以眾論這句話是沒錯的，從單一的出發點看這篇文章也是沒錯的！

中國近代史曾經有一代人被奴役過，他們隨然拜託了奴役，但是也怕了，所以教後人一些被奴役時少挨打的方法。

emmm，確實有，不過應該把「中國人」三個字，換成「人類」。

表述錯誤，是中國文化骨子裡有奴性。

不太準確。應該說有些中國人骨子裡就有奴性。那些喜歡跪舔老外的女的，那些喜歡詆毀自己國家的sb。

社會上來說，知乎上有一個問題是說歐美白人至上主義者對待黑人和對待亞洲人態度一樣么。然後好多回答意思就是說是不一樣的，說什麼對亞洲人是有點恐懼心理對黑人是不當人看巴拉巴拉的，其實都是扯淡。就是在他們心裡有一個排名，白人大於亞洲人大於黑人。既體現了他們垃圾種族主義者的無知又體現了他們對於白人的奴性。不就是詆毀黑人來討好白人么？希望有那麼一天和白人至上主義者朋友一起抱怨黑人嘛當誰不明白？不過是你語文不好還是我語文不好？白人至上懂不懂什麼意思？人家有可能看得起你？

政治上來說，我現在在美國能深刻的感受到有那麼一部分中國人就是不明白一點。gcd再差也是中國人組成的，我們不是任何政府的傀儡。但是有那麼一部分人似乎是想讓中國被他們的美國日本爸爸用」民主」的方式接管。

所以，有一部分吧。慶幸的是我能明顯的感受到社會在改變了。隨著教育的提高和國家地位的提高，人民的自尊當然也會提高。希望二十年之後再有人問類似的問題不會或很少會再有人回答是吧。

生物具有適應環境的能力(例如奴性，大眾心理……)

中國 :王侯將相寧有種乎？

印度 :是啊。

懶，就是最大的奴性

你覺得你有嗎？你覺得你有那這句話說的就是你這類人。你覺得你沒有那這句話不就是在放屁？

應該是人類思維惰性，不想動腦，去執行命令即可

emmm我沒有，如果我身邊的人讓外國人騷擾。一樣。

不過好奇是肯定的啊。