---

无论哪一个，做好了都非常有前景，刚开始都差不多

---

以个人的经历来看，建议是选择UI设计吧。

第一，设计师发挥的空间变大了。

初期的设计师偏视觉设计，现在的设计师是整合的体验设计，需要综合把控产品体验的角色，做设计的时候还要想到内容和功能该如何被很好的支撑。

比如要做一款音乐app，需要考虑供应商、推广渠道、实现技术、社交需求、呈现方式等。最初做设计，只需要画画，现在做设计，需要缜密的思考和解决问题的能力。

第二，设计的价值要求被量化，设计要有理有据。

以前设计作为参与的角色完成项目，现在的设计要承担绩效考核，就要求设计师对整体商业有敏感度，要从多维度为这个项目著想。

产品中也会加入对设计的反馈，通过收集信息，建立数据模型看用户对设计的满意度怎么样。

第三，设计师的局限被打破，设计跨界变得更容易。

因为信息的畅通，平台增加，互联网的设计师可以与传统行业有更多的互动，互联网设计师摆脱了只做平面设计的局限，开始向更广范围的领域探索。

同时互联网也会邀请传统行业的设计师加入项目，跨界合作成为新趋势。比如故宫的文创产品和一些品牌的联名限量产品。局限打破后就会产生更多的可能性，设计就容易被更多的人看到，对社会产生的影响力也会随之提升。

---

单纯从行业来说，目前来看游戏原画和UI设计更有前途，影视分镜就差一些，毕竟现在影视公司的日子不好过，电影院不开放，也没有戏拍，学了影视分镜也没有用武之地，不是吗？当然未来怎么样也不好说，如果你特别喜欢这个，你也可以赌一把，未来这个行业肯定会抬头，就是不知道这个周期会有多长。

对于你个人来说，这三个设计方向的选择取决于你自身的条件和情况，比如说如果你是中央美术学院科班出身的，那你选择原画多好呀；比如说你是北京电影学院科班出身的，那你选择影视多好呀。如果你根本就不是这样的科班出身，甚至都不会画画，没学过美术，也没什么艺术细胞，只是想学一些计算机制图软体的操作的话，那么就选择UI设计吧。

当然这里并不是说ui设计师不需要那些，只不过相对另外两个，入行的门槛没有那么高。

---

应该看你更适合学习哪个科目，对哪个更感兴趣，可以自己尝试学一下免费的在线网课，比如IT优学上的针对游戏原画，影视分镜，UI设计实战训练营，针对每个方向都有详细的介绍，可以下载app 学习

---

楼上说的对，我补一条，游戏原画和ui坐办公室，影视分镜得跟剧组

---

如果从收益角度来说，初期原画和UI设计收益要大于影视分镜。后期随技术经验的增长原画和影视分镜的收益要略大于UI设计。

这三个行业的门槛是影视分镜&>游戏原画&>UI设计。

所学的基础都一样，但是后期延展的方向不太相同，原画讲究你的造型能力及想像力；UI设计考量的就是设计能力，颜色搭配和体系认知；影视分镜需要培养导演思维，把剧本转化成影视语言也就是纸面镜头（好的电影基本都是按照分镜来拍，临时加减改戏的除外）。

至于哪个更有前景，说实话都挺有前景，问题在于你希望哪个会更有前景一些。而且也要考虑到做到后面的发展，因为你不可能一辈子都是原画，分镜和UI。前景是综合考量的。UI是互联网及手机应用发展的门面，好的UI完全可以提升品牌乃至整个行业的上限（参考苹果的UI设计）。游戏也是阳光产业，所以好的原画师也是各大公司的抢手货。电影也不用说，很多人都有个电影梦，能参与到一项重磅电影的制作或者作出好的作品是可遇不可求的。

你希望有天看到很多人使用的手机界面是你设计的那就去UI设计，你希望看到很多人玩的游戏角色是你设计的你就去原画，你希望看到很多人看的电影是你参与过的，那就去影视分镜。

祝你成功。

以上。

---

推荐阅读：