韩国财阀真的能左右韩国政治吗？
它到底有多厉害？
真的
名为韩国视为财国
要说好这个问题得从韩国的发家史讲起
顺便联动一下前阵子发生的韩国娱乐圈那起事件
1910年，日本强迫当时的大韩帝国签订《日韩合并条约》，
名为合并，实为占领和吞并，
条约规定，从那一刻起，韩国皇帝将主权永久让于日本，
这是真正的亡国，标志著大韩帝国的灭亡，
1910年是庚戌年，所以该条约也被韩国人称为「庚戌国耻」。
所以后来韩国人和日本人互相不待见是有家国雠恨的历史缘由的。
成为日本殖民地之后，韩国的有识之士开始流亡，
1919年，「大韩民国临时政府」在我国上海成立，
废除君主制，成立民国，并以1919年作为大韩民国的开国元年，
所以上海之于韩国，可以说有再造之恩。
今年4月11日，「大韩民国临时政府成立100周年纪念活动」也在成立地点上海举办。
抗日战争全面爆发后，大韩民国临时政府跟随中华民国来到我国重庆，并正式对日宣战。
1945年日本投降，二战结束，当时的朝鲜半岛由美苏中三国共同托管，
但苏联与美国就朝鲜半岛的共管无法达成共识，
1948年半岛被划分为南北两块势力范围，
苏联管辖北朝鲜半岛，也就是现在的朝鲜，
美国管辖南朝鲜半岛，也就是现在的韩国，
当时的临时政府也在同年建立了正式的大韩民国。
从1910年签订不平等条约，到1948年建立全新的大韩民国，
韩国人等这一刻等了38年之久，虽然面积还不到之前的一半。
此时的大韩民国还是一个弹丸之地，社会秩序一片混乱，经济远远不及当时的北朝鲜，
怎么办呢？只能抱紧美国爸爸的大腿，
所以在这一时期，韩国高度依赖美国的援助，
首先发展起以纺织、造纸、肥料为代表的轻工业用于解决民生，
怎么发展呢？
韩国政府将之前日本人留下的资产以极低的价格，
甚至无偿转让给部分民营企业用于资助其发展，
我们很熟悉的韩国品牌像三星、LG等企业也就是在这时获得了资本的原始积累。
1961年，朴槿惠的父亲朴正熙通过军事政变入主青瓦台，
此时的韩国刚从朝鲜战争中走出来，可谓是内忧外患，
当时的韩国民众生活过得有多苦呢？
举一个简单的例子，一家人不能同时出门，
因为没有足够的「衣服」可以穿，
当时的韩国首都汉城（后改名为首尔）就像一座大型的贫民窟。
面对危机，朴正熙采用铁腕统治，将全国经济发展的中心转移到钢铁、化工等重工业上来，
以应对风起云涌的全球竞争。
然而，对于地小物稀、资源非常有限的韩国来说，这样的发展路线与当时的国情不符合，
怎么办呢？
于是韩国政府做了一个在当时看起来非常政治正确但后患无穷的决定，
将全国所有的财富和资源高度集中，举全国之力支持个别几家大型企业的重工业发展，
也就是韩国版的「让一部份人先富起来」。
于是在此等特殊政策背景下，韩国财阀一路高歌猛进，规模迅速吞并扩张，
其实力在很短时间内就能与欧美顶尖企业掰手腕。
到了上个世纪八九十年代，已发展成庞然大物的韩国财阀嗅到技术创新的利好，
重金投资到产业升级和科技创新上，并疯狂并购扩张，
最终攒下了富可敌国的身家。
在「政府+银行+财阀」的经济模式下，短短几十年，韩国就从一个贫穷落后的小国，一跃成为发达经济体，创造了举世瞩目的「汉江奇迹」。
然而，曾经的汉江功臣，作为经济繁荣基础的财阀，
如今已牢牢掐住韩国经济命脉，让韩国自此陷入畸变之中。
2017年，仅三星、现代、SK、LG、韩华、乐天六大财阀的年营收占韩国年度GDP超过60%，
排名前30的财阀资产总规模占到GDP的95%以上，
其中仅三星集团年营收就占韩国GDP20%以上，
很难想像一个企业能做到这种规模，
三星一咳嗽，韩国抖一抖。
「对于韩国人来说，一生无法避免三样东西：死亡，税收，和三星。」
在韩国几十年的财务累积中，马太效应加剧，全社会陷入中等收入陷阱，
在如此的财阀体制下，财阀们成为了国家真正的主人，
而总统不过是台前的傀儡，
是被选出来维护财阀利益的提线木偶，
比如第17任总统李明博。
财阀垄断了全国为数不多的资源，产生的恶果主要有以下三个方面：
一、阶级固化。
虽然财阀们对GDP做出了极大的贡献，
但财阀数量只占韩国企业数量的0.2%，且都集中在电子、半导体等非劳动密集型企业，
并不能带来岗位扩张。
也就是说，财阀不断增长的盈收能力，并不能为韩国的就业率作出贡献。
普通老百姓并不能享受经济发展带来的益处。
据韩国开发院对10多年间韩国社会阶级的比率变化研究显示，
虽然韩国中产阶级的数量大减，但是并未晋升为上层阶级，
相反随著特权阶级对资源的剥夺愈加强烈，反而使得中产阶级大量滑落到贫困阶层。
而处于金字塔顶端的精英阶层也通过联姻等方式来巩固自己的社会地位与利益，
而他们的后代也就成了含著金钥匙出生的特权阶级，垄断了韩国绝大多数的资源，
比如朴槿惠的闺蜜的女儿郑宥拉，
就因为所谓的「马术特长」走后门进入了世界排名319（2019年）的梨花女子大学。
二、扼杀创新。
韩国财阀的产业几乎涵盖全世界所有的经营领域，
这也在无形中抑制了韩国经济增长的新活力，
中小企业与新创业的企业想要进入财阀已经涉足的领域来「分一杯羹」，
无异于自杀行为，
根本无法冲破财阀所经营的企业的围追堵截。
三、官商勾结。
财阀本身就是政治，政治背后就是财阀，
两者之间相互输送利益、相互支持已成为韩国政坛秘而不宣的潜规则。
因此，虽然不断有财阀头目犯罪，但多数是缓刑，最后还会得到总统特赦。
比如2015年，朴槿惠就对包括SK集团会长在内的10多名企业高管进行特赦，
给出的理由是「给了他们为这个国家经济做贡献的机会」，希望他们能「帮助提振经济」。
为什么普通人不给特赦？
你那点贡献怎么和人家比？
这是对「法律面前人人平等」的公开挑衅，
这是世界人权史上的灾难，
这是以国家意识的形式给了财阀至高无上的特权。
在《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为说过，
「中国最富有的100个人，左右不了中央，
美国最富有的50个人，却能够左右白宫。」
将美国换成韩国，将白宫换成青瓦台同样适用。
在此等特权下，一个人很难保持我们所说的「人性」，
法律都管不了我，总统都护著我，谁能管我？
地狱空荡荡，恶魔在人间。
而娱乐圈也成为了这些财阀的牺牲品。
「我们一路奋战，
不是为了改变世界，
而是为了不让世界改变我们。」
最开始看《熔炉》的时候不懂这句话，
等后面脑袋里装的东西稍微多一点后恍然大悟，
可能我们这样的人注定没法改变这个世界，
再努力也不行，
我们能做的只能让自己变得更像自己，
仅此而已。
关注公众号「流苏与星海」，一起看更大的世界！
其实财阀左右政治用的恰恰是人民手中的选票。
卢武铉是近代唯一的平民总统，在卢武铉在任期间内经济并不好（对比前两任较差），所以当卢武铉下任后，韩国人民用脚把李明博高票推上了总统席位。
李明博是谁？1941年12月19日出生于日本大阪中河内郡加美村，在现代集团工作了27年，前首尔特别市市长，大国家党（财阀党）无论从出生到出身，这个人的头上就大大的贴著资本家的名。
韩国财阀真正绑架的是经济，就是人民的收入，一旦非财阀党上任，韩国经济就会很差，所以第二任韩国人民就会选择让财阀党上任。
文在寅上任的最大原因是因为朴槿惠的丑闻而不是人民想投文在寅。
韩国从来不缺少想改变被财阀绑架的人，卢武铉，文在寅，包括韩国电影」共犯者们」里的媒体从业人员，但是真正不想改变的恰恰是韩国人民，那些高喊著被财阀绑架的人民在乎的其实只有小民经济，并不在乎财阀是否绑架了韩国。
我所理解的韩国平民政治就是：
卖菜的大妈：这几年菜不好卖了，这届总统不行！
三星上班的白领：这几年三星被制裁经济不行，这届总统不行！
岭南人民：这届领导人是湖南的，下一届一定要选我们岭南的人！
韩国有严重的地域之分，湖南是民主党的地盘，岭南是大国家党的地盘，国会议员只要是当地人，当地基本都能竞选成功！
是的！大部分平民根本不在乎是否财阀执政
他们在乎的只有眼前的利益是否有增长，只在乎竞选人是不是他们家乡的人！
如果你对卢武铉的死感兴趣可以看看我的其他回答。
韩国前总统卢武铉为什么会自杀？ - 段子狗的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/20476354/answer/835674202
我是一个韩国人，
我看到这个问题还是感到一丝惊讶。韩国并不是财阀统治体系，虽然财阀在韩国社会确实是一个诟病，但他们并不能统治社会，不要太相信韩剧和韩国电影说的。
财阀的孩子打了平凡百姓家的孩子也会得到处罚，前不久胜利事件中，富家子弟打了一个普通家庭的男性，才会引发轩然大波，在韩国这种事情是不会被轻易略过的。
韩国的财阀问题主要来自于那些缺乏教养的CEO身上，比如大韩航空，前不久他们家的女儿和夫人实施了接近于病态的暴力行为，让全韩国的人都为之震惊。但是这样的实例并不多。
在韩国财阀能成为诟病的另一个问题是，遗产税的问题。他们总会用一些龌龊的手段，在不交遗产税的情况下让孩子继承遗产。当然并不是所有财阀都会这样，还是有类似于LG和Odukki这种良心企业交干净税款。
韩国的现状最大的问题还是阶级分化越来越严重，
如果不能在有钱人家出生，那么就意味著不能去上好大学，也没有机会成功，这才是最大的问题。
财阀有什么，钱，政客缺什么，钱，两者一拍即合，就形成了政商勾结的局面。国家政策，国家法规没财阀同意别想通过。
有政客不想和财阀勾结？想打压财阀？分分钟把你和你身边的人所有干过的坏事抖出来，然后再用自己把控的媒体使劲宣传，把你塑造成一个失去初心的背弃民众的罪人，让民众审判你去吧，财阀能用最「民主」的方法打掉不服自己的人，这不叫左右政治，这叫控制政治。
有些国家的确是以小部分家族掌控国家的一切绝对权力。
但韩国并不是这样的制度。
韩国，乃至世上其他发达国家的财阀集团，大多是通过游说政客，间接的影响国政。他们本身并没有任何行政、立法、军事、外交等权力，他们的权力，来自于博弈与贿赂。
我给你讲讲其中的逻辑吧。总统要改革要立法。那行，总统提方案吧，方案得提交议会投票通过吧，但是议会里不是财阀就是财阀的代理人，我反我自己？不现实。那把议会里面的财阀清理出去吧，毕竟议会也是选举选出来的嘛，听著可行哈。那就搞选举，但是要选举总得宣传吧，得到处演讲吧，得上电视上报纸吧，这得花钱啊，一个团队的吃喝拉撒，演讲的设备、资料、交通，上电视上报纸的费用加起来不是一笔小数目，而且选不上还可能打水漂呢，一般人可出不起这钱。怎么办，找有钱人拉赞助吧，但是有钱人的钱也不是风刮来的，给你钱参选这叫投资，等到你选上了不还得给人回报吗？这不，议会就不又回到财阀手里了吗？
这是当然
财阀可以决定谁是总统，但总统决定不了谁能当财阀
韩国的财阀都是家族企业，代代积累的，势力盘根错节。但是韩国的政治没有这个概念，谁更厉害一目了然。
感兴趣的去看一下韩剧《匹诺曹》，不得不说，韩剧还是很敢写的，里面讲的有财阀如何干扰政治甚至引导大众舆论，挺有意思的
里面也讲了，他们的惯用伎俩:只要一出现和他们议员相关的不利新闻，财阀就会动用手段用一些当红明星的新闻来转移大众视线，这也是现在韩国娱乐圈常用的手段。
跑偏了……
总之韩国的政治是真的不受自己控制，如果哪个总统非要来搞财阀，那迎接他的肯定不是好下场。
不太清楚，但是参照HK问题，就能看出点端倪。
推荐阅读：
