---

比不上。

張良是指方向的，所謂的戰略規劃師。

戰略規劃有多重要呢？

如果我告訴你，25年前你應該投馬雲，20年前你應該投馬化騰，然後開始買房，11年前你應該大力投資比特幣，而你都聽了我的，你現在應該是世界首富。方向對了，選擇對了，就是這麼牛皮。否則，方向錯了，越努力越糟糕。

而張良呢？

他告訴劉邦，你應該如此如此這般，取宛城、撫民心、入關中、鴻門脫險、燒棧道、下邑劃策、腳踢劉邦封韓信、阻封六國舊王室、悔約建議劉邦急攻項羽。

如此，劉邦沒做世界首富，他比世界首富更牛，他成了首富的老闆：皇帝。

其次，創過業開過公司的都知道，內部團結，充分整合所有資源有多重要。

這個人，是蕭何。沒有蕭何，劉邦哪來的穩固的後方？哪來的源源不斷的糧食兵員？所以蕭何功人第一。

現在，戰略方向定了，內部團結高效，產品生產出來了，你得把產品賣出去。

賣不出去，再好的產品也沒意義。

韓信就是這個世界最好的銷售經理。五年他就橫掃全國市場，完全壟斷。

而陳平，雖然也很重要，但他的策略都是戰術層面的，是對前三者的補充。所以他入不了三傑。

能理解這個，你才有成事的可能

---

陳平在劉邦陣營的地位，李開元的《楚亡》中有過一個有趣的類比：

「相當於斯大林身邊的貝利亞，蔣介石身旁的戴笠。」

同樣是謀士，張良多陽謀，陳平多陰謀。

司馬遷稱陳平：

奇計或頗祕，世莫能聞也。

陳平自己也說：

我多陰謀，是道家之所禁。吾世即廢，亦已矣，終不能復起，以吾多陰禍也。

逐鹿中原，平定天下，需要這樣的奇謀異士。

當劉氏江山需要證明自己政權合法性的時候，特殊時期的陰謀詭計就不值得宣傳了。

簡單的說，張良之謀拿得上檯面，而陳平之謀拿不上檯面。

劉邦對陳平這個人，也有充分的認識。這體現在呂雉問他誰可代替蕭何時：

上曰：「王陵可。然陵少戇，陳平可以助之。陳平智有餘，然難以獨任。周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也，可令為太尉。」

極聰明的人常常有立場不堅定，原則性不強的問題。

劉邦很清楚這點，所以他對陳平的態度是：可利用，不可重用。只可為輔助，不可獨當一面。

事實證明，劉邦的眼光是極為老辣的。

---

首先，歷史中並沒有嚴格意義上的漢初三傑，而所謂的漢初三傑只是劉邦主觀意義上的觀點，另外大家也需要看到當時劉邦說那段話的歷史背景：

帝置酒雒陽南宮。上曰：「通侯諸將毋敢隱朕，皆言其情。吾所以有天下者何？項氏之所以先天下者何？」《漢書·高帝紀》

如上，歷史背景首先是劉邦在洛陽南宮與諸臣宴會之時，劉邦率先發問，他能取得天下到底是因為什麼？

高起、王陵對曰：「陛下嫚而侮人，項羽仁而敬人。然陛下使人攻城略地，所降下者，因以與之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不與人功，得地而不與人利，此其所以先天下也。」《漢書·高帝紀》

然後諸臣中的高起和王陵進行回答，他們認為是因為劉邦會用人，且能夠「與天下同利」，所以才可以得到天下。

然後劉邦則對他們二人的說法進行補充：

上曰：「公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不能用，此所以為我禽也。」《漢書·高帝紀》

在這段話里，劉邦看似是說自己正是靠著張良、蕭何和韓信才取得天下的，但是請記住劉邦後面還補充了一句，那就是項羽有一范增都不用，所以才會失敗。

所以劉邦這裡並不是說他只是靠著三傑，而是說自己非常會用人，才成功的。同時這也是對高起和王陵說的話進行總結。總之劉邦的意思就一個，主要還是自己會用人。

在這裡，我們只能說劉邦的話很有道理，但不能說劉邦的話就是絕對正確的。因為高起和王陵說的話才更全面，尤其是他們說的那句「與天下同利」，用現在的觀點來看，這應該才是劉邦能夠成功的根本原因。而劉邦非要強調自己就是靠著用人得天下，誰也沒辦法，畢竟也不能說就是錯。

以上這些分析，主要是為了說明，劉邦在這裡並不是單純在強調張良、蕭何、韓信有多厲害，而是通過用他們三個舉例，來說明自己有多會用人。

下面再看張良、蕭何與韓信分別代表的三種人：

張良自不必說，他代表著劉邦麾下的軍師參謀人群，也就是一般意義上的謀士群體。所以劉邦才說「運籌帷幄之中，決勝千里之外」，這裡張良就只是一個代表人物，並不是說劉邦麾下的軍師謀士就只有張良一個，其實是有很多的，只是沒必要都說出來。同時張良的背景又是列國豪門大族中人。而劉邦首先提出張良，一方面是為了說明他對於張良為代表的這個群體的認可，另外一方面也是說明了他得到了列國貴族的支持。

接著是蕭何，蕭何代表的是漢政府中人數最多的文職人員，正是這些人員的努力，才達到了「鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道」的奇蹟，而蕭何作為漢政府中的第一任丞相，自然也是作為這個人群中的代表人物。

最後是韓信，他自然就是軍方中的代表。但很顯然韓信並不是唯一的，畢竟漢初八大異姓諸侯王和一百四十餘位功侯中，大半都是靠著赫赫戰功上位的，所以你能說其他人就差嗎？當然韓信功勞確實大，而且漢軍中的軍法也是韓信立下的（「於是漢興，韓信申軍法。《史記·太史公自序》」），所以劉邦才會以韓信為代表，指出漢軍中的那些將領們做到的「連百萬之眾，戰必勝，攻必取」的輝煌勝利。

綜上，劉邦之所以舉出張良、蕭何、韓信三人，其實就只是想以他們三人為代表，說明自己能夠人盡其用，物盡其才，讓所有人都能夠在自己合適的職位上做事，因此才能夠獲得最後的勝利。

至於陳平，雖然他的功勞也是非常大，正如《高祖功臣侯者年表》中對於陳平的介紹：

曲逆侯陳平：以故楚都尉，漢王二年初從修武，為都尉，遷為護軍中尉；出六奇計，定天下，侯，五千戶。

如上，陳平的介紹中最關鍵的就是這七個字「出六奇計，定天下」。同時再看張良、蕭何與韓信介紹中的關鍵詞：

留侯張良：常計謀平天下，侯，萬戶。

酇侯蕭何：佐上定諸侯，為法令，立宗廟，侯，八千戶。淮陰侯韓信：蕭何言為大將軍，別定魏、齊為王，徙楚，坐擅發兵，廢為淮陰侯。

這三人中，韓信因為比較特殊，所以沒有那麼明確，但是如張良和蕭何中的記載，一個「平天下」，一個「定諸侯」，而再看陳平的「定天下」，那麼他們之間真的就有那麼大的差距嗎？

既然沒有那麼大的差距，為何劉邦只提張良而不提陳平呢？說白了，無非是張良的身份具有很大的代表性，而陳平就不一樣了，他的身份是謀士軍師，這一點則與張良重合；他的來源是西楚降將，則又與韓信重合。所以對於劉邦來說，既然是舉例，那說過的自然就沒有必要再提了。

至於劉邦對陳平的心理，這點其實也是很難把握的，畢竟陳平做的很多事都太隱秘了。

但是很多人如果拿劉邦遺囑中說誰來即位丞相，來證明劉邦對陳平的信任，這其實是很可笑的。最簡單的一點，劉邦怎麼知道那幾個人誰先死誰後死？這無非就是史家自己後來加上的罷了，劉邦要真有這麼神，早一刀砍了呂后了。

至於所謂的「陳平智有餘，然難以獨任。周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也，可令為太尉」，也不看看陳平和周勃之後都幹了什麼事？弒君這種事，劉邦怎麼可能容忍？

事實上從劉邦死後，很多事情就已經失控了，尤其是陳平。

上使樊噲以相國將兵攻之。既行，人有短惡噲者。高帝怒曰：「噲見吾病，乃冀我死也。」用陳平謀而召絳侯周勃受詔床下，曰：「陳平亟馳傳載勃代噲將，平至軍中即斬噲頭！」《史記·陳丞相世家》

如上，劉邦臨終前命令陳平持符節去北方撤掉相國樊噲的兵權，並殺掉樊噲，然後由周勃接任。

但是結果呢？

陳平的確是讓周勃接管了北境漢軍主力的軍權，但是殺樊噲了嗎？並沒有。而陳平為什麼沒有殺樊噲呢？如陳平所言：

樊噲，帝之故人也，功多，且又乃呂后弟呂嬃之夫，有親且貴，帝以忿怒故，欲斬之，則恐後悔。寧囚而致上，上自誅之。《史記·陳丞相世家》

其實陳平這裡說的就是屁話，劉邦讓你拿的符節去做事，這就是天子聖旨，你公開違背是幾個意思？無非就是陳平判定劉邦活不過這幾天了，因此就不用尊重劉邦的命令了，畢竟囚禁樊噲還能做要挾，所以故意不殺罷了。其實從這裡陳平對於劉邦死亡時間的精準判斷，就能看出陳平對於漢宮的監控程度。

然後最神奇的就是，陳平明明是持符節去了北境，但是當劉邦死後，陳平又出現在哪裡呢？

這裡《史記·陳丞相世家》中沒有記載，但是《史記·高祖本紀》中通過酈商的言語，卻可以清晰的看到：

酈將軍往見審食其，曰：「吾聞帝已崩，四日不發喪，欲誅諸將。誠如此，天下危矣。陳平、灌嬰將十萬守滎陽，樊噲、周勃將二十萬定燕、代，此聞帝崩，諸將皆誅，必連兵還鄉以攻關中。大臣內叛，諸侯外反，亡可翹足而待也。」

如上，當時雖然呂后秘不發喪，可其實誰不知道劉邦駕崩了，而且再看當時的局勢：

「樊噲、周勃將二十萬定燕、代」，這裡因為樊噲已經被囚禁，所以北境二十萬主力事實上都落到了周勃手上。

「陳平、灌嬰將十萬守滎陽」，從這裡可以清晰的看到，陳平已經去了滎陽，並且已經獲得了滎陽十萬駐軍的軍權，所以陳平這是想幹什麼呢？

當時天下最精銳的三十萬軍隊，幾乎都掌握在周勃、陳平手中，而長安南北軍撐死了也就不過幾萬，因此若沒有酈商出來調和，漢帝國分崩離析就在眼前。

所以這些難道也都是劉邦預測出來的嗎？

而陳平和周勃做的那些破事還遠不止這一件，就比如呂后想要分封呂家為諸侯之時，如後人評價的：

抗議爭封獨犯顏，周陳只合共持難。若能堅守長陵約，不但劉安呂亦安。

很多時候陳平和周勃純粹就是為了自己的利益，不然很多悲慘結果都是可以避免的。

再比如最後長安兵變，弒君之事：

大臣相與陰謀，以為少帝及三弟為王者皆非孝惠子，復共誅之，尊立文帝。《漢書·高後紀》

合著這些也是劉邦預測出來的嗎？劉邦難道讓陳平和周勃為了安劉家就可以弒君嗎？也不知道他們安的是哪個劉家？

的確，之後漢文帝掌權是挺順利的，但那是陳平和周勃甘心放權了嗎？漢文帝最後為什麼要那麼折磨周勃？真的是因為擔心他造反嗎？實在是因為有些事他已經是忍無可忍了，不要以為所有人都是瞎子。

正如周勃、陳平等人邀請漢文帝劉恆去即位的時候，劉恆麾下的人說的話：

張武等議曰：「漢大臣皆故高帝時大將，習兵，多謀詐，此其屬意非止此也，特畏高帝、呂太后威耳。今已誅諸呂，新喋血京師，此以迎大王為名，實不可信。原大王稱疾毋往，以觀其變。」

看看上面這番話中所透露出的「故高帝時大將多謀詐」、「喋血京師」等字詞，就能看出當時人對於周勃、陳平這些人的看法。

所以對於陳平，我相信劉邦應該也是有所忌憚的，而劉邦臨終前之所以讓陳平和周勃離開長安去北境，恐怕也是擔心他們作亂，可沒想到即使如此，陳平對於漢宮的掌握還是那般精準。

好在因為陳平病逝的早，周勃一個人孤掌難鳴，另外陳平和周勃也是各有各的謀劃，所以才讓漢文帝劉恆漁翁得利，從而穩定大局，不然要是再讓陳平等人活個十幾年，指不定還會發生什麼事呢。

畢竟陳平的本性就是如此：

絳侯、灌嬰等咸讒陳平曰：「平雖美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣聞平居家時，盜其嫂；事魏不容，亡歸楚；歸楚不中，又亡歸漢。今日大王尊官之，令護軍。臣聞平受諸將金，金多者得善處，金少者得惡處。平，反覆亂臣也，原王察之。」

如上，從陳平進入漢營後，漢營的那些人對於陳平的看法就能感受到陳平的本性。畢竟一個人地位低的時候就是如此，何況是地位更高的時候呢？最多也就是想要的東西不一樣罷了，至於忠貞報國，這四個字從來都不是屬於陳平的。

那麼為何陳平可以一路扶搖直上呢？無非也就是因為陳平的能力確實高，他的功績確實大，所以劉邦不得不用，也不能不用。

當然，也是因為劉邦死的有點急，要不是因為英布麾下士兵的那一支箭羽，加速了劉邦去世時間，劉邦對於那些人應該也是有所防備的，只是可惜一切都來不及了。

---

蕭何、張良和韓信三人中張良和陳平比較匹配。就純ＩＱ而言，二者不相上下。問題的關鍵也不在於張良是貴族，陳平是貧民，這都是太表面的東西了。問題的根本在於：陳平沒有核心價值觀。

核心價值觀非常重要，劉邦對陳平心理如下：「陳平小智有餘，然難獨任。」項羽更直接：「有才無德」。也就是說，張良更像一個蜜桃，有果肉給人享用，但中間也有硬核。陳平則是洋蔥，一層一層剝下來，中間是空的。

對於沒有核心價值觀的人而言，其導向完全在於自己。魏咎那裡呆不下去了就去項羽那，項羽那呆不下去了就去劉邦那，劉邦不在了就跟呂后，呂后不在了就重新歸漢。這樣的人在明君之下是名臣。但若投暴君則助紂為虐。

而對於有核心價值觀的人而言，其志在江山社稷，而將自己生死置之度外。比如博浪沙擊秦始皇。要知道，張良做這事變賣的是自己的家產，但心懷的卻是國家。比如鴻門宴救劉邦。要知道，當時劉邦比項羽處於絕對下風。留侯依然捨身取義。鴻門之後劉邦給留侯的賞賜，他全部給了項伯。張良從來不為自己的私利做考量。

蕭何、張良和韓信三人都是在劉邦勢力很小的時候跟隨劉邦的，最遲的韓信也是在困在漢中的時候跟的劉邦。在攻破秦關之後，蕭何趕快保護好秦朝典籍。韓信的作風顯然是士為知己者死。而陳平來的時候，劉邦已經和項羽在對峙了。此時劉邦所能給的至少不比項羽差。項羽東歸後，劉邦平定三秦向東進軍，殷王司馬卬反叛楚國。項羽於是封陳平為信武君，讓他率領魏咎留在楚國的部下前往，擊敗並降服了司馬卬而凱旋。項羽派項悍任命陳平為尉，賞給他黃金二十鎰。過了不久，劉邦又攻下殷地。項羽大怒，準備殺掉前次平定殷地的將領。陳平害怕被殺，便封好項羽賞給他的黃金和官印，派人送還項羽，自己單身拿著寶劍抄小路逃走。注意，因為劉邦和項羽在對峙，此時勝負未分。所以陳平留了一手，還了黃金和官印，算是買了個保險。

有核心價值觀的人所出的計策決勝不僅在於千里之外，而且在於千秋之後。比如毀六國封印，建都長安。而無核心價值觀的人所出的計策則重在恃強凌弱，見風使舵。陳平小智有餘，但其格局比起漢初三傑相差遠矣。

---

劉邦有了漢初三傑，基本大局已定。

政治上，項羽殺義帝，嚴重失策；

軍事上，佔有關中、巴蜀之地，處於不敗，還有大將軍韓信打開局面，對項羽形成三面合圍之勢；

大後方，蕭何坐鎮關中，不僅人心安定，還給源源不斷送糧草器械。

打項羽，勝局已定，只是時間早一點，晚一點的事情。

我們再看陳平的貢獻多是錦上添花，儘管功勞也很大，但都決定不了西漢統一天下的大勢。

1、離間計除掉范增

范增與項羽二人，其實屬於風格完全不同的兩類軍事人才。而范增又恰恰只是項羽的軍師，很少自己成為方面軍的指揮統帥。而好死不死，項羽還頗為自負，迷戀自己的騎兵閃擊戰術，對於范增、韓信這種排兵布陣，陰謀秘計，完全不care。

試想，范增對於項羽的作用能有多大呢？

2、李代桃僵，以紀信和幾千美人作魚餌，助劉邦成功逃

救劉邦的命，這個功勞大不大呢？很大。

這次救命解圍，陳平的功勞極大。可以說，沒有陳平的巧計，劉邦麻煩極大。

3、勸劉邦封韓信真齊王

這個真的不算什麼太高明。而且，史書上似乎也有記載張良踩劉邦的腳吧。不激怒韓信，或許劉邦自己也能領悟此中要害。退一步，算是比較重要的功勞，那這也是他與張良一同立的功勞，見面分一半，也不算多大的功勞。

4、計擒韓信

韓信當楚王的時候，即使造反，以一隅攻全國，也很難成功。何況，他先封齊王又換成楚王，人心和根基都尚未穩固，如何傾楚地之兵反攻劉邦呢？

當然，如果韓信果真造反，確實夠劉邦頭疼的。但也僅僅是多費周折，可能會持續幾年。

更何況韓信壓根就沒有想造反這事。

5、白登之圍

這又是一次救劉邦個人的性命，救駕之功已是第二次。與上次的滎陽之圍，這都是劉邦個人的安危。試想一下，如果劉邦真被冒頓單于給殺了，那麼，呂后干政，會很快扶持劉盈登基。

國內會有動蕩，但不影響根本大局。

6、智釋樊噲

這個就是陳平高超的生存技能了。為了在呂后勢力下邀功，臨機釋放樊噲，成為呂雉的「自己人」。

陳平的處世智慧絕對超一流，但對於西漢的貢獻確實無法與張良、蕭何、韓信3人相提並論。

---

推薦閱讀：