视频地址:http://www.bilibili.com/video/av48605107/?share_source=copy_linkp=1ts=1554830792share_medium=iphonebbid=bd99c2422d1723a59a61e84f9af98442

这个视频引起了不小的争议。就我个人而言很反感这种踩一捧一的言论,下面是我个人拙见:

每一个时代都有自己的经典之作,现在的新番里也有很多有思想有深度的作品,老番里也不乏肉腐萌。之所以给一些人「新番不如老番」感觉的原因是因为过去的时间有那么长,实际上你去看看,每一年里经典的作品也就那么屈指可数的几部,但都可以划在「老番」这一圈子里,故而显得很多。为什么要将那些没营养的番当做一个时代的全部呢,难道不觉得这和「XX后是垮掉的一代」很像吗?

私以为这位up真的对得住他的名字,评论区也充斥著一股「我来唤醒各位」的中二感。很担心不少还缺乏独立思考能力的孩子就这样被带了节奏(事实上评论区已经有大片大片「现在引进的日漫还不如早年喜羊羊」等极端言论了)

欢迎各位理智讨论。


1、弹幕问题

他说的弹幕问题由来已久,这种争吵或者讽刺,在优酷土豆这种评论时代早就有过,现在只不过是体现在了弹幕上。时代在改变,人还是那么多,你不可能要求所有人都是婆罗门。你在喷弹幕在撕剧情,何尝不想想是不是这个番剧就是故意设置这种争议性的剧情让你们吐槽,要不然完美无缺毫无吐槽点无话题性的动画死得更快。

但他把部分番弹幕里的CP问题、剧情问题用来代表整个最近的新番情况的时候,他的论点就站不住脚了。动漫现在已经开始大众化了,曾经在电视机前面守著看动画的小孩子都长大了开始有消费能力了,有话语权了。而每个人都有不同的生长路径,有的成了腐女,有的成了作画豚,有的则成为萌豚、剧情控、NTR控等等等等。而他把某一部分群体的发言单拎出来婊,失之偏颇。只能说你不是他的受众群体罢了。

2、画风剧情问题

这个问题他自己也说了,以前能看完,就是因为没得选。电视台放什么你就得看什么,不然平常吃饭周末看什么?新闻联播吗?刚接触的时候当然什么都有新鲜感,什么都好看,你现在看得很无聊的子贡动画,以前肯定也看得津津有味。天线宝宝那时候我还到处借碟看呢。

为了成本计算,也为了迎合大众,选择无风险大众又喜欢的萌系画风无可厚非。不稳妥的话,公司大楼的租金都付不起。(龙之子的惨案忘了吗?)

时代变了,人们的阈值都变高了,开始逐渐不再接受套路化剧情了,既然画风无法选择,那就只能从剧情上下手了,而题材已经开发的差不多了,只能走歪道了(比如最近的《家有儿女》就是噱头满满的继姐妹的爱情三角问题。)

当然他说的一部分观点我还是有些赞同的,动画现在确实做的越来越简陋了,各种作画崩坏,某社将在九月四开,随机献祭,一部不咋样的动画因为话题性而大卖(没错说的就是你,五等分)动画逐渐变成了附属品,逐渐成了漫画轻小说的宣传工具,这种感觉确实很难受的。

想要逆流发声确实需要勇气,但他的发声并没有什么卵用,即无计划,也无行动,如果他说想了个什么什么计划来号召大家看有质量的动画作品,我也就不说啥了。而他长达20分钟的视频什么都没说,除了无限的感叹、批判、讽刺,毫无建设性,与各大漫评UP无异。


谢傲剑凌云邀请

这里用蕾丝的一句话评价这些「老宅」怀旧。

不愧up主中的豪杰


继饭帅,帅爷,潇湘以后,b站咪蒙又添一员。

难道以前宅圈就不撕逼吗?以前死宅就不认老婆,认cp吗?

难道以前一般动画观众就知道作者名字吗?问问你们爸妈圣斗士作者是谁?

槽点太多就不一个个说了

就是一个入宅不久的人无病呻吟,急著给自己长辈分。

当然主要目的还是恰流量。

不过这个我有点不能忍

和著你们这帮动画区流量主吐槽烂番是迫于无奈?

每个季度都有优秀的动画,

像小南极,三月的狮子,多罗罗,灵能百分百

你们有对他们进行制作与内涵上的分析鉴赏吗?

一天到晚拽著几个制作出问题的烂番不放,不就想口嗨,讲相声恰流量?

看看动画区那些标题,一个个标题党,不是「封神」就是「烂番」

jc社最近的动画给你们多少流量啦?

像「卡罗尔与星期二」与「皿三味」这种比较靠谱有诚意的怎么不见你们专门搞个视频讲?

那些优秀的老番,你们这些所谓动画区流量主又做过赏析吗?嗯?

还「我们难道只能喷烂番吗」?

前面才痛批环境的变化,自己却是舆论环境的破坏者之一,你立啥牌坊呢?


嘘,小点声,人家要当鲁鲁修的


最近总有一些稀奇古怪的问题邀请我答,由于我忙著毕设(其实摸鱼)就挑自己觉得有意思的答,先谢邀了。今天小管家告诉我「有求必应」的章没了,原来刷个知乎也有咸肝之分嘛?(滑稽)今天系主任又开了一次会催毕设,我终于认清了自己也不过是个SB的本质(仰天大笑),心情很好就来答一下这题

前几天在B站首页遇到过这个视频,但说实话我对这类议论性题材的东西没什么兴趣,毕竟B站上喜欢搞这些东西的基本都是17~30多岁,和我能算同龄人的家伙,就像这个up30岁,咱也就叫声大哥。不是我自视甚高或者说瞧不起年纪小的,只是我年纪越大就越发现自己还有很多东西没参透,有时觉得孔子那套四十不惑五十知天命或许挺有道理的。上次B站那个谈「野蛮战胜文明」的大up也就十几二十岁吧,虽然内容煽动性强,但冷静下来看也能发现不少荒唐的地方。

回到这个视频本身,我看了大半,没看完,觉得有点漫长,感觉各位看待这种东西有些太认真了,在我看来,这不过是个30岁老哥没事儿发的牢骚而已,就像我们这一群95后老叔叔老阿姨有事没事对著00后感叹时代变化快,年轻真好啊。是一个味道,只是他的话里带著些怨气,现在动画怎么这样?小辈们怎么这样?老子心好痛啊,还是以前好啊。大抵如此。我个人觉得没有讨论的必要,因为就是个牢骚而已,有触动就跟著感叹一下完事儿。就像上了大学,就会感叹高中真TM快乐,然而你能回去吗?不能。问题当然存在,而且自古以来(笑)所以你就好好摆平了?没有。

看到有答主说有感到不对劲的地方,这个地方我也有些感想,就说说我的看法(图就直接拿了,反正水印在上面)

他这段话看起来有道理,其实是有问题的(半对),表达的基本意思是:「你不应该因为你讨厌某种事物就去反对它,去逃避它,因为这是个开放自由的时代,它的存在没有问题。」这个观点在某种程度上背离了人性。之前与人讨论爱情的时候,我说人有三个基本行动准则:(重要性递减)

第一,准许性准则,即我能做这件事,法律,道德等各类条件能允许的情况

第二,情感性准则,即我想做这件事,爱,恨,悲伤,欲望,愤怒等也是行为动机

第三,合理性准则,即我必须/应该做这件事。被要求或能从中获益等是通常的东西。

情感是个变动很强的因素,在足够强烈时甚至会让人冲破第一准则。不过一般在准许情况下,情感与合理性基本并列,就看人是感性多些还是理性多些(最近补谭雅战记,男主的经历和看法印证了我的观点)

再来看up的这段话,就不难发现问题,

一殷情况下,我反对,避开我讨厌的东西B显然是被准许的;

我在情感上讨厌B

如果恰好没有被要求接受B且接受B对我无益

那么请问我为什么要接受?为什么我不能避开呢?因为自由开放?于情于理都不合好吧。说句不好听的,这是个自由开放的时代,我们是不是就应该一人一口翔?(笑)当然,反对是要看情况的,毕竟你讨厌有别人喜欢,要考虑他人感受,这也算道德层面的事吧。(想配个图找不到合适的,悲伤,太悲伤了)


推荐阅读:
相关文章