---

首先看這部分國產劇是誰投的錢，如果是三大平臺，那麼恭喜你接近真理了，不像連續劇早在90年代就採取製播分離，促進了連續劇的發展，而網劇天生互聯網基因就是：996是最大的福報，從採購、製作到發行全部壟斷。如果是那些沒啥錢，想進來賭一把的資方就更加急了。能不急嗎？

製片人、導演、發行上來都是商人，項目得趕緊變現啊，文化創作啥的都是扯淡，買個IP、找幫槍手、碼個盤子、簽些流量，上吧！低齡反智沒關係、垃圾濫情由他去，能賺錢就行！不急行嗎？

國產劇編劇？有幾個是真正意義上的編劇？專業院校本來教的就華而不實，啥沒做出來就先擺出一副藝術家的樣子。務實點的，出來跟著前輩混項目、當槍手、幹行活，混上署名就好開價。非專業院校的寫過兩三網文，有點心的上個培訓班，有的直接去幹編劇，最後無非就是把網文轉成劇本格式而已。畢竟一個網大的本子三個星期出一個，就給一兩萬，能在北京活多久？得趕緊寫完接下一個。大部分處於隨時失業的狀態，又沒有工會保障。是不是十萬火急！？

整個生態環境就是這樣。拿石頭砸天，也改變不了的現狀！如果你自己不急的話，就不要去看。看看國外好的劇，等少數幾個不急的國產劇出來了再看。

其實，國外編劇行業內在情況也差不多，只不過人待遇好點、創作環境自由、工業發展健全、市場健康有序，生存矛盾沒有那麼的激化。但凡編劇是打工的，不是製片人、出品人，被虐的情況還是避免不了。雷蒙德.錢德勒在《謀殺的簡約之道》裏，描述過好萊塢編劇為了錢，放棄創作堅持的生態環境。

---

因為急火攻心的和貢獻收視率的不是一撥人。

很多電視劇都是看多了電視劇的人，知道歷史和現實的人急火攻心覺得這橋段怎麼那麼爛？

而從頭追到尾的人，完全沒覺得這片子有啥問題。

這橋段有市場，編劇又不是跟錢過不去，為啥不編？

---

謝邀。我很久都沒感覺過急火攻心，而是失望的心如止水

---

久病成醫，影視劇看多了編劇套路早已被觀眾摸透了。

---

我覺得很大程度原因是大量編劇脫離實際生活、缺乏行業知識，使得劇本故事變成行活兒，無邏輯、淺薄無知這是很多作品的通病。沒有好的故事框架，再好的導演、演員、服化道都是白瞎……

---

抓住國人的心理了，代入感。我們看電視劇很容易帶入自己，不一定是主角，隨著劇情發展，和我們預想的不一樣了，大家就開始著急了。

---

急火攻心不就達到目的了？

---

你們不會真以為觀眾審美都比編劇高吧？大多數編劇看的片子比觀眾十倍還要多多的多。編劇不知道國內現在的劇狗血嗎？編劇不知道都是大開大合生生死死嗎？編劇不知道生活中不止有愛情還有很多其他的題材嗎？編劇不知道更高級的戲劇嗎？

怎麼可能呢？就算某些編劇不知道你們以為所有編劇都不知道嗎？那以前那些牛逼的劇是你寫的嗎？好多人看了個視頻看了個梗就說這個人比編劇厲害多了，想梗不容易嗎？不容易的是把梗變成劇！

既然編劇都知道那為什麼國產劇這些年就是在走下坡路呢！那當然是製片導演資方編劇以及觀眾的選擇啊！拿原創說編劇手上項目無數個，製作方想要的永遠是們想要的，更可笑的是他說這是觀眾想要的！

至於委託創作就別提了吧！

最後回答下問題，為什麼總讓觀眾急火攻心呢？這也是戲劇的常見路子，就是強烈的衝突會讓人揪心，這個鉤子會拉著你看，那有沒有就是細水流長娓娓道來從頭到尾不扎心的劇呢……其實是應該沒有的，就算再細水長流也是有衝突的，只是可能不是那種明顯的生死離別罷了，但國內就很少了，對近些年就是都是大開大合生生死死，為什麼？哈哈哈因為廣大製片人們覺得你們觀眾看不懂！覺得慢熱沒法吸引人！覺得不熱鬧不扎心不會爆！也不全是他們的錯，他們會這麼覺得是因為這種沉沒成本小罷了，畢竟人家是投資的，誰敢讓你寫那些不確定的？

所以別再問這些關於編劇為啥為啥為啥為啥的傻逼問題邀請我了……

我為什麼匿名呢，廢話，網上說完我不該寫還得寫嗎……

---

推薦閱讀：