全是改編小說漫畫或者翻拍以前的劇!!


來,筆給你,你來寫!


這樣的問題特別常見,而且總會令人不舒服,答案大都不客氣。

說真的,掙大錢的編劇,有話語權的編劇,水平高的編劇,業內公認的大拿,有哪一位是常年混跡於知乎、並樂於回答這類問題的呢?

我們總是容易把戾氣發泄到網路。因為匿名。也因為如果你手上總是一堆正經工作忙不過來的話,又怎麼會有時間平心靜氣地在網路上回答問題呢?

編劇寫的每一個字都是錢啊。

去年上半年我接的一個項目,導演業內大拿,豆瓣上他的劇評分都在7分以上,水平巨高,說話肆無忌憚,不留情,劇本會開一週罵跑了三個策劃,但是真教東西。我自我感覺跟了半年下來,自己提高極大,同時,肉眼可見一個從頭跟到尾的策劃雖然捱了無數的罵,但確實是從張嘴只有蠢主意居然成長到了提出了多處確實可以採納的建議。後來我跟搭檔談起,都覺得自己是不是把入行近二十年的運氣全攢到一塊兒了纔有幸跟這位導演合作並堅持走了下來,最終千言萬語湊成一句話:人家憑什麼教你?

正經說,這樣的人物你要拜師,拎著豬頭也找不到廟門的——就甭說花多少錢了,根本沒意義。

我以上的經歷跟問題的答案有正相關嗎?

當然有。

一二線的編劇,水平正經高得很。

說編劇沒有發言權的,是因為他作為編劇還沒有混到那個份兒上。是他的本事不夠。

再傻逼的投資人也是想要賺錢的。他有錢投資,大概就知道得尊重專業人士。越有錢的投資方,越是如此。

一個行業裏,頂尖的角色,到頭來不過一小撮。

編劇裡頭的這一小撮,當然寫出來了足夠好的劇本——但也就是那一小撮而已。


原創的難拉投資,資本追捧ip


這個問題該去問投資、出品、製片、導演、演員,獨獨不該問編劇。因為拍不拍原創劇本,決定權在一堆人手上,唯獨不在編劇手上,是不是很魔幻?但中國影視業就是這麼魔幻。


預算百分之一都是高的,劇本費用真正到編劇手裡,大約千分之三。

這其中署名權被剝奪,動不動就亂加意見,寫砸了就怪編劇。從來不聽編劇建議,編劇話語權在劇組幾乎為零!

上述為年輕編劇現狀,你指望一幫五十歲的人給你聊市場?很多人連商業熱門電影都沒看全,卻頤指氣使,亂提意見,往往編劇到最後就放棄原創,隨你們整吧。

另外,國內編劇就是少,差,沒必要維護。我是寫劇本的自己清楚,大部分編劇,連基本素養都不夠,但是會舔,會拉關係~所以爛就爛吧,影視公司什麼時候恰不到爛錢了,就會覺醒了


推薦閱讀:
相關文章