---

这俩厂商发布新soc的季度都不一样，实在没办法放一起比，可以说是互相赶超了，但其实845就算是比麒麟早出，麒麟也做不到全方位吊打，毕竟人家高通在某些地方还是领先华为太多的，普通人群可能不会感觉得到，但如果是习惯了刷机的人我认为应该不会选择麒麟，因为华为的系统已经soc不开源问题导致了某些大神想做升级或者调控也是没办法做得到。

---

高通骁龙不落后，但骁龙8系列有大麻烦，骁龙835 845 对比麒麟970优势如此明显，但骁龙出货主力小米销量非但没有领先荣耀，反而被拉大了。

---

首先从市场上现有的Soc来看，麒麟980作为新一代ARM架构以及新一代台积电7nmFinFET工艺的旗舰晶元确实比高通上一代的旗舰Soc好，这里的「好」是全方位的，理论性能无论是CPU，GPU，DSP，数据机，AI运算（寒武纪npu实际上由于软体兼容问题可能未必有多大用，个人认为现阶段AI模块仅仅负责边缘运算，抢占先机的噱头而已）。全方位超越高通骁龙845，虽然全方位超越，但是超越的幅度其实并不可观，特别是在GPU方面。单从这款晶元依然无法证明海思半导体的研发能力和产品质量已经超越高通。你大爷毕竟是你大爷，高通深耕移动智能终端和通信领域多年，还喜得Adreno GPU，无疑是给了高通一记强心针。华为看似取得了阶段性的胜利，但依然有很长的路要走。去年年底发布的高通骁龙855，不仅支持5G LTE，在CPU，GPU，AI方面依旧吊打同一代的麒麟980，同样是台积电7nm FinFET，同样是新一代ARM架构（高通魔改kryo）。目前在7nm的节点上，制成工艺已经达到了物理极限，各厂也开启了挤牙膏模式，如果高通想拉开差距或是华为想弯道超车，还得看5G和7nm EUV这两个节点，目前高通在5G上已经取得先机。并且在苹果基带事件中意识到应该从律师事务所转型到牙膏厂。

这种事情也就英特尔能干出来了。

---

麒麟cpu和gpu全部落后于骁龙，npu领先，但实际体验的提升没感觉，那些吵吵著麒麟多少多少亿晶体管的，同样技术下，晶体管越多性能越好这个是成立的，但麒麟接近于骁龙两倍的晶体管，性能却比骁龙差那么一点，谁的技术强，应该心里有数了吧

---

领先于麒麟

---

这是什么问题？哪里得出来的结论？谁告诉你的落后了就来讨论真假？目前高通骁龙435真的领先于A12处理器吗？

---

这是xda主编做的一个测试

Qualcomm Snapdragon 855 vs Snapdragon 845 vs Kirin 980 Benchmarks?

www.xda-developers.com

可以看到855比980不管是CPU还是GPU或是ai等普遍性能都要高，而且许多测试都是百分之三四十的领先优势。

845CPU部分有些不如，GPU则是绝大多数测试要高于980。

a站的测试，855CPU比980性能高功耗小。gpu则是大幅度领先。

845CPU不如980，gpu要强一些。不过两者不论制程还是架构都不是一代了。

https://www.anandtech.com/show/13786/snapdragon-855-performance-preview/2?

www.anandtech.com

所以，980在台积电7nm和arm新架构的帮助下，还是打不过845。

至于855，则是安卓的守门员，过了它才有资格挑战苹果。

目前来看，855还没有对手，更何况a12了。

---

推荐阅读：