---

重建沒啥意義，國家花錢的地方還有很多，再說了，留下殘垣斷壁，讓公眾思考歷史，挺好。

---

北京的留著不重建挺好，也算是歷史記憶。不過要說造房子怎麼難得倒中國人？橫店就建了個圓明新園啊，基本還原了過去圓明園的風貌。

---

列強不給募捐，哪有錢重建？

---

這兩天知乎上有許多這一類的問題，但其實巴黎聖母院和圓明園沒有任何可比性。就重建這個問題而言，巴黎聖母院是一座建築，火燒之後主體結構還是完整的，重建當然是可能的。圓明園是建築羣，百分之九十以上都被燒毀，即便單純是從技術的角度來講，重建也要複雜許多。財力也是一個問題，清政府後來想重建，但最終因為財力不足而作罷。

---

謝邀

基本全木質結構，雕花和裡面的各種手工等，重建一個聖母院的那點錢估計也就圓明園的一個小角落的費用了；最重要的是歷史意義，殘垣斷壁本就代表了一段血淚的史，思恥而後勇。

---

能，但是浪費錢

---

推薦閱讀：