---

皇统二年二月,宋主遣端明殿学士何铸等进誓表,其表曰：

臣构言：窃以休兵息民，帝王之大德；体方述职，邦国之永图。顾惟孤藐之踪，猥荷全存之赐，敢忘自竭，仰达殊恩！事既系于宗祧，理盖昭于誓约。契勘今来画疆，合以淮水中流为界，西有唐、 邓二州，割属上国，自邓州西四十里，并南四十里为界，属邓州；其四十里外，南并西南，尽属光化 军，为敝邑沿边州军。既蒙恩造，许备藩方，世世子孙，谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦，遣使称贺不绝。所有岁贡银绢二十五万匹，自壬戌年为首，每春季差人般送至泗州交纳。

淮北、京东西、陕西、河北自来流移在南之人，经官陈理愿归乡者，更不禁约。其自燕以北人，见行节次遣发。今后上国捕亡之人，无敢容隐。寸土匹夫，无敢侵掠。其或叛亡之人，入上国之境者，不得进兵袭逐，但移文收捕。

沿边州城，除自来合该置「射粮军」数并巡尉等外，不得屯军戌守。上国云云，敝邑亦乞并用此约。既盟之后，必务遵承，有渝此盟，神明是殛，坠命亡氏，踣其国家。臣今既进誓表，伏望上国早降誓诏，庶使敝邑永有凭焉。

---

胡亥。

晋惠帝好歹还知道「侍中血，勿去」，「肉糜」金句也只能说在深宫养傻了。

---

谢邀。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

严格说来没啥太无能的吧，因为要么是硬体设施投胎时出了故障，没有当皇帝的脑子但是带了作诗/画画/炼丹/撩妹/打猎……的脑子；要么是常年被忽略，不是父兄死光突然继位没啥文化的；要么是年纪太小，周围一群老狐狸把你架空，你童言无忌来一句何不食肉糜直接把你搞死，才不管你有没有一点民事行为能力呢

再讲，中国古代史伴随著君主专制中央集权的不断发展和加强，直到明清达到顶峰。后果就是君主手里权力太大，不想当将军的士兵不是好士兵，皇帝年纪太小或者是比较软弱，就会有人打著旗号分权（魏忠贤），这种事情可好可坏，取决于分权的人政治素养和文化素养以及当时的体制机制问题。

然后我们来说说评判标准。现在我们对历史人物的史料大多来于如史记春秋汉书等等等等这种主观意识较大的文献，还有历朝历代的史官留下的东西。作者带著自己的理解和想法写历史，还要受政治压迫，所以未免带来偏差。昏庸无能不能一概而论为此人政治上干的不好其他方面就都是白痴了，但是也不能忘记，任何昏庸无能的君主不好好干活的直接影响就是老百姓的生活和命运

兴，百姓苦；亡，百姓苦

综上所述，皇帝是个高危行业，咱都是凡人，都别干

（跪求不喷）

---

大宋实力男团靖康三傻组合

---

这问题太大了，抛开籍籍无名的一部分帝王，我提名

晋惠帝司马衷、宋徽宗赵佶、圣神武文宪孝儿皇帝完颜构

很多亡国之君上来已经是积重难返了，虽然本身能力也存在瑕疵，说他们最无能也有点过分了。

还有一类帝王过于好大喜功亦或是采取了不符合当时生产力水平的改革，导致的灭亡，虽是亡国之君，但也不是没有能力。

上面那三位，emmmm

---

各朝各代的亡国之君吧，帝王这个职业本来就是只看结果不管过程的存在，不论本人品行如何，治理不好国家就是无能，亡国之祸就是昏庸，当然个人看法不同，觉得有的皇帝是沾了前面的光，但我也说帝王成就是结果论。

---

评价标准太模糊，怎么回答?怎么定义昏庸?如何定义无能?

这问题没法回答。

---

溥仪

---

这个题目里问的是无能加昏庸，那众所周知晋惠帝司马衷是最无能的皇帝了，毕竟何不食肉糜吗，白痴到家了。但是晋惠帝继位以来先后是外戚杨骏，皇后贾南风，八王之乱里的好几位的傀儡。他既然没实权那好像也有点冤枉他。

说到「无能」可能很多人都不知道这个皇帝--晋废帝司马奕。他继位以来谨小慎微，想篡位的桓温一直找不到他的错处，于是就污蔑他他阳痿，即《晋书》中的「诬帝在藩夙有痿疾」，以此为由逼他退位了。不过这也是污蔑，毕竟晋废帝被废时已经有三个儿子了，虽然桓温说这三个儿子都是晋废帝的后妃与人私通所生，但是就算是借种也不应该连借三次吧？所以我个人认为这还是桓温编的。那其实他也不是「无能」，只是又一个傀儡而已。

那么如果非要在有实权的帝王里找个无能加昏庸的，我认为晋元帝当之无愧。是他甘愿偏居江东且阻挠祖逖北伐，本来祖逖已经收复了黄河以南的大片疆土，但是他却派戴渊出镇合肥牵制祖逖，致使忠臣含恨而死，黄河以南很快被后赵夺回。是他外斗外行，内斗更外行。只顾防范忠臣却一手捧起了琅琊王氏，导致了王与马共天下的局面。等到他醒悟过来，想要通过重用刘隗、刁协、戴渊等人遏制王氏时已经晚了。最终王敦攻入建康，刘隗逃至后赵，戴渊投降被杀，刁协逃跑时因年老跑的慢被叛军所杀。而他，晋元帝，东晋的开国之君！也终于成了政令不出宫门的傀儡，在王敦攻入都城的同年忧愤病逝。要我说开国之君中这么无能昏庸的，就是完颜构也自愧不如。最无能昏庸的开国之君晋元帝当之无愧！

---

那肯定要属秦二世胡亥了，四年败完始皇遗产

---

晋惠帝司马衷。

别的昏庸君王有好大喜功者，如杨广朱祁镇；或是身不由己，如汉惠帝光绪；又有贪玩好色者，如汉哀桓灵三帝朱厚照；亦或者条件实在不行没帝王天分者，刘禅赵构；更有甚者，生下来就接手一个烂摊子，如崇祯朱由检汉献帝刘协。但是，这些人起码有正常人的思维智商，只不过缺点太甚，作为帝王被无限放大，埋下或招来亡国之祸。而我们何不食肉糜的司马衷，他是真正的低能儿，先天不足智力低下，这才是各种意义上最昏庸无能的君王。例举之帝王所作所为，常令人独来做叹息悲痛愤恨之感，唯有司马衷，令人可怜啊。

我想这位在常人眼里明显有缺陷的可悲皇帝，身上亦有人性最宝贵的闪光点。

「此嵇侍中血，勿去。」

唉。

---

推荐阅读：