我很反对抄袭的作品，可我朋友说搞得跟你不抄别人作业似的，我该怎么反驳?。?
emmmm 虽然抄作业也不是很好的行为啦～
谢邀！
这种就是典型的没接触社会，还不懂装懂胡乱抬杠。
抄袭和抄作业最大的区别就是一个干涉别人的利益，一个不干涉。你朋友什么也不懂就乱抬杠。
抄袭的目的是侵占别人的利益，从而达到自己的目的。
抄作业的目的是完成作业，大家不存在利益纠葛。
我抄作业可是有授权的。
谢邀
你可以说
「我又没有通过抄作业盈利」
首先，希望题主坦诚面对自己，作业有不会的可以去问，如果问了得不到好的结果，那再说，毕竟那时事件性质就不同了。
其次，抄作业这件事情，并没有直接侵害他人权益，也难说侵占他人创作，一般我们很少把美术、音乐和作文类以外的作业视作创作，这件事情有根本上的不同，尤其如果你在抄作业时经过了当事人的允许，那么事件就更加接近于「授权」，而与抄袭无关。
再次，只要没有牵涉考试舞弊，那么问题其实是不大的，因为对于厂商，平时的形象运营和最后的作品都会影响人们的评价，但毫无疑问，最后的作品更加重要，并且居于主要位置，是人们评价厂商的根本标准，同理，学生的作业和考试也有类似关系，平时作业如何，但最后考试还是要见真章的。
最后，不论你是否抄作业，这次你不能影响你支持一个正确的观点，人都有学习和成长，并不是一个人一次犯了错，一辈子都要错下去，且人的出身不能完全决定其观点的对错，而要看观点本身，你拿出正确的观点，而对方因为你的个人行为提出反驳，且行为无利益相关，那么这种说法就有诉诸人身之嫌。
你这朋友我也是醉了。抄袭和抄作业是两码事好吧。完全是异曲不同工。而且抄作业是小事涉及不到法律。但是抄袭侵权是涉及到法律经济利益上的
抄作业也是授权了的
谢邀
两个之间是天壤之别，你可以回答我又没从抄作业中赚钱，而且抄袭通过这个抄来的作品赚到了钱，直接干涉到了别人的利益，这就是区别
我犯错不是他犯法的理由。
那你可以反问他 如果是你辛辛苦苦花时间创作的作品被人一夜之间拿走了，只是稍作修改不费吹灰之力，那请问你是作何感想？
很多人都是站著说话不腰疼 没有设身处地的想过 所以中国需要对版权引起重视！
坚持自己，不用反驳她。
我抄作业老师还罚我呢，你抄袭受到惩罚不应该吗？我考试抄老师还算0分呢，抄袭的东西就应该下架不对吗？我抄作业还经过同学的同意了呢，他们抄袭经过原作者的同意了吗？
推荐阅读：
