(?? . ??)

我想，首先在面對未知時，你得先知道有這樣一種東西，然後纔是定義它。

就此，能夠發現，在學習時，記憶佔主，畢竟理解更費時間和精力(對有那麼一些同志來說)。

也就是說，先記憶它(記得一定劃分層次，許多東西是有先後層次噠，闊以從底層往上層推導的哈)，然後規劃層次圖，分層理解，逐層深入(這樣一種方法可以推廣開去)，把理解的用不同色的筆畫除(有進度感和成就感和目標感啦)，慢慢的，你會發現你記憶的方法更清晰，更容易記住一些東東了。

:-( 原諒我寫這麼少，我真的現在有點暈(想到更多的呢)嘿嘿

PS：不用記得點贊哈，有用就好。

一定要先理解，本人親身測評

我是一個理科生，就拿物理化學來舉例子了。首先，如果你對知識點不理解的話，記憶就是一個問題。要知道，對於一個陌生的東西，憑藉死記硬背去記住它不是不可以，但是會很喫力，即使你記住了也會一頭霧水。

比如物理公式和化學的反應產物等等，知識點你是可以通過死記硬背去記住的，但別忘了，你要做的是去用它們，不是記住就完事兒了。就拿考試來說，出題人不會直接明瞭的去問你，而是通過給定一些條件和情景去讓你分析，再運用你所學的知識點去解決問題。可此時的你根本不知道條件之間的關係，空有滿腦子的公式方程，確是丈二和尚，摸不著頭腦。

相反，如果你去花些時間理解分析你所學的知識點，然後只需要簡單的重複和訓練你就可以把它們很好地記住。這樣算下來其實並沒有浪費時間，甚至可能比你一開始就選擇死記硬揹來的還快。

僅個人觀點，希望能幫助到大家，不喜勿噴，謝謝 。

1理解是記憶的一部分，這是關鍵的前提。如果只是單純的記憶，知識體系就很難建立，儘管書本給了你一個架構，因為每個知識塊都是相對獨立的，跟其他知識沒有關聯，越龐大信息就會越亂，越混淆。最後遺忘就是必然的。

2如果一種技能，連理解都達不到，怎麼談使用呢？

3大腦不是線性記憶的，是網狀結構的。當你理解了一個信息，接下來立刻關聯兩種東西:

3A信息應該歸宿這個學科的哪個門類？

3B信息的原理跟過去就知道的什麼原理相似？跨學科的舊有信息也可以。

經過這兩步，你已經見解了知識的架構，並記住了這條新的信息。因為你可以用舊有信息，這兩條路徑把它查找出來，而且非常有效。

先理解，這是學習方法，習慣以後，終身受用。

分年齡段和所學的內容，如果是中小學生，文史類的還是要有一定背功，數理類的偏重理解。其實，記憶和理解是相互促進的，但記憶是基礎，讀書百遍其義自見，如果連基本的定義和概念等都記不住，也談不上理解。學習要帶著問題學，要理論聯繫實際，纔有助於理解，理解透徹了，也纔有助於記憶。

毫無疑問，先理解再記憶。記憶需要在理解的基礎上進行，或者說，記憶是在理解基礎上的加工

理解，記憶

先理解，可以先看視頻。瞭解大概，再看書掌握知識點，把每個知識點聯繫在一起，就會有很多新的理解。多讀幾遍，分幾天。時間長了，就瞭解了。

先理解再記憶，可以加深印象，並且花費的時間不多，如果你只是記憶，到你哪個階段想不起來的時候再重新去記住一遍，這樣你花費的時候就更多了，相反，相同的時間記住一次，你的人生就省下了一些時間去記住其他的東西，這樣不是很好？

理解與記憶並重。 簡單多看幾遍，精讀多看幾十遍，整理並劃重點，條理式記憶，不懂得多請教高手，與多人討論（有效性討論），有恆心，你會是這行高手

我個人認為記憶是理解的基礎。

應該先建立屬於自己的知識體系

Excel Brain：知識地圖（專欄總目錄）?

zhuanlan.zhihu.com圖標

先提你能提出的問題 一點一點往上升 即理解 記憶可以讓電腦分類儲存 有需要查關鍵字就行

當然是先理解，再記憶呀~

因為「難以理解」才更需要花時間深挖，如果單純靠背，很快就會忘記的。

記憶，因為記著記著就忽然懂了。

先理解，在記憶。理解和記憶都可以用到思維導圖，很有效果。

知識體量很大的時候你先分清內容和知識，你可以先理解然後記憶，也可以先記憶在理解。但內容是用來記憶，知識用來理解。很多知識體量很大都是上下貫穿，在理解的時候切記斷章取義。我在學習的時候一般都是先理解一點一點的去喫透，慢慢全部喫透了，自然而然就記住就會用了。學習一步一步來，一口吃不成胖子，但胖子是一口一口吃出來的。理解最好的辦法就是會運用。

沒有記憶，就不會有理解。

可以看看這個

醫學生看書應該是先理解看懂，再記憶，還是邊看邊記憶呢？ - 羥甲基戊二酸的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/348353985/answer/841946023

成人的話，先梳理出框架，再記憶比較好。但未成年人，還是直接記憶好點兒。

推薦閱讀：
相關文章