---

塞擦音[t??]结合得非常紧密，但从频谱上看它仍然是两个音，塞音的冲直条确实地出现在了擦音的乱纹前面。而且英语常见口音的塞擦音并没有汉语普通话的塞擦音结合得紧密，有时候你甚至能听到分得比较开的发音。不是塞擦音但有那么点类似的/dr/和/tr/（[t??]和[t???]），更经常能听到分得很开的。

不过一般来说都把它处理成一个音位。（dr和tr现在一般不当成一个音位了。）

至于「两个音」，我不知道你指的是什么，这个词明明有三个音位的。

---

一般来说，很少把塞擦音看做塞音和擦音两个辅音吧。

国际音标说：「如有必要，塞擦音和双重性音(double articulations)可用连音符(tie bar)连接。像是t?s k?p这样的。」

不过我个人还是觉得t?，?和t??并没什么太大差别（

---

我先捋一捋…

从音节的角度来说much只有一个音节/m?tf/

要算音素的话，much有三个音素/m/ /?/ /t?/

当然你可以把/t/和/?/分开发…但是发出来和/t?/有明显区别的

如果，很难想像怎么分开发的话，可以试试别的更简单的，比如把try读成t-ry（这在一些口音中甚至很常见），或者把eats读成eat-s

同理，如果你能把much读成mut-sh…

简化的解释：/t?/这个符号所代表的辅音，其发音方式，起始类似塞音/t/，但结尾类似擦音/?/，所以符号是两者的结合。但是，类似/t?/这样的辅音，并非两个辅音拼接而成，而是被视为独立的辅音。

---

泻药，没有专业研究过语音学理论，只是按照个人经验分析一下。

单词发几个音应该按照音节判断 这个单词就只有一个音节那就是u 前面是m辅音后面是ch 我左思右想什么叫两个音？后面的辅音没有音节本身就应该轻发，如果题主觉得是两个音（节）那只能说后面辅音又带母音了（比如带了i发成muchi然后说是两个音）不然单独的辅音构不成音节

---

词典里面都已经把这个当成一个辅音了吧...

---

如果按音节划分，「much」这个词应该是cvcc，也就是：consonant+vowel+consonant+consonant。但是最后/t?/这个音是一个辅音连缀，他俩（/t/和/?/）应该被看作是一个音，在整个音节的coda 的位置。所以应该是3个音。

---

严格来讲这个辅音应该写成t??

这是一个独立的音素（postalveolar affricate），并不是两个连起来

//你可以自己感受一下，把/t/+/?/快速拼读，并不能得到/t??/

与之对比的是，true 就包含两个辅音

---

much最后的h和r同源，表示卷舌，ch相当于汉语拼音ch，和much最接近的汉语音译是「骂叱〞，日本人会读成「骂弃」。

---

推荐阅读：