我从其他的一个回答搬运过来的

给你举个例子吧。

你应该玩过开放世界游戏吧？比如旷野之息或者刺客信条奥德赛这种。

这类游戏的共同特点是有一个无比巨大的地图，同一时刻进行影像渲染的只有你游戏中视线所及的范围，但是不在你游戏视线中的部分却又真实存在著。

如果你理解了这点，那么我开始慢慢的进行剖析：

为什么当游戏中的人物到达了一个地点之后，就会看到一个连贯的，栩栩如生的世界，即使之前这部分世界并未被渲染？

因为它是切实存在的。当你视野边界推入这里的瞬间，cpu根据游戏规则进行了推演，并在一个或数个可能性中选中一个，交付显卡，这个过程叫做渲染。

回归现实：

为什么当你观察一个叠加态的信息时，会观察到一个合理的结果，即使之前你并未进行持续观察？

因为它是切实存在的。当观察者开始观察的瞬间，信息流根据宏观与微观宇宙规则进行推演，在一个或多个可能性中选择一个，交付观察者。这个过程叫做坍缩。

那么问题来了，你可以通过游戏编程来决定什么叫做「视野边界」，可宇宙规则是通过什么来决定「观察」的呢？

通过波粒二象性。

我想你应该听说过双缝实验。

在这个实验中有一个很有趣的点，假设你通过缝后感光器进行观察，就会出现许多条纹状图案，如果你在缝前进行观察，就会出现两条平行线的图案。

这是因为：观察一个光子，需要其确切的位置，而光子平时的表现形式是概率波。也就是所有其可能在的地方都有它也都没有它。

如果你正常在缝后观察，那么光子就是以没有确切位置的概率波的形式穿过了双缝，形成条纹装的图案。

如果你在缝前观察，为了被你观察到，光子就需要一个确切的空间位置，来向观察者表示「我是在这里被观察到的」。这样，光子就是以「有速度，有路径，有实体」的粒子态。自然就变成了两条平行线。

也就是说，当你需要捕捉一条光概率波的实时位置时，你就获得了一个粒子态的光子。

而你捕捉概率波的行为，叫做「观察」。

一堆的概率波聚在一起，就是信息

一束未被观察的信息流，叫做叠加态

被观察时信息流发生坍缩

一束已经被定义的信息流叫做坍缩态

所以，一枚标准六面骰子在无法被观察的杯中时，它的所有面都是以叠加态信息流的形式呈现的。当你掀起杯子，用光的反射这种方式来捕捉骰子表面的概率波时，其信息流发生坍缩。由概率波坍缩为了质子中子电子组成的原子分子。你看到了最上面的点数为1。

于此同时，最下一面坍缩为点数6，即使你并未对其观察，这个叫做量子纠缠。具体就不展开了

我在学量子化学的时候，和一个西班牙量子物理的教授聊过。

大概我也不大懂。但是可能的是这样的。

塌缩的并不是双缝干涉中的电子，而我我们自己本身。

我们人人都是薛定谔的猫，你现在可能在吃饭，可能在洗澡，可能在做任何事情。

观测双缝干涉现象的时候，电子知道你在观察他。而是这时候有无数个你在观察电子。

每个世界叠加，就是波。

民科，勿喷。

谢邀～这是我关于「双缝实验是否恐怖」问题的回答。贴过来作为你问题的答案。

波粒二象性。其实不恐怖吧，就是这个实验突破了人们一贯的线性逻辑思维模式以及单一的因果论。

量子理论的理解都不能只用一个理论，从某一个角度，或从某一个平面来线性单一的解释它。量子理论是多维的叠加的测不准的概率化的等等的集合，再加一个时间的变数，它既非一直向前或向后的线性方向，也非有规律的曲线运行，它的态、势的结论，都取决于观测者，观测者的结论是其中一个固定结论，因为观测者观察到的那个point，也是非唯一性的，即如：从0到1是一步，也可能是（0-0.000001-0.00001?-1）这有n多步，特别是基于微观粒子的实验，这个n多可能性被观测者抓取时，即从某种态势成为定势。

有一句话来形容观测与被观测者，当你在凝视深渊，深渊也在凝视你。这又涉及到了量子纠缠概念。

对于观测者，是人为或者机器，有些人在观测设备上下功夫思维这件事是严重跑偏，「观测」是实验中加入的变数，不管是机器或者是人为，能获取实验的数据并描述它即是「观测者」。

理论上波粒二象性是微观粒子的实验，在宏观世界并未验证。可是，世间万物皆是由各种元素各种微观粒子构成，包括我们人类自身亦如是。所以微观世界的理论并非全然与宏观世界无涉。有人总是把量子理论和形而上以及玄学挂钩，觉得不可思议甚至恐怖，其实，如果能够打破一贯的线性逻辑思维去理解量子理论，任何未知和神秘的面纱都会被揭示。

很期待未来社会，在材料科学和量子计算得到突破以后，量子理论能够通过各种应用技术得到飞跃的发展和实践应用。

有没有大佬知道这种情况下观测者是否还会影响到实验结果，我始终认为粒子不会因为有无观测者而影响到他的状态。我还是认为波和粒子是被同时发射出去的，经过探测器波被吸收了，只留下了粒子做直线运动。我的人生观都在接触到量子领域时崩塌了

---

推荐阅读：