都是h和m互怼，ov两头大象为何就能躲起来。

我跟你打个比方，华为每年投入那么多研发经费，就是想超越三星苹果，华为就像是一个全班学习最好的同学，想当全级最好，而小米呢，在研发上的投入可以说少之又少，靠别人给的核心技术自己做性价比手机，而且还想做国产第一，就好比一个不努力学习的同学，他又想考全班第一，所以它就选择去影响全班第一的学习

因为早在OV刚刚出来的时候，就一头扎进线下，然后通过左右互搏把乡镇市场搞成寡头垄断市场了。

华为线下还能通过做做政策，在运营商这个层面出点麦芒之类的东西走点量，小米的线下则需要找OV都做得很烂的区域才有希望立足。

你都争不过我，你还会和我争么？

争，是要消耗资源的。

现在华为和OV就觉得小米是个软柿子:没有线下渠道，没有运营商渠道，线上销售的模式又是可以复制的，不打你打谁呢？

一加2014年创立，2018年才出货600多万部，表面看没掀起什么大浪，你再等几年试试？

有利益才有争执嘛，华为要是没有荣耀，现在手机板块肯定一片和谐，ov都是主打线下，线上没有营销手段，既没有水军，又因为网上没有为ov说话的用户，并且以前ov高价低配成为铁的事实，你得骂的有来有回才有继续骂的动力嘛，你一个人骂没人搭理你有意思吗？ov对于网上的骂声向来是你骂任你骂，关我吊事，我自己挣我的钱。

华为开了个荣耀和小米死磕性价比，小米当然要回怼，但是OV走的是颜值和线下，当然没有他们什么事

企业定位不同，因此注定发展历程不同。

企业销售渠道差异，减少了直接的竞争。

1.小米依靠性价比起家，初期拥有的粉丝不允许其在价格上做出高歌猛进的改革，对于任何一家公司来说，改变市场定位都是最终极战略性的变革，很难抉择；

2.华为依靠强的中和实力，短时间内手机终端业务快速发展，无论是软硬体、还是产业链上都给了手机业务发展起到了极大的基点。其荣耀系列作为互联网性价比品牌代表之一和小米有直面竞争。

小米作为手机行业变革者，性价比极致代表，起家时期便是互联网关注焦点，而华为更代表著「中华有为」的某种意义，更是各大媒体严重焦点，两者的产品在中低端价位上有明显的竞争，因而更容易被放在风口浪尖之上。

OV的初期定位就是重颜值和拍照，依靠强大的线下渠道快速出货，前期在三四线城市占有大量用户，而小米和荣耀借著互联网的东风，早期主耕线上市场，更容易被放在比较的位置上。

OV的发布会什么时候怼过友商?什么时候又碰过瓷?

推荐阅读：
相关文章