都是h和m互懟,ov兩頭大象為何就能躲起來。


我跟你打個比方,華為每年投入那麼多研發經費,就是想超越三星蘋果,華為就像是一個全班學習最好的同學,想當全級最好,而小米呢,在研發上的投入可以說少之又少,靠別人給的核心技術自己做性價比手機,而且還想做國產第一,就好比一個不努力學習的同學,他又想考全班第一,所以它就選擇去影響全班第一的學習


因為早在OV剛剛出來的時候,就一頭扎進線下,然後通過左右互搏把鄉鎮市場搞成寡頭壟斷市場了。

華為線下還能通過做做政策,在運營商這個層面出點麥芒之類的東西走點量,小米的線下則需要找OV都做得很爛的區域纔有希望立足。

你都爭不過我,你還會和我爭麼?

爭,是要消耗資源的。

現在華為和OV就覺得小米是個軟柿子:沒有線下渠道,沒有運營商渠道,線上銷售的模式又是可以複製的,不打你打誰呢?

一加2014年創立,2018年纔出貨600多萬部,表面看沒掀起什麼大浪,你再等幾年試試?


有利益纔有爭執嘛,華為要是沒有榮耀,現在手機板塊肯定一片和諧,ov都是主打線下,線上沒有營銷手段,既沒有水軍,又因為網上沒有為ov說話的用戶,並且以前ov高價低配成為鐵的事實,你得罵的有來有回纔有繼續罵的動力嘛,你一個人罵沒人搭理你有意思嗎?ov對於網上的罵聲向來是你罵任你罵,關我吊事,我自己掙我的錢。


華為開了個榮耀和小米死磕性價比,小米當然要回懟,但是OV走的是顏值和線下,當然沒有他們什麼事


企業定位不同,因此註定發展歷程不同。

企業銷售渠道差異,減少了直接的競爭。

1.小米依靠性價比起家,初期擁有的粉絲不允許其在價格上做出高歌猛進的改革,對於任何一家公司來說,改變市場定位都是最終極戰略性的變革,很難抉擇;

2.華為依靠強的中和實力,短時間內手機終端業務快速發展,無論是軟硬體、還是產業鏈上都給了手機業務發展起到了極大的基點。其榮耀系列作為互聯網性價比品牌代表之一和小米有直面競爭。

小米作為手機行業變革者,性價比極致代表,起家時期便是互聯網關注焦點,而華為更代表著「中華有為」的某種意義,更是各大媒體嚴重焦點,兩者的產品在中低端價位上有明顯的競爭,因而更容易被放在風口浪尖之上。

OV的初期定位就是重顏值和拍照,依靠強大的線下渠道快速出貨,前期在三四線城市佔有大量用戶,而小米和榮耀借著互聯網的東風,早期主耕線上市場,更容易被放在比較的位置上。


OV的發布會什麼時候懟過友商?什麼時候又碰過瓷?


推薦閱讀:
相關文章