李自成在大順軍隊伍裏，有絕對的權威。

1.劉宗敏在山海關冒著箭矢衝鋒，被抬下去的。

2.李過、高一功在接到撤退命令之前，都是死守延安、榆林的。

3.馬世堯詐降多鐸，預謀和李自成一起夾擊多鐸。

4.被阿濟格大軍追擊，李自成命田間秀和劉宗敏帶領五千人迎戰。

5.李自成敗退至九宮山，仍有二十一萬大順軍跟隨，嫡系將領都還在。

6.大順軍將領在李自成死後，仍然尊稱李為先帝，高氏為皇后，眾人推舉李自成三弟代理大順軍領導人。隆武廷臣隱忍聽之。

7.部分大順軍降清，又在自成侄兒李過和皇后高氏影響下，重新判清聯明。

很多人覺得大順軍搞「追臟助餉」，是因為李自成管不住手下，實際上追臟是在李自成授意下進行的。在京城被處死的巨惡只有三十三人，如陳演、魏藻德等人。

未受刑者甚多，比如楊世聰、趙士錦等人。（部分人為了掩飾降過「賊」，故意誇大了實事，實際上並沒有那麼殘暴）

闖軍襄陽建政時，最核心的高級將領有二十二人，其中有八個先於李自成而死。

謝君友，1643年戰死於寶豐之戰。

賀錦，1643年戰死於平定青海之戰。

谷可成，1644年戰死於慶都之戰。

白鳩鶴，1644年戰死於從華北撤離途中。

馬世耀，1645年戰死於潼關之戰。

劉宗敏、辛思忠、任繼榮，1645年戰死於富池口之戰。

李自成死後，其餘十四人的結局是：

劉芳亮、劉汝魁，1646年戰死於荊州之戰。

田見秀、張鼐、李友、吳汝義，1646年在荊州之戰中被清軍擊敗，僅餘數千殘兵，只得投降，被清軍背信殺害。

李過、田虎、張能，1650年病故於廣西。

劉希堯，1652年戰死於廣東。

袁宗第、劉體純，1663年戰死於夔東。

黨守素、馬重僖，1663年被清軍圍困至彈盡糧絕，被迫投降。

所以也不知道題主的結論是怎麼得出來的。除了高傑之外，李自成沒有遭到過任何嫡系大將的背叛，背叛他的要麼是小角色，要麼就是新收編的外圍人員。沒有任何正經史料寫過李自成管不了下屬，除非把那幫一輩子沒離開過江南的人靠想像力寫出來的東西當史料。

大順軍的高級將領都是跟著他們的皇帝一起啃過草根樹皮觀音土的，然後被李自成一路帶領著從商洛山走出來，最後走進紫禁城的，李自成怎麼可能管不了他們？崇禎十六年李自成連地位相近的羅汝才都敢殺，在那以後手下的部將哪個敢跟他叫板？

傳言中不服李自成的劉宗敏，在大順軍確實地位極高（大順的兩名權將軍田見秀和劉宗敏政治地位高於宰相，軍中地位相當於副總司令兼中央方面軍司令），但劉宗敏統率的中權親軍和他本人都是李自成培養出來的，歷次重大戰役他基本都跟著李自成一起行動（除了1643年底李自成讓他獨立攻取寧夏），因此他怎麼可能有資本違抗李自成？事實上在北京搞追贓助餉是李自成點了頭的，四月初八的時候李自成下旨停止追贓助餉，劉宗敏立刻照辦了。至於有一種傳說是李自成點將劉宗敏去討伐吳三桂，劉宗敏說大家都是做賊的，憑什麼你在北京享福，我去賣命，李自成只好自己御駕親徵。先不說已經是汝侯的劉宗敏會不會把自己和皇帝自貶為賊，李自成還能不知道討伐吳三桂一役的重要性？退一萬步，就算李自成一開始不想親自去山海關是真的，也不能說劉宗敏要他去是犯上，無論皇帝去不去山海關，劉這個權將軍都肯定要去，他希望李能御駕親徵是出於公心，不能說明李就指揮不動他。

大順軍軍紀是相當嚴明的，進北京後也基本保持了紀律，軍紀不行是敗走山海關之後的事了。不存在進京後李自成就管不住手下的事情。

在大順軍敗出山海關後的一年裡，大順軍降清的基本都是之前收編的投降明軍，其嫡系五營二十二將只有果毅將軍馬世耀投降了清軍（馬還是詐降）。權將軍田見秀，果毅將軍吳汝義和威武將軍張鼐等降清被殺是李自成駕崩以後的事，而且仍有極大可能是詐降。權將軍劉宗敏在九江被俘殺，制將軍李過及其子李來亨，還有袁宗第、劉芳亮、劉希堯，果毅將軍劉體純、高一功等順將堅持抗清至死。可以說大順軍大多數將領無論李自成身前身後，對他都是十分忠誠的。看得出李自成的馭下之道絕不是明末清初那些仇視大順的反動文人所說得那樣不堪。

（關於田見秀和劉宗敏的分工有點迷，田和劉都是統率中權親軍的權將軍，且據一些史料記載劉宗敏是權將軍之亞，也就是說劉是大順政府和軍隊三把手以及中權親軍二把手，但田和劉經常分開行動，而大順軍在汝州之戰後有記載的戰役中，田和劉經常是各自指揮中權親軍的一部分加上其它四營抽給他們的部隊，崇禎十六年底大順分兵收取三邊時，劉負責攻寧夏，田去打漢中，甲申東徵時田坐鎮西安大本營，劉則隨李自成一起東徵（劉統率先鋒部隊，和李的司令部有一定距離），從山海關敗回後田又去組織山西防線了，劉則和李一起在西安整頓，直到潼關會戰失敗後大順軍全面撤退，田和劉才一起行動。可能中權親軍本身就分成兩部，田比較擅長人事管理和總體佈局，所以李要麼讓田在後方照看老營，要麼就單獨負責一個次要戰區，而劉則是悍不畏死擅長打硬仗，所以李讓劉一直跟他一起行動。）

你要真說管不了的時候倒也有，大順政權的追贓助餉政策就屬於「管不了」的那一類(儘管自成後來下令制止北京的情況，但大順政權的地方上仍舊在繼續，算是某種程度上的失控)，然而這一政策在地方上失控的原因完全是因為革命性強烈且符合人民利益......

當然這一政策打擊面過廣也是其不好之處

先問是不是，再問為什麼。

推薦閱讀：
相關文章