看到第二點給我整笑了：

能獲得很多斬首，首先要做到把敵人打跑讓敵人無法收屍，往往需要重創甚至擊潰敵人，畢竟敵人不會老老實實的讓你一邊打仗一邊割人頭。

斬首有殺良冒功（不過後金軍人髮型獨特難以造假），但殺敵數更是張口就來——畢竟敵人不會主動承認自己被幹掉了很多人，喫了敗仗也敢吹自己殺人如麻的大有人在（特別是關寧軍閥們，東江軍好歹是真到敵人後方騷擾了一番）。

不要覺得你一定比古人聰明，古人按人頭算軍功自有其道理。

最近嘟嘟粉都在自問自答，你說沒組織我是不信的

拿首級換軍功，拿出一個檢驗一個，確認無誤就發賞，這在古代是最行之有效的土辦法

首級當然能造假，但如果你假的首級都拿不出，只能用大炮糜爛千里的所謂大捷的鬼話來吹噓，然後質疑別人的首級，那就很無語了

從其他人的回覆裏可以看到，提問者就是袁粉。懂了吧？

那麼明末東江兵和關寧軍哪個戰鬥力更高些？拋開軍餉兵額談戰鬥力是不是有些扯？提問者說了，斬首數不算，那麼什麼算，《滿文老檔》裏的記載？

其實很好回答，國軍戰鬥力和紅軍戰鬥力哪個高？要不要對以殺死小日本的人數來比較？這不純屬扯犢子呢

東江鎮和關寧軍的戰鬥力

1，先比各自的補給裝備，

關寧總體實力（紙上）十一萬，馬軍6萬，實際不足十一萬，大於三萬。堅城四座，小堡不計，年收入五百萬。經過後金錦右大掃蕩和寧錦大掃蕩之後，百姓難民基本一空。

東江總體實力（紙上）兩萬八，實際大於兩萬八小於6萬，其中騎兵不足千人。陸上堅城沒有，島嶼不少，年收入三十萬，經過後金在關西的掃蕩，來東江逃難的難民前後達百萬計。養軍又養民，後勤壓力大。

2，各自戰法對比

關寧和後金的主要戰法：“憑堅城、用大炮”，背靠城牆防止包抄，大炮提供遠程火力，離開了城牆基本沒法打。唯一的三次遠離城牆的野戰，一，笊籬山之戰，關寧非嫡系滿桂部和御馬監的部隊打的，傷亡相當，各自退兵。二，又是關寧非嫡系趙率教部遵化救援戰，四千被殲滅。三，松錦之戰吳三桂？不詳。三場野戰首級數不過百，畢竟都沒有拿到戰場控制權。

東江和後金的主要戰法：利用間諜活動了解後金薄弱環節進行打擊，如果後金沒有，那就聲東擊西，吸引後金救援某處，而東江主力打另一處。雖然都是野戰，但東江鎮攻擊的並不是敵軍主力，一旦遇上後金主力掃蕩也只能退守島嶼。積小勝爲大勝，八年首級過萬。

3，雙方正面對抗

孔有德部山東叛亂，未叛之前部下兩千人，有東江部分也有山東新招募的。李九成騎兵千總標下九百。另加其他在山東叛亂的東江部隊，總計不超過五千。關寧祖寬部南下平叛，本部在三千精銳左右，會同朝廷其他援軍總計三萬餘人，先是擊敗李九成部雜牌騎兵，繼而圍困登萊，孔有德部依靠堅城，最後城破逃亡。雙方基本都是拿各自不擅長的戰法pk，關寧軍攻城...孔有德軍守城...在朝廷巨量的補給面前，補給靠掠奪的孔有德部敗逃海上。

結束語：關寧軍嫡系是繼遼東李家將閥之後以祖、吳兩家的私人部隊，拿着國家鉅額糧餉，卻在對抗後金的表現消極怠工，無論是吳三桂投降前還是三藩叛亂後，關寧在坑、殲滅友軍同袍的時候踊躍向前，甚至追到緬甸抓獲明永曆帝，並將其勒死。而東江鎮的主力反而是以遼東難民爲主，他們跟後金深仇大恨，爲了報仇不惜生命，在毛文龍被矯詔殺死後東江鎮四分五裂，沒有靈魂人物的部隊已經稱不上東江鎮了，東江遺兵遺將有投降後金的，有內訌相殺的，更有堅持抗金到不屈致死的。

這還用問？當然是關寧軍啊，東江軍最多對付對付滿洲韃子，關寧軍的戰鬥力可是能破山海關的，當年袁督師被崇禎下獄，祖大壽不忿，“袁督師這麼忠義，你們還抓了他問罪，不玩了！”直接從關內破關而出，大家都知道“攻城爲下”，更何況祖大壽所帶的關寧軍9000人都是騎兵，居然能夠破天下第一關，可見關寧軍實力強大，別說東江軍了，就算滿洲人蒙古人荷蘭人加起來也打不過關寧軍，關寧軍就算不能逐鹿中原，至少可以“遼人守遼土”———自立爲王！假如朝廷不識好歹，完全可以借滿洲兵從山海關打進中原，爲袁督師報仇！然後投靠滿洲人開開心心當漢奸去！

推薦閱讀：
相關文章