题主没说哪难用,我只说我觉得不好的地方。

一部分原因是设计思路问题。

比如youtube的全屏,是可以向下滚动到评论区的。看起来好像有点意思,但想想其实挺怪异。全屏意味著我想专注于视频,不想被其他信息干扰,这时候为什么我会想看评论?而且正是因为这个设计,youtube全屏的一瞬间会卡,用9700k 2070s都卡。

还有迷你播放器。我想开小窗,边看评论边看画面。这个需求不过分吧,B站就有。然而不行,小窗后只能看别的页面,为啥?

以及插入广告的模式。在我看来,片头广告是可以忍受的,因为我可以干别的事情,打发掉60秒。但是我看视频的时候不应该有广告,不管是下方浮动还是直接插入,都严重打断观看体验。曾经看过一个1小时的视频,插入了十几个广告,堪称丧心病狂。

而且,2019年了,很多国内应由都支持仅播放音频,把视频当电台。但youtube不行,一熄屏就停止播放,我喜欢看杂谈类节目,体验还是挺差的。

另外,视频网站难不难用,不能只看广告能不能跳过,那B站视频里面还没广告呢,B站天下第一?虽然可能还真是。平台上的资源也不应该称为「难用」与否的评判标准。


youtube唯一的优点就是有世界各地的人在上面投稿


对没错YouTube在人性化方面并不是那么好用,有时候操作逻辑还有些复杂。

但YouTube首先并不是针对特定国家和人群的软体,而是针对世界性的软体。

这样注定在很多方面要做到简洁,也就是在功能方面有所取舍的适应。

你会发现在国内优酷,爱奇艺和腾讯视频,这都是比较有名的视频软体。

当然还有哔哩哔哩这样的新兴力量,他们的软体界面布局和视频推送能力要远远比YouTube好很多。

的确国内的视频软体更懂中国人,更懂中国用户的心和使用习惯。

但你会发现中国的这些视频软体在内容方面和YouTube比简直是冰山一角。

YouTube是一个靠内容立足的软体,截止目前为止YouTube的用户数量已经超过十亿,来自超过128个国家和地区的民众通过网路看过YouTube的内容。

这是优酷,腾讯视频和爱奇艺这样的国内视频巨头不敢想像的。

在国内优酷的用户数量是1.7亿,而腾讯视频和爱奇艺分别是1.35和1.27亿。

海外播放国家和地区最多的也就属优酷和腾讯视频,但都不超过22个国家和地区。

在内容方面据统计YouTube的视频数量是优酷的38倍,可能比优酷,腾讯视频和爱奇艺视频数量加起来还要多,甚至这些平台有大量视频都是从YouTube搬运过来的。

的确YouTube在软体操作方面很粗糙,但视频数量绝对碾压国内视频软体。

毕竟几乎整个欧美地区,日韩地区部分华语地区都往YouTube上传视频。

这也是国内视频软体的差距,希望早日国际化世界化。


不知道你说的难用是哪方面的

我觉得它唯一难用的地方就是不能滑动空白处拖进度和亮度声音


上YouTube之后就可以卸掉国内所有视频软体了作为墙内来讲良心软体啊爱奇艺优酷之类要会员的综艺节目和电影在YouTube统统免费。就是最近广告有点频繁开始播两条广告了


喜欢用bilibili的我YouTube简直真爱 b站的界面我觉得就是借鉴这个的


没有手势操作,没办法弹幕,广告中间跳,不够人性化。


先上两张图吧

我只想说b站都不给我打广告的你TM这算什么而且下载还要开会员我只想说


只是一时间不习惯而已,习惯后就会上瘾

建议配合YouTube快捷键,超爽

官方快捷键说明链接


其实YouTube并不难用,如果你会用国内的优酷、腾讯等视频平台就应该会用YouTube。

你之所以认为Youtube难用,是因为由于国内某种不可描述的强大的网路力量导致YouTube根本就没法在国内正常使用,想在国内正常用YouTube必须得借助工具绕开这股网路阻力才可以。

网路的问题解决了之后一切就都非常简单了,建议你去下载一个YouTube的APP,这样用起来更爽,体验会更好。


其实YouTube并不难用。可以跳过广告以及视频没有水印更是良心。


跟哔哩哔哩没法比,而且大量盗版内容,国外对版权太不重视了!


推荐阅读:
相关文章