M4、C63、RS5三者只從可靠性考慮，誰更皮實？

最近在考慮M4、C63和新上市的RS5，最快下半年最晚明年五一前，有買車的想法，想知道，這三者之間，只看可靠性和皮實程度的話，誰能排第一呢？謝謝！

哥哥只有43………從我身邊的人來看，寶馬除了漏油問題，其他方面都很皮實

真正要買這三個其中一個車的車主一般是不會考慮另外兩款車的… 希望你能明白是為什麼…

m4車主，奧迪rs不熟悉，身邊有兩個開w205 c63朋友，說下親身感受

只考慮可靠性的話，個人認為會是m4勝出。首先m4推出時間最早，車固有的問題也被廠家都解決的差不多了。f-series這代最初的設計思路跟之前比也更考慮可靠性，上兩代因為技術不成熟導致的大問題，像vanos失靈、高轉小瓦抱死等也基本解決了，不然耐造的豐田也不會那麼自信地用寶馬換殼的supra。

204、205前後期的c63我也開過，可能是運氣不好，我試開的車內飾都有異響，新的205才2000多公里就響個不停，我c63的朋友還跟我吐槽他的車感測器失靈過，車窗升降出故障，還好原廠warranty也還會修，賓士的裝配質量我會給差評。我的m4 6000多公里了還沒任何異響，目前沒任何故障，身邊認識的有開了幾萬公里的車主也沒跟我吐槽過有什麼質量問題，因此總體來看m4長期可靠性只會比c63好。奧迪新rs不好說還沒開過，但我看內飾件組裝質量還是挺高的，但畢竟上市時間比較短，新車的問題可能也沒完全解決

這三臺車為什麼要比皮實程度，安全係數肯定都是達標的。可靠性的話，新的c63不知道，17左右第一批的時候特別多毛病，m4看你開多久，上市怎麼多年了，老寶馬問題都會漸漸出來，rs5開了一年沒出現任何毛病，這一代剛上，不知道用久了什麼情況。裝逼炸街c63，玩車改裝m4，代步跑街rs5，這三臺車可靠和穩定性其實不會有太大區別。如果不是特別追求性能要可靠性，左轉rcf，國內有沒有我不清楚

一般選這些車不會考慮皮實，會考慮很多其他的東西。在很多地方，M3差另外兩個對手小半個檔次(價格)，C63s coupe新款真的很棒

這位兄弟，我想了一下午要不要回答你這問題。因為我還是頭一次聽別人橫向比較這三個車的皮實及可靠性。我不知道我這樣說兄弟你能不能明白。

祝你玩車快樂，這些車都是我dream car

這三輛車屬於普通型號的高性能版，單從質量上分高下很難。倒不如考慮一下哪個車開起來比較穩，可以少出事故少鈑金。

或者直接911，質量公認的好。