啥都不像,它只像它自己。

无论你觉得它像啥,只要你对它的定位超出牲畜这一范畴,就是对狗的侮辱。


都不像,因为像是相对的,你像它,它像你。假如狗像伴侣和小孩的话。

那意思不就是伴侣和小孩都像狗?

假如有人说街上那条狗像谁谁谁,一般人都能明白是在骂人。

我老觉得伴侣动物这词有问题。很少见到有人用这种词的。


伴侣,我哭的时候它会过来陪我,我进家门的时候欢迎我


不知道为什么这个问题下面有些人类自尊心为什么这么强。

觉得说狗像伴侣会被侮辱到。

其实,抬高一种动物在人类世界中的地位,它们名副其实也好,名不副实也好。没有动不相关者的利益吧,何必一提狗就这么容易高潮呢。

作为人类的我,无法理解这些人的小情绪,小性子。

但无法互相理解,是人与人之间的常态。

正经回答,我觉得都像,「像」!像都不给么?养过很多年狗的人无法违背良心说它们只是会条件反射的牲畜。

动物有简单的情感很正常吧,猪牛羊也有,只不过更难被人类理解,或者说与人类相通而已,不能被人理解不代表没有。因为情感在进化中是有它的作用的。

狗嘛,能老是被拿出来讨论,自然有其特殊性。

像伴侣像小孩,是因为它们总是非常愿意待在主人身边,通过观察主人的脸色,声调变化,感受到主人的情绪波动,从而作出反应,而且绝大多数时候是准确的。

比如被高声批评,立马表现出恐惧慌张,不自然;被召唤,立马开开心心跑过来;能理解简单辞汇,坐下,吃饭,洗澡,拿东西,香肠,鸡腿……之类对它的生活有意义的词。它知道你说了这些词后会发生什么,或者它要做什么才对。能记住人,能察言观色,来家里的是客人还是入侵者,会对朋友表示出欢迎和兴奋;

甚至懂得「安慰」人类,部分狗在主人表现出伤心时,会靠近,盯著,或者用鼻子之类的身体部位触碰。也许它们未必真是心疼你,只是觉得这个重要的人好像有点不正常,盯著他吧,碰碰他吧,希望他变回正常一点吧……

也会提出需求,用声音,动作,例如对著某样东西吠叫,发出奇怪的撒娇音,或者想要摸和抱,会用头拱你的手,用爪子扒拉你。我哥以前养过的一只拉多会把想吃的,带有包装纸的东西扔你面前,坐著等,一边等一边流口水。那东西还是它偷来的,我哥不让它吃的,所以选择来找不会揍它的我。

太多小事就不一一举例了,这些养狗的体验,在你的生命里不存在,在别人的记忆中可是无法磨灭的。

伴侣和小孩嘛,都是亲密的人,亲密的关系是只有当事人才能体会其中的细节的。所以说狗像,正是因为许多生活细节。

当然,有的人虽然养狗,但可能还是觉得这就是一只天天伸舌头,挠跳蚤,汪汪叫的牲畜啊。其实就算和一个人天天相见,你完全不在意他,甚至高高在上觉得他不配被你了解的时候,你可能也不觉得这个人是立体的,你也不会了解他真正性格和情感。更不可能把这个人当伴侣,何况物种不同,骄傲的你就更不屑一顾了。所以,宁愿说,这些都是你们爱狗人士的情感投射,自我YY啊……

伴侣和小孩,是一种需要双方交互的情感呀。

但我说像,是因为狗确实不是人,狗和人,就该是主人与狗的相处方式,你可以宠它,爱它,但不能当人类一模一样对待。

世上什么人都有,有仇狗的,有看不起狗的,也有宠狗宠得不像话的,我都见过。

懂得狗性的话,就知道这种过分调皮活泼且有强烈社团意识,领地意识的家伙,想在人类社会里被接纳,就必须做好社会化,必须训练某些习惯。

所以这也是和人与人关系中不一样的部分。人和狗,注定是不平等的,狗没有低到尘埃里,但也一定是低那么一两个台阶。

伴侣和孩子或许也会存在不平等关系,但意义是不同的。

这里还有一个有趣的观点,有人提到狗之所以低贱,是因为大家骂人都会说你像条狗啊。我也会这样骂人或者自嘲。因为一个人不该做出狗的行为和状态啊。比如说,我的狗做错事,一看我要骂它了,立马弓著身子匍匐前进,战战兢兢,奴颜媚骨的小样。狗这么做还有点可爱,若是人这么做,那就恶心了。

正因为狗懂得做些讨好迎合人的行为,并且也常因人而落魄,比如丧家之犬这个词也是贬意的。所以大多数情况下,人若像了狗,就证明这个人不行,所以用狗来骂人,很形象。

若是因此你真的看不起狗,那就真的是你把人类情感过分投射到狗身上了。狗不需要谁看得起,也不懂什么叫贱,有吃有喝有玩有主人就很开心了。

总而言之,无论是人还是狗或者其它动物,能够和一个生命产生深刻的羁绊和联接,都是喜悦的,是我们人生中的宝藏。

因为自己不能理解,就否定别人内心珍视的东西,不太好哦。


都不像。

伴侣是人,小孩也是人。

狗不是人。

狗是动物,是玩赏型动物,是工作用动物,是食用类动物。


我家狗是看家护院的,因为不是无神论者,一个人在家时还充当壮胆的工具,据说能够辟邪。狗看家护院的功能,在中国的神话故事中有著充分的体现。

文明世界里狗是人类的伴侣,人家是真实践行的,无论是男性茻了狗,还是女性被狗茻,人家说狗是人类的伴侣,就真的是伴侣,喊老婆就真的是老婆,叫老公是真的老公。相比臭男人,狗伴侣好用多了,男人别不服气。当然,也有文明国家认为这是虐待动物。

在中国神话故事中可以跨物种繁殖,所以有狗儿子就不奇怪了。

聊斋志异是本好书。

最后,狗作为伴侣没电动玩具好用,也没电动玩具安全。也比狗便宜成本低。

记得给你家孩子留财产继承权啊。


想到了更多,添加一下。

狗儿子衹有十几年寿命,如果你还年轻,狗儿子会死在你前面,无论是中年丧子或者老年丧子,对心理健康会产生比较大的负面影响。所以养狗儿子还是需要慎重。个人不建议。


都不是,狗对于我来说,就是一只普通的畜牲,它可以是我的玩物,也可以是我餐桌上的肉,也可以什么都不是,狗的智商已经决定了它没法真正意义上的「通人性」,任何说狗通人性或者说其他动物也通人性的,都只不过是把自己的情感投射到了动物身上而已,狗可以被训练执行一些任务,只能说明狗的智商可以学习一些行为,但不代表它们理解这些行为的意义,就像扫雷犬经过训练可以排除地雷,但是它们不会理解为什么要这样做。

我这么说,不是否认狗能产生感情,但是狗对人的感情与人对狗的期望是有偏差的。在狗眼里,它的主人也不过是一条狗,只不过长的不那么像罢了,狗无法理解什么是「人」,也无法产生人的感情,狗的感情都是动物性的。

所以那些把自己的感情投射到动物身上的人,我建议不如多和人类交往,只有人和人才能成为真正的朋友,如果社交恐惧,还有纸片人可以做伴,何苦要花自己的钱养一只动物呢?


她可以像是伴侣,她也可以像是家人

或者把「像「字拿了,她在一些特殊人群里,她就是家人!

例如膝下无子的老人,双目失明的盲人,亦或者是那些一条狗养了十几年的人。你给他们说「你的狗就是畜生,除了吃和当看门工具以外,别无他用」

真的就是找骂呗!

知乎上针对狗的问题,是不是都矫枉过正了?

口口声声喊著人权大于狗权,那你们真的有尊重过那些爱狗人士的人权嘛?

我吃狗肉,但是我绝对不诋毁那些把狗当做家人的人!

朋友们,请温和看待一些问题,不要言辞激烈的一上来就去批判,因为你根本就不知道在一些人眼里,狗狗对于他们意味著什么!

最后,它当然也可以是食物,只要你不去吃别人的家人和伴侣,这显然是没有问题的!


我觉得一般的宠物狗像一个高级玩具。肉狗像一锅美食。流浪狗和没栓绳的宠物狗像开膛手杰克。


狗就是狗,一种普通的牲畜,和猪牛马羊没有什么地位差别。

我不管别人是怎么想的,只是对我个人来说,这个问法让我觉得有被侮辱到。

我的伴侣和小孩只能是人。


推荐阅读:
相关文章