一个朋友说、她跟男朋友之间不想有经济上的纠纷、所以都不花男朋友的钱 有时候男方给她买个东西她还要把钱再给男方

我问为什么她说再还没有结婚之前自己经济能够独立、男孩子给她买礼物即使她给他的钱不够买礼物的钱、她心里会舒服些、不然感觉像白拿别人的东西

但我觉著可能男孩子心里会不舒服吧


什么叫「还没有结婚之前自己经济能够独立、男孩子给她买礼物即使她给他的钱不够买礼物的钱、她心里会舒服些」???

先不说经济独立和礼物的关系,给的钱不够买礼物的钱,跟经济独立有什么关系????

我读大学的时候逢年过节给我父母买几百块的礼物,他们再给我几千块的红包,请问我经济独立吗?我妈送我两千块的外套,我给她888块红包,请问我经济独立吗?

要么别给钱,要么给够,做个样子有意思吗?

况且男孩子是送你房还是车?让一个经济独立的女孩子买不起?

其实关于礼物更好的相处方式是互相赠送。和普通朋友一样,他送你一件,你回他一件,有钱你就买点好的,没钱心意到也是可以的。毕竟恋人之间有太多可送又不浪费的东西了。

如果选择给钱的话,请给够给足,不想给就别给。


经济独立,不过度依赖对方是好的,可是礼物折现返给人家肯定是欠妥当的方式...回赠一份精心挑选的匹配自己收入的礼物可能是更好的方式。无论是从平衡自己心理和保护男友心理的方面。

难受不难受,其实我觉得这是情侣消费模式的一个矛盾点。

首先换位思考是最根本的。建立在沟通成功的基础上,个人认为让人 舒服 的情侣消费最重要的是有来有往,形成一个双方都参与的情况,而分清楚与否(哪笔钱应该谁来出)要视收入而论。

比如说双方都是大学生,我认为在两个人都理解后分清楚(这里指AA)更合理些。

大部分男生一个月生活费2k以下,女生可能更多些。吃个饭基本200-300,再看个电影,逛逛街吃点甜品,一天怎么说也要400上下,那么其实约会的花销一个人(无论男女)承担压力还是比较大的,因为一个月不可能只约一次呀 。这种情况如果能两个人A的话,那么可以保证每个月的约会质量和数量,当然,还是要在双方都理解的情况下。

比如说双方都工作了,经济上不那么紧张了,那么就可以按寻常那种模式,男生拿大头(比如吃饭),女生出小头(比如电影票),只要双方都有进行参与,那我想双方心里也都会舒服。当然前提也是要沟通好。

还有一种情况是双方收入有代差,比如说一个人在读,一个人工作,这种情况沟通很关键,在成功的情况下,收入低者小头,收入高者大头。否则之后的约会压力很大,自然没什么好心情啦。

其实说了那么多还是离不开换位思考,既然决定要走下去,那碰到两个人的问题了,想想这个情况对方是什么心情,有没有压力,面子和里子。我想许多问题就能想明白了。

一些个人愚见,希望能给你一点启发。


看个人所习惯的方式吧 有的姑娘就比较强势一点 这样会觉得很安心很自在 男生方面的话 若是真的喜欢这个姑娘会产生一种保护欲 心里肯定会不舒服 可能会觉得有点距离感 就像《我不喜欢这个世界我只喜欢你》 中 乔一 她原本也是一个比较自主的女生 抢著买单 之类的 F君就很生气 因为F君觉得 女孩子是要被宠的 不是说男孩子一定要为女孩子花钱 女孩子一定要花男孩子的钱 这些事情我觉得都可以商量的 他真的喜欢你 就会想给你钱花 为你花钱他会很开心 所以我觉得适当的接受 适当的扮演一下小猫咪 让他觉得你既可以当女王也可以当小可爱 (个人意见 勿黑)
我和前男友在一起的时候也是经济分的很清楚,工资各花各的,吃饭也基本是你请一顿我请一顿。如果收到了礼物也会尽量选等价的礼物送回去。我提的分手,当时想的最多的就是还好我没花他什么钱,我不欠他的。换成现在的老公,我巴不得他工资统统上交。对比起来想想,应该就是我真的不爱前男友吧。

男生心里为什么要不舒服?

因为自己不能给女朋友大把大把的花钱以至于自己寝食难安,所以就要觉得,啊,我好没面子,我好没用,她一定是不爱我。

你不是这个意思吧?

一边宣扬著男女平等一边又要男生给自己花钱,这才是典型的双标嘴脸。

分得清楚就是各花各的,

分不清楚就是都花男生的。

收人家的礼物不回点东西不是白拿是什么?

男朋友又不是你爸,给你买啥都是应该的,就算是你爸,就该无条件的给你买著卖那?

颗颗,真是一个好想法。

你怎么不把标题改成"不花男朋友的钱会让男朋友不舒服吗"给你朋友十万个赞,这种女生的恋爱方式才是正常的。
推荐阅读:
相关文章