我们应不应该给「爽文」（或者漫画动漫）打高分好评？

「爽文」应该怎么定义呢？姑且说是情节较薄弱完全通过让人觉得很爽推动剧情发展的小说吧。
印象之中最开始是小说界，不如说是自己最开始接触的是国内网路小说。
国内诸如《斗破苍穹》等小说的大火，我当时看的也挺爽的，初中的时候天天抱著家里唯一的智能机看。
感觉和金庸、杰克伦敦那些人写的小说完全不一样，他们想通过作品表达出一种感情，或江湖豪迈和侠义之气，或爱情友情和人间温暖。
但是《斗破苍穹》完全就是表达一种发泄，一种逃避。他把自己曾经在课堂上开小差意淫的东西写了出来，感觉很爽。

日本的轻小说界不知道什么时候也发展了类似的题材：「异世界」。然后又延伸到了漫画界动漫界。
像是什么《贤者之孙》《盾之勇者成名路》《异世界少女召唤术》《overload》《平凡职业造就世界最强》等等。
但是我们真的应该给这些作品高评价吗？
有人说看著爽，让我快乐，我觉得高兴，所以就给出了一个高分，当有人以「情节不够引人入胜」这样类似的理由给出低分时，就会有人反驳「你在和爽文追求什么情节啊？」「爽不就完了嘛！」
我们真的应该用这种理由给出高分嘛？我倒是越发觉得正因为我们不短给出高分，这类题材的作品也开始「蹬鼻子上脸」了，「异世界」题材的小说和动漫越来越多，质量越来越差。有的小说写的像坨翔一样却还有人叫好。
给予这种作品高分或者好评，难道不是对其他种类作品的一种不公平？
说起来，「爽文」真的应该被归类于「小说吗？」

我认为题主以及知乎用户的平均水准和阅读水准

距离居高临下评价「爽文」还有一段远到难以想像的距离。

如果真的客观量化的话，以题主以及知乎用户普遍水准，他们根本分辨不出来爽文和所谓文学名著之间的差距。

当然，绝大多数知乎用户都是云阅读云装X的实践者，所以也不可能阻止他们给爽文，给任何东西打低分差评。

你总得给他们点念想，让他们觉得自己不是社会最底层，不是没文化又矫揉造作的那一群。

你把血淋淋的事实给他们看，告诉他们「你们连打分都不配」，万一他们精神上遭受重大打击，疯狂报复你，大半夜吊死在你家门口咋办？

所以问题答案如下——

救人一命胜造七级浮屠，我们不应该给爽文或者漫画动漫打高分好评，不然楼主这样的人真的没法活。

　　「爽」是什么？简单来说就是一种愉悦感，而这一般伴随著某种达成感和欲望的释放。

　　最简单来说，如果你在想去某个每天都要去的地方前忍三十分钟再去，那种感觉就是「爽」。

　　如果说游戏的「爽」，什么是爽呢？

　　有人认为，只狼死了几百次，终于从小兵都能杀你，到敲钟还符干掉了剑（枪/铳）圣，这是一种爽。

　　有人认为，我玩地球防卫军，和队友们一起杀著怪物保护地球的同时也摧毁著建筑物，伴随著「EDF！」的吼叫声，用手中的枪消灭一堆怪物，这是一种爽。

　　有人认为，看小说时，谁也看不起的主角被压抑了三章后爆发干掉了对手实现自己的承诺，这是一种爽。

　　但是同时也有人认为，我砍谁都是一刀秒，这超爽。

　　然后话说回来，阿凛你觉得什么事「爽」呢？

　　嗯……我认为「爽」是努力得到的回报。

　　简单来说，小到给别人让座后得到的「谢谢」，大到付出无数努力终于拿到了比赛的冠军，这才是「爽」。

　　那么问题来了，假设刚拿到冠军的张怡宁，回家路上被一个章鱼怪人八手开弓血虐，你会觉得爽吗？嗯，或许有反差，那如果这个章鱼怪人八手开弓拿八个球拍虐了整个中国乒乓球队呢。

　　这个章鱼怪人没有什么特殊能力，只是手多而已。

　　那么问题转回某小说，或者说动画……三集来看主角是和我们也好、和其它角色也好，都有种格格不入的感觉，而他的能力也是更加和别人格格不入，别人对他接近无脑的崇拜也显得不是同一生物一样。于是问题来了，这样真的「爽」吗？或者说，你们觉得这样的「爽」就足够了吗？

　　我举个例子。

　　琦玉打谁都能一拳干掉，而他和其他英雄也是格格不入。但是他身上的各种事情会让观众有共鸣感，这是其一。one也把视角转向其他英雄怎么努力、怎么厉害，怎么向敌人挑战，到最后打不过了，琦玉出场一拳。这时候琦玉是啥？是龙傲天吗？不是，琦玉是保险。各种英雄都可以出来展示，或者说可以出来烧经费，打得过最好，打不过有光头。于是大家都觉得爽，但是请不要忘记，这个爽是建立在其他人的吃瘪上的。

　　不够的话我再举个例子，假设路飞一开始就能开十档，一口气吹飞一个四皇，然后从故事一开始按照顺序走下来，那么那些让你热血澎湃的精彩战斗还会让人兴奋吗？

　　「不用带脑子」、「爽就完事」，这并不是遮羞布。

　　《战姬绝唱》会让人很爽，至少我这样觉得，它也是官方明确提出要大家「放弃思考」的动画。你说套路吧，它也是走个大套路，主角前半吃瘪，中段改良/特训，后段勉强打赢小boss，开奇迹打下大boss，中段还开个死不了人的绝唱……

　　但是为什么爽？因为敌我双方战斗力差距不大，除了偶尔黑化开挂的姑奶奶以外，大家都在努力。而本作最强人类和第二强人类因为各种原因不出手。而正是这种实力相当的打斗+战斗曲，那种认真战斗的热情的感染，透过耳机传达到耳朵，再传达到心中，那就只剩一个字「爽」。

　　对了顺便一说，战姬绝唱的编剧荒野兵器的金子彰史，人家本身也是有料的。

　　于是我真的想问一个问题，在以「爽就完事」这个理由来给低质量剧情遮羞的时候，高质量不爽的作品该怎样处理？

　　或者说，高质量的「爽」作被和低质量爽作相提并论时，是否显得不公平呢？

我的观点大概有以下几点:

1.你觉得作品质量不行，你当然有打低分的自由。别人喜欢的话也有打高分的自由。各自表达观点而已，没有互相说服的必要。

2.爽文里也会有高质作品。

3.大众评分只是一个参考，不能等同于作品本身的质量。比较评分的话只建议同题材比较。我一般只用大众评分排雷。

4.要我评分的话，我确实会给注水套路作品打低分。作者有混更的自由，我当然也有说作者写得烂的自由，我更有带脑子看文的自由。

5.「文无高低」是对神仙打架的大佬们说的，普通作者不适用。要不然大学还开鉴赏课干嘛。

然后细说一下2和3。

我爽文看得少，漫画和动漫看得相对比较多。就漫画与动漫而言，同样是燃的作品，有的打斗你一拳我一脚的能来回互砍半年，周更的漫画我没两分钟就看完了，甚至一个月不看也完全连得上。有的打斗却非常富有层次感，信息量大，局势复杂多变，人物出彩，节奏顺畅，分镜极有张力，偶尔还能蹦出金句。有些打斗甚至是文化的对撞。(这么说确实夸张了，但有文化根基的创作和无文化根基的创作差别其实挺大的。)这样的作品，同样页数的一画或者是同样时长的一集我能反复观看，特别好的看了20多遍还没腻。

如果是后者，我真不介意给高分。你爽但不妨碍你有内容有逻辑啊，反正主角都是有光环有金手指的，看作者怎么圆了呗。

然后说到评分，我一直觉得评分不是唯一标准。我想用这张图说明一下