犯規嗎?為什麼。謝謝


老黑的身體素質真是好啊

防守位置合法,持球隊員對接觸負責,這都沒問題

但是非法接觸一定是犯規嗎?

這球防守隊員挨了下撞,RSBQ沒有受到破壞,可以視為附帶接觸放過。

是持球隊員發起的非法接觸沒有問題,我覺得這不是一起需要宣判的犯規,視為對抗更好。


很明顯,這是一個帶球撞人的犯規!

1.防守吃球隊員時,「時間和距離的因素」不適用。防守隊員可以在瞬間抬起腳,佔據先前未被佔據的地方建立一個合法的防守位置,並且防守隊員是面對持球進攻隊員的。

2.防守隊員的移動是屬於側移和後移,因此符合防守隊員移動法則。

3.進攻隊員壓低身子,聳肩撞擊,明顯屬於利用身體接觸獲得不正當利益。並且還有利用手臂推開防守隊員的嫌疑,因為進攻隊員最後的手是屬於直接揚開的。


這球要是現在的判罰尺度,防守球員上來第一下下手就會被吹犯規。至於後面的動作連貫動作,而且是籃下接近合理衝撞區,基本上雙方都不會吹犯規。


按照我們的吹肯定是一個帶球撞人,防守位置是合法的。

但我覺得如果身體素質夠的話可以把對抗的尺度放鬆一點,只要保持平等就好了,這樣比賽會更好看


附帶動作有犯規嫌疑,裁判看見了吹了就是進攻犯規,裁判不吹就是好球。一般情況下可以視為正常對抗,因為防守隊員也沒有因為這個附帶動作摔倒或者被撞動作過大。


從嚴格意義上來講,這是一個標準的進攻犯規

防守隊員沒有阻擋在進攻隊員的進攻路線上

而進攻隊員在對抗之後有一個很明顯的抬肘動作

但是

因為進攻意圖明確,進攻動作流暢

這次犯規可吹可不吹


判斷進攻犯規在於進攻球員是否有附加動作,進攻中是針對人還是針對球

視頻中如果我是裁判我是不會吹罰的,首先進攻球員動作連貫,看不出來有刻意攻擊防守球員的動作,其次這是0.5倍速慢放,要把自己代入當時的環境中,如果是在激烈的比賽中正常速度,你是裁判,你可能吹嗎?更何況是在美國這樣崇尚身體對抗的環境下

所以我覺得大概率不會吹罰進攻犯規,當然也只是大概率


推薦閱讀:
相关文章