这样子犯规吗?
犯规吗？为什么。谢谢
老黑的身体素质真是好啊
防守位置合法，持球队员对接触负责，这都没问题
但是非法接触一定是犯规吗？
这球防守队员挨了下撞，RSBQ没有受到破坏，可以视为附带接触放过。
是持球队员发起的非法接触没有问题，我觉得这不是一起需要宣判的犯规，视为对抗更好。
很明显，这是一个带球撞人的犯规！
1.防守吃球队员时，「时间和距离的因素」不适用。防守队员可以在瞬间抬起脚，占据先前未被占据的地方建立一个合法的防守位置，并且防守队员是面对持球进攻队员的。
2.防守队员的移动是属于侧移和后移，因此符合防守队员移动法则。
3.进攻队员压低身子，耸肩撞击，明显属于利用身体接触获得不正当利益。并且还有利用手臂推开防守队员的嫌疑，因为进攻队员最后的手是属于直接扬开的。
这球要是现在的判罚尺度，防守球员上来第一下下手就会被吹犯规。至于后面的动作连贯动作，而且是篮下接近合理冲撞区，基本上双方都不会吹犯规。
按照我们的吹肯定是一个带球撞人，防守位置是合法的。
但我觉得如果身体素质够的话可以把对抗的尺度放松一点，只要保持平等就好了，这样比赛会更好看
附带动作有犯规嫌疑，裁判看见了吹了就是进攻犯规，裁判不吹就是好球。一般情况下可以视为正常对抗，因为防守队员也没有因为这个附带动作摔倒或者被撞动作过大。
从严格意义上来讲，这是一个标准的进攻犯规
防守队员没有阻挡在进攻队员的进攻路线上
而进攻队员在对抗之后有一个很明显的抬肘动作
但是
因为进攻意图明确，进攻动作流畅
这次犯规可吹可不吹
判断进攻犯规在于进攻球员是否有附加动作，进攻中是针对人还是针对球
视频中如果我是裁判我是不会吹罚的，首先进攻球员动作连贯，看不出来有刻意攻击防守球员的动作，其次这是0.5倍速慢放，要把自己代入当时的环境中，如果是在激烈的比赛中正常速度，你是裁判，你可能吹吗？更何况是在美国这样崇尚身体对抗的环境下
所以我觉得大概率不会吹罚进攻犯规，当然也只是大概率
推荐阅读：
