自朱棣以降,中国的政治中心大多数时候都在北方,几百年间帝国的风气越来越远离海洋,越来越封闭,也因食客暴露在北方民族(蒙满俄)的威胁下,军事的、高度管制的风气,盖过了南方商业的自由的风气。49年时,首都重新放回北京,此后几十年来,通过各种政策,人为使北京(或北方)成为了文化中心,而压抑南方本来繁荣的多的文化。这样做一阻碍文化发展,二人为断开了中国人和海外中国人无障碍沟通的可能(试想如果以某种海外使用广泛的南方方言为共同语,则世界华人可沟通无碍矣),三助长了北方肃杀而压抑的风气蔓延全国,四更使首都暴露在俄国的威胁之下。这样来看,把政治文化中心放在北方特别是北京,是不是一种决策失误呢?


不存在「放」,你这是一种计划经济思想。中国一直以来首都都在北方,是地区博弈的结果。


要坚持全国一盘棋思想,不能开小灶


明朝都城在南京的话,就不会那么早的灭亡了。然后,后面就不知道会不会有清了,没有清就更不会那啥了,也就无论那啥了。总的来说是失误呀,朱棣是民族的罪人没跑了。搞不好现在我们还右衽留发呢。
放南方那就是五代十国了。而且本朝太祖是湖南人。
放南方 那北方岂不是完全破败 南北极度不平衡必然引起分裂啊
每个朝代选址都有一定理由,到了那种高度,做出这种决定,肯定是深思熟虑的结果。


昂昂,你们南方那么富裕,明天通知迁都得了。加油,看好你。
推荐阅读:
相关文章