中國把政治文化中心放在北方北京是否屬於失策？

自朱棣以降，中國的政治中心大多數時候都在北方，幾百年間帝國的風氣越來越遠離海洋，越來越封閉，也因食客暴露在北方民族（蒙滿俄）的威脅下，軍事的、高度管制的風氣，蓋過了南方商業的自由的風氣。49年時，首都重新放回北京，此後幾十年來，通過各種政策，人為使北京（或北方）成為了文化中心，而壓抑南方本來繁榮的多的文化。這樣做一阻礙文化發展，二人為斷開了中國人和海外中國人無障礙溝通的可能（試想如果以某種海外使用廣泛的南方方言為共同語，則世界華人可溝通無礙矣），三助長了北方肅殺而壓抑的風氣蔓延全國，四更使首都暴露在俄國的威脅之下。這樣來看，把政治文化中心放在北方特別是北京，是不是一種決策失誤呢？

不存在「放」，你這是一種計劃經濟思想。中國一直以來首都都在北方，是地區博弈的結果。

要堅持全國一盤棋思想，不能開小竈

明朝都城在南京的話，就不會那麼早的滅亡了。然後，後面就不知道會不會有清了，沒有清就更不會那啥了，也就無論那啥了。總的來說是失誤呀，朱棣是民族的罪人沒跑了。搞不好現在我們還右衽留髮呢。

放南方那就是五代十國了。而且本朝太祖是湖南人。

放南方那北方豈不是完全破敗南北極度不平衡必然引起分裂啊

每個朝代選址都有一定理由，到了那種高度，做出這種決定，肯定是深思熟慮的結果。

昂昂，你們南方那麼富裕，明天通知遷都得了。加油，看好你。