现在某985交通工程大二,女生,有读研意向,将专业分流,个人觉得交通规划虽然更适合女生,但学的比较杂而不精。道路工作环境是不是比较艰苦,并且有些人说选道桥以后还可以回归规划。请问到底哪个比较好些?谢谢


东大的么。。。

道桥和交规完全是两个方向,其实说是两个学科我觉得也不为过,想转换其实还是很难的,基本上学科基础知识都不一样。交通规划的核心基础知识应该是高数、概率论、运筹学、城市规划等,和道路方向完全不同,当然某些高校目前还让交通规划学科的学生学各种力学、材料等其实后来根本用不上的知识,可能只是因为专业名字顶著个工程二字吧。

女生如果对工作环境啥的也有要求的话,还是选交规吧。确实如前面回答说的,目前在研究阶段,交通规划偏向于通过大数据、人工智慧等等去研究城市交通问题,而在应用方面诸如滴滴、百度、高德等都已经深入参与了城市交通管理(其实他们主要还是偏向于管理方面,这块内容是和公安交管部门对接)。

而传统的就业方向设计院的交通规划部门,主要还是做城市的交通规划(综合规划、专项规划等等),这块相对而言存在学术研究和应用脱节的现象(例如现在的模拟预测还是主要采用四阶段法,OD获得还是会采用问卷等传统形式,在学术层面的种种新技术其实应用并不多),同时规划的费用也不高,很多地方存在靠规划拉设计项目,再通过设计项目的报酬补贴规划,当然规划的地位在公司内部还是很高的,但另外一方面也反映了传统的规划其实技术含量、成本不高,议价能力低下的问题。不过项目总是无穷无尽的,十三五一轮结束了还有十四五,东部沿海结束了还有内陆,大型规划结束了还可以做做城市交通整治。

如果题主对学术感兴趣,完全可以在校期间多学习概率论、运筹学等知识,同时学习学习人工智慧方面的相关内容,这也是目前研究的一个重点方向(好发文章),毕业了就业面也很广,毕竟规划的门槛不高,但是这些技术好了,厉害的可以去各大公司的AI部门,差一点,现在各个大设计院也在搞大数据研究。

以上。


规划和道路两个方向各有利弊,规划门槛高一点,平台高的规划院都要求硕士,规划相对虚一点,属于咨询类,所以项目规模价格等都比较小,收入靠走量,所以工作强度也比较大,但工作环境较好,项目周期短,规划内容显得高大上一点,比较适合女生。

道路属于设计类,图纸相对细,主要参考规范,普通设计院工作比较枯燥,基本都是在画图改图过程,设计院比较偏向男生(我们单位院长就明确不想招女生),因为需要出外业,勘查,下工地,女生不是很适合。

收入方面的话初期刚入职工资都普遍不高,设计院普遍剥削厉害,尤其是大院,高强度工作,成长快,很多都是现在大院呆几年然后再跳槽去小院,但普遍来说设计比规划的收入会高,工资以外的收入会多一些。

两者各有利弊,主要还是看个人选择


我是交通工程,之前在造价咨询公司。

一、造价副组长(职称工程师,男)专业是交通工程

二、同事(211大学,准备考咨询师和造价师)专业也是交通工程。

三、所在的省份市政院也在招聘交通工程。

可能因为工作的关系,考虑到以后挣钱,我会倾向于交通工程(偏道路)。另外,在考事业单位方面也不错(如公路局、交通局政府项目投资中心等),我现在就在尝试著考去这样的甲方。

我觉得交通规划格局会更大些,当然也是大城市要的多。结合自己情况考虑。不管怎样,努力都是好的。


本科学城市轨道,研究生学交通运输规划与管理 现在从事交通规划工作

如果读研的话 基本都在设计院工作,其实工作环境都差不多的,我觉得无所谓杂而不精,只是看你喜欢什么。喜欢交通的就是喜欢它涉及的学科比较全面,比较博览,道路的话确实专业性会很强。面对智能交通、大数据等新技术,交通规划专业是有可能被颠覆的,也就是说如果做的好,可能会很好,做的不好就容易被淘汰。做交通的话,最好学些编程之类。

道路设计的就比较中规中矩,做多了可能就比较重复工作,不是特别了解。做工程设计好像项目会更大一些多一些,不过你是双985,将来很可能进交通规划设计的大院,待遇方面应该也不会差。

补充一下:我们所就有道桥转过来的


道铁与铁道工程的学生,感觉应该交通更好,其实道路主要是路线和路基路面方向,其实路线以前就是和交通一样的,路线是特定时期需要的专业,在现在这个时代我感觉交通更重要,或者说在这个时代路线和交通再次密不可分

所以我建议你学交通


我是交通工程大四交规方向的学生,我们学校分土建和交规,前年还新分了一个方向轨道交通,现在在准备考研,不过我对交通规划不感兴趣,考的是计算机方向。个人感觉交规适合女生,但是交规一般都要考研,不然没有什么出路,土建的话好找工作,但是女生会收到歧视,前段时间学校招聘会上就很明显。总体感觉的话本科交通规划学的东西很软,没有什么核心竞争力,我们学院一个很nb的教授,以前是学数学的,他说他花一个星期就能把交通工程里的知识学完。


推荐阅读:
相关文章