北京越来越多单身,你为什么单身?是忙还是社交圈窄?还是要求太高呢?
我后天去北京,又为单身数量做贡献了
个人感觉社交圈窄吧
谢邀。
从未体验过超一线城市的生活,没法给出很精准的答案,就我个人的体验说一下。
我一直鼓励年轻人要多学多想,当代社会任何一个现象都不是某一方面引起的,一定是多个方面的长久影响合力造成的结果。比如女朋友生气这件事,你就不能光通过当下情况判断,一个好的男朋友不光是佣人和饭票,也要是一个好的政治家和外交家。
解答这个问题我们需要一些前提,比如幸存者偏差就是一个很不错的前置条件。你看到的可能只是别人想让你看到的。在大数据横行的时代,每个人都是赤裸著在交流。就是再忙,社交范围再宅,有些人也能知道你住在哪,你喜欢什么类型的人,你是什么职业,你的潜在消费几率是多少。
最后这一点很重要,因为大数据的诞生就是服务于经济。用户画像这个以前需要两三代员工彻夜努力才累积形成的宝贵资料,现在半个月就能实现了。
我问你啊,如果你一个礼拜在家门都没出,也从没和外界联系过,只因为某天无聊打开了一个主播的直播间,第二天就在另一个网站首页看到了无数相同类型的直播间推送。
你是什么心情?
这是我的第一个原因回答,我讨厌有人整天监视著我的生活,单纯为了对抗这个急功近利不择手段的时代,我也讨厌让这些吸血虫知道我在想什么,我想干什么。
我们把格局再拉大一点,看一段时代。
从黑白说诞生那天起,受教育水平就不再是恒定人价值的主要标准。
我问你啊,汤姆他从没真正抓到过老鼠,他是不是好猫?
你说他是,他除了不会抓老鼠,他什么都会。
但不行,他是猫,猫不会抓老鼠,就是不行。他不是好猫。
伴随这种变化长大的90一代,是名副其实的实验品。读书到底有没有用,这群人到现在也没有一个统一的答案。
教育改革也有十年了,为何高校丑闻不断?学术造假频发?无用专业越开越多?越来越多的大学生开始从栋梁变成负担?
如果经济效益是衡量人价值的主要标准,用马老爷子的话讲,这是什么?
人的异化。
你不是人,你是商品,你是可供出售和消费的对象。
我的上一份工作是一名机构的辅导老师,我就是一件不够好的商品,供货商希望我能卖的更好,想尽办法找问题,但从来给不出有用的建议,连问题都显得牵强。
所以我主动下架了,现在,我是一个人。
但做人的代价是什么?
你无法和他们嘴里说的:
「男生必须要有的三样东西」
「怎么样才算是真正爱你的男人」
「不给你***的人,都不是好人」
你无法和这些人一样,但人的异化带来的是经济环境和价值取向的异化。越来越多的猫认为抓不到老鼠的,甚至都不配做猫。
于是公猫们不再团结,而是为了争夺老鼠和母猫互相大打出手明争暗斗,大至耄耋老人小到髫年小儿,每只猫都不干净。大家都在相互妒忌和猜疑,握手变成虚伪的客套,拥抱不再有安心的温暖。
你是什么心情?
这是我的第二个回答,我是一只猫,不是抓老鼠的机器,同样也不是养猫的混蛋们(不是指铲屎官,我也养猫,猫猫爱。)用来达成目的的工具。
和一个喝了养猫混蛋熬的迷魂汤的母猫交谈,让我觉得恶心。
「你,背叛了工人阶级,你这个该死的畜生。」
我记得有一个人曾经说,寒门再难出贵子。我寻思她这话其实也没说错,不知道怎么就被封了。
会抓老鼠的猫在每个地方都受欢迎,这样的猫甚至可以比汤姆更懂莫扎特,比汤姆更懂肖邦,比汤姆更懂西洋剑术,比汤姆更懂编队飞行,基础建设,上到九天揽月,下到五洋捉鳖,他们什么都能。
都能插上两句嘴,显得他们很厉害。
这样的公猫拥有更好的交配权和社会资源,他们用他们对抓老鼠的理解放大到无数位面,瞬间变得空洞贫乏,说不上一句话。
汤姆都懂这些,但有什么用吗?
「可怜的汤姆被玩弄在股掌之间」,你看过这集吗?
就像我,我把这个问题回答的貌似深刻又引人思考,对我发财和找女朋友有任何帮助吗?
没有。
但母猫们不多久就会发现,有些会抓老鼠的公猫除了会抓老鼠,其他地方甚至不如一只老鼠。于是他们离开这样的公猫,希望有人能原谅她们。
我问你啊,如果世界上剩下两种猫,一种是只会抓老鼠的公猫和欣赏他们的母猫。
你是什么心情?
我说的我自己都恶心,我去吐一会,对不起。
要展开说的话其实还有很多原因,但我想不到更根本的问题。
看问题只看结果和表面的人,是无趣且可怜的。
我问你啊,为什么大家都找不到有趣的灵魂?
你说因为万里挑一?
我说不,是因为物以类聚,人以群分。